Rutenbauforum (http://www.rutenbauforum.de/rodbuilding/index.php)
- Ringe/Ringabstände (http://www.rutenbauforum.de/rodbuilding/board.php?boardid=11)
-- Ringe allgemein (http://www.rutenbauforum.de/rodbuilding/board.php?boardid=121)
--- leichte aber starke karpfenrute, wie beringen (http://www.rutenbauforum.de/rodbuilding/thread.php?threadid=10013)
Geschrieben von maloeze am 17.10.2015 um 23:28:
leichte aber starke karpfenrute, wie beringen
hallo,
ich habe günstig sehr schlecht aufgebaute karpfenruten auf sportex blank ergattert
ich stehe nun vor dem problem, dass ich nicht wirklich sicher bin wie ich beim neuaufbau beringen soll
also zu erst einmal sollen es sich dabei um 2,25 lbs blanks handeln...das kann hinkommen muss ich aber noch mal überprüfen
der vorbesitzer soll damit 85 gr zu horizont befördert haben naja eher unwahrscheinlich aber erst mal egal
der blank ist relativ dick (unten 19mm und spitze fast 3 mm)
die aktion ist für eine so leichte rute eher ungewöhnlich
das heisst fast kaum biegung im handteil aber fast parabolisch im spitzenteil
und genau da fängt mein problem an
geplant war 2 ringe auf dem handteil und ne 8+1 beringung 30-25-20-16-12-10-8-8+8
den 25 so nah als möglich am überschub den starter etwas näher am rollenhalter als heute bei stangenruten üblich und den rest auf dem spitzenteil vernünftig aufteilen
jetzt stelle ich mir die frage ob das so sinnvoll ist da das handteil sich bei belastung ja kaum biegt
da müsste doch 1 ring auf dem handteil die bessere lösung sein?
ich würde dann den 25er ebenfalls so nah wie möglich am überschub plazieren aber dann eben auf dem spitzenteil und den 30er nicht ganz so nah am rollenhalter
was soll ich nun machen?
gruss
frank
Geschrieben von Moxnox am 19.10.2015 um 08:06:
Ohne zu wissen wie lang die Blanks sind, was für Ringe du verbauen möchtest und welche Rollen da drauf kommen find ichs nicht so leicht das zu enscheiden, aber allgemein gesprochen glaub ich wenn das Unterteil nicht so viele Ringe braucht, braucht die ganze Rute nicht so viele Ringe. Lass einen Ring weg. Da ich mich zwischen keinen der Größeren entscheiden kann würd ich aus reiner Faulheit nen 8er wegnehmen.
Geschrieben von sepp73 am 19.10.2015 um 08:17:
Das ist relativ leicht heraus zu bekommen aber mit etwas Aufwand verbunden.
Strip den Blank, und kleb die Ringe, so wie du meinst es könnte passen mit Tape an den Blank. Dann einfach Schnur durchfädeln und Gewicht vorne dran.
So kannst du die Ringe so lange hin und her schieben, biss die Aktionskurve harmonisch erscheint.
Karpfenruten , ganz besonders auch ältere Modelle, sind werksmässig oft mit relativ wenigen Ringen ausgestattet (meist 5+1, ich hatte auch schon 11ft und 4+1 gesehen) wobei du mit 1 oder 2 zusätzlichen Ringen oft eine wesentlich schönere und harmonischere Biegekurve rausbringen kannst...
Gruss, Sepp
Geschrieben von maloeze am 19.10.2015 um 09:38:
hi,
die rute ist 3,60 mit 2,25 lbs (das muss ich noch testen aber 2,25 war angegeben) es kommen die slim sic m zum einsatz und als rolle werde ich die us baitrunner 4500 b nehmen
als erste testvariante habe ich mich entschlossen eine grifflänge von 67 cm zu nehmen und den starter 75 cm vom rollenhalter entfernt zu setzen.
daraus ergibt sich dass der 2. ring entweder in der stützwicklung integriert wird oder sehr nahe dran ist um eine möglichst große strecke zur verteilung der restlichen ringe zu haben
auf dem foto ist der originalaufbau mit 7+1 hardloy zu sehen
gruss
frank
Geschrieben von maloeze am 20.10.2015 um 11:10:
hi,
also der 8+1 aufbau wie ich es geplant hatte gefällt mir ganz gut
dass die rute vorher so eine "komische" aktion hatte führe ich auf den springpunkt zurück
ring auf dem handteil war um 180 versetzt montiert
jetzt ist es harmonischer
die testkurve habe ich mal getestet und bin sehr überrascht
versuchsaufbau wie folgt
rute mit kordel am rosengitter befestigt und eine leere flasche wasser so lange gefüllt bis eine 90 biegung zu erkennen war
1567 gr

also ca 3,5 lb
ich denke dass es sich realistisch dann doch um 2,75 oder 3 lb blanks handelt
oder habe ich da einen denkfehler bei meinem test
siehe foto
gruss
frank
Geschrieben von sepp73 am 20.10.2015 um 11:53:
Servus!
Ich denke dass die Biegekurve schon wesentlich schöner und harmonischer verläuft als vorher. Wenn du die 90 Grad Biegung bei ca. 3,5lb erreichst, sollte es sich doch auch um einen 3,5lb Blank handeln, oder?
Die Definition von den englischen Gewichten ist doch immer die Last, die notwendig ist um den Blank in eine 90 Grad Biegung zu kriegen. Ja und bei 1567g:454g/Pound ergibt das 3,45lb.
Bin da kein Spezi für so Karpfenruten aber für ne 2,25lb Rute kommt sie mir schon kräftig vor...
Gruss, Sepp
Geschrieben von MeFo-Schreck am 20.10.2015 um 11:55:
Auf dem Bild sehe ich, dass die vordere Befestigung (Kordel) schon ein gutes Stück über dem Rollenhalter scheint. Versuch es mal so dass die Oberkante des RH der obere Befestigungspunkt ist und versuche die Messung dann noch mal, da könntest Du andere Werte bekommen, ansonsten ist Deine "Denke" korrekt.
Geschrieben von Ruten-Halter am 20.10.2015 um 11:57:
Die Rute biegt sich im Bereich vom Handteil auch schon "etwas".
Bei der Ermittlung der Testkurve sollte die Rute dann nicht etwa dort
angebunden werden, wo sie später gehalten wird?
Das wäre bei deinem Test deutlich (vielleicht 20-25cm) weiter hinten.
Dann werden sich die 90° früher einstellen und du kommst vielleicht
auf die 3 lb.
Da war MeFo schneller...
Geschrieben von maloeze am 20.10.2015 um 12:14:
hi,
ja stimmt genau habe zu weit vorne fixiert.
daher auch meine vermutung 2,75 oder 3 lbs
habe zwar was anderes geplant aber evtl ist dieses ergebnis dann doch besser
leichte ruten habe ich zu genüge aber bei 2,75 ist ende
wenns ne 3 lb wäre eigentlich super
baue sie aber erst mal zu ende
gr
frank
Geschrieben von Reinhard 02 am 21.10.2015 um 09:30:
Die ominöse Biegekurve....
Biegt sich ein blank wirklich soo anders, wenn ich ihn mit 5 + 1 oder 8 + 1 beringe?
Unter der Voraussetzung, dass die Ringe in einem vernünftigen, gleichmäßig ansteigendem( Abstände) Schema befestigt werden und der 1. Ring nicht unnatürlich weit unter dem Spitzenring sitzt, möchte ich mal behaupten, das die Biegekurve sehr ähnlich/ die gleiche bleibt.
Das die Biegung auf dem 2. Bild mit den angetapten Ringen harmonischer aussieht/ weiter ins Handteil geht, liegt doch wohl eher an der höheren Belastung.
Im 1. Bild wurde bestimmt nicht mit einer Kraft von 1,5kg gezogen!
Mehr Ringe sehen ( in meinen Augen) immer harmonischer aus, da die Schnurwinkel in den Ringen kleiner sind und die Schnur näher am blank verläuft.
Wenn ich die Schnur nur am Spitzenring befestigen würde, wäre die Biegekurve eine andere??
Frank, nutz doch mal die Gelegenheit und tape verschiedene Beringungskonzepte an den blank, zB. 5+1 - 8+1, hänge das gleiche Gewicht dran und vergleiche die Biegekurve und erzähl uns von den Ergebnissen.
Ich mag auch lieber mehr Ringe, (8+1) bei 12" , darum geht es nicht, sondern, ob es eine Veränderung der Biegekurve gibt und wenn ja, wie stark.
Ich lasse mich gerne eines Besseren belehren
Reinhard
Geschrieben von maloeze am 21.10.2015 um 13:07:
hi,
sorry, aber ich bin so mit der 8+1er beringung sehr zufrieden
habe nicht vor noch was zu ändern
ne 5+1er beringung mit einem 30er starter??? keine ahnung ob das sinn macht
(ob ne 5+1 beringung überhaupt sinn macht???)
die kraft, die ich beim ersten bild aufgewendet habe kann ich nicht mehr nachvollziehen aber es wurde ja auch ca 90 grad erreicht und da waren die ringen um 180 grad versetzt angebracht
müsste also in etwa die selbe kraft aufgebraucht worden sein
gruss
frank
Geschrieben von Ruten-Halter am 21.10.2015 um 13:49:
Unabhängig von deinem Blank und der gewünschten/geplanten Beringung,
hat die Anzahl der Ringe natürlich einen Einfluß auf die Biegekurve und auch
auf die Last die aufgebracht werden muss, um einen 90° Winkel zu erreichen.
Ob dies sich allerdings wirklich bemerkbar macht wenn man sich zwischen einem
Ring mehr oder weniger entscheidet, wage ich zu bezweifeln.
Im Zweifel also probieren und lieber einen Ring mehr dranmachen.
Du könntest aber testhalber mal ein oder 2 Ringe auslassen mit der Schnur und
dann mal die Biegekurve testen.
Gruß
Forensoftware: Burning Board 2.3.6, entwickelt von WoltLab GmbH