---

Geschrieben von hirs am 06.12.2008 um 19:58:

  Altrenative zu großen Abschlusskappen an leichten Spinnen

hi,

hab heut nachmittag etwas rumgebastelt. dabei hab ich ein unsichtbares balance-system für meine leichte spinne gebaut.

da mir die geläufigen abschlusskappen gerade bei leichten ruten mit kurzem handteil nicht gefallen, hab ich teile aus dem fliegenbereich verbaut.


einen fighting-butt-plug mit 5mm innengewinde und eine dazugehörigen butt-cap, beides von pacbay.

das innengewinde erwies sich als sehr nützlich, da man verschieden lange 5mm gewindestangen (unterschiedliches gewicht), anstelle eines fighting-butts einschrauben kann , welche unsichtbar im HT des blanks verschwinden. somit kann man die fertige rute nach belieben austarieren.



gruß Matthias

---

Geschrieben von habitealemagne am 06.12.2008 um 21:11:

 

Hallo,
ich sehe, du hast ein neues bzw. aktuelles TwinPower- Model. Gibt es da schon negative Aspekte ,ob des neuen Getriebes aus Zinkguss? Eine kurze Einschätzung wär schön.

---

Geschrieben von hirs am 06.12.2008 um 21:20:

 

hi,

wenn du die ,,FC,, meinst, liegst du daneben.

ist die japan TP von 2008, da ist nix aus zink drin

bis jetzt hab ich noch nichts zu beanstanden


gruß Matthias

---

Geschrieben von habitealemagne am 06.12.2008 um 21:22:

 

In der Perspektive und mit Karton, erkennt man es besser.

---

Geschrieben von hirs am 06.12.2008 um 21:33:

 

zu dem kurs, den man für ne neue ,,FC,, hinlegt, kann man sich ,,fast,, auch eine japanerin importieren.

was auf dem deutschen markt abgeht ist nichts als verarschung!


gruß Matthias

---

Geschrieben von Olaf Karsten am 07.12.2008 um 12:40:

  RE: Altrenative zu großen Abschlusskappen an leichten Spinnen

Auch wenn mein Fetisch eher beim Gewicht als bei der Balance liegt, finde ich das ganz gut gelöst. Insgesamt finde ich doe Griffkomposition gut gelungen.

---

Geschrieben von hirs am 07.12.2008 um 13:39:

 

hi,

danke für die blumen


da das griffstück so kurz ausfällt, musste ich mir was einfallen lassen, um einer möglichen kopflastigkeit entgegenzuwirken. wie überall kommt die erleuchtung ja erst nach ein paar mal fischen, wenn dann einen klotz blei unter der endkappe eingeklebt hat, beißt man sich in den arsch zudem habe ich die erfahrung gemacht, dass punktuell zugeführtes gewicht am HT ende die rute beim wurf nachschwingen läst.

mit unterschiedlichen längen, bzw. materialien (stahl, alu, edelstahl) der gewindestangen in 5mm hoffe ich, die rute perfekt ausbalancieren zu können


sicher, ich baue am liebsten auch so leicht wie nur möglich, doch die balance läst die rute ,,gefühlt,, leichter erscheinen als sie ist- bei mir zumidest



gruß Matthias

---

Geschrieben von AngelDet am 07.12.2008 um 16:39:

 

Zitat:

Original von hirs wie überall kommt die erleuchtung ja erst nach ein paar mal fischen, wenn dann einen klotz blei unter der endkappe eingeklebt hat, beißt man sich in den arsch zudem habe ich die erfahrung gemacht, dass punktuell zugeführtes gewicht am HT ende die rute beim wurf nachschwingen läst.

Das ist doppelt lästig, einmal kann man schlecht nachträglich ändern, und zu viel "Ballast am Hintern" versaut für mein Gefühl auch Wurfeigenschaften, gerade dieses Nachzittern ist ja auch eine erhebliche Handgelenksbelastung.

Ich hab aber noich nicht ganz verstanden, was Du da schraubst?
Die Abschlusskappe (silber, gerändelt) wird mit dem Stopfen+Gummiring eingesteckt, in das schwarze Einbaustück.
Hast Du Dir davon unterschiedliche Abschlusskappen fertiggemacht, die man auf den Bildern nicht sieht?
Oder eine lange Madenschraube (mit Schlitz) selber aus der Gewindestange gemacht? also mehrere Längen dann natürlich.
5mm D Material, ist das nicht zuwenig Gewicht?

---

Geschrieben von hirs am 07.12.2008 um 17:15:

 

hallo AngelDet,

Zitat:

Das ist doppelt lästig, einmal kann man schlecht nachträglich ändern, und zu viel "Ballast am Hintern" versaut für mein Gefühl auch Wurfeigenschaften, gerade dieses Nachzittern ist ja auch eine erhebliche Handgelenksbelastung.

da sind wir einer meinung!

Zitat:

Oder eine lange Madenschraube (mit Schlitz) selber aus der Gewindestange gemacht? also mehrere Längen dann natürlich.

---> so wollte ich vorgehen

in dem schwarzen butt-plug befindet sich das innengewinde. ich denke, dass eine 5mm gewindestange aus edelstahl von ca.10cm genügend gewicht hat, um die rute auszutarieren.

aber nach meinem gefühl bedarf es nicht annähernd so viel. näheres kann ich nätürlich erst sagen, wenn die rute fertig aufgebaut und gefischt wurde.


gruß Matthias

---

Geschrieben von fischerblut am 09.12.2008 um 16:17:

 

Hallo hirs,

schöne Sache

Wenn ich Dich noch mit ein paar Fragen löchern darf :

Hast Du den Kork so bearbeitet, oder gibt es den als Formteil?

Weißt Du was die Edelstahlgewindestange pro cm ca. wiegt?

Grüße, Stefan

---

Geschrieben von hirs am 09.12.2008 um 18:40:

 

hi stefan,

na klar darfst du

den kork hatte ich mir passend zum RH bestellt, war ein stück. der rubberkorkabschluss war auch schon dran. die qualität des korks ist aber wie auf den bildern zu sehen unterste schublade.


ich hab den kork nach meinen vorstellungen geteilt, und etwas nachgeschliffen. den abschluss hab ich mit forstnerbohrern angepasst, bzw. auf die erforderlichen durchmesser aufgebohrt. geht an der drechsel- drehbank, sowie mit der ständer- oder handbohrmaschine recht gut. der rubberkork lässt sich meines erachtens viel schöner bohren als normaler kork.


zu den gewichten kann ich (noch) keine aussage machen. sicherlich steht im netz was über spezifische gewichte der einzelnen materialien.

ich bin nicht auf jedes gramm versessen, bzw. ich entscheide mehr nach gefühl als mit der waage. ich werde aber falls gewünscht, die erforderlichen gewichte hier posten, wenn die rute fertig ist.



gruß Matthias

gruß Matthias

---

Geschrieben von fischerblut am 09.12.2008 um 22:07:

 

Was mir noch auffällt:

Wenn man die Länge des Stöpses abzieht, bleiben an der schwarzen Aufnahme geschätzt 5mm für die Gewindestange als Halt übrig und der Rest wird in den Blank geschoben.

Hast Du dort auch eine Art Haltepunkt vorgesehen?

---

Geschrieben von hirs am 09.12.2008 um 22:23:

 

hi,

du bist gut!


es sind 8mm.

5cm vom butt-plug-gewinde entfernt befindet sich eine eingepasste kunststoffbuchse mit ebenfalls 5mm gewinde, dass zudem noch einseitig angefaast ist.

ich habe die buchse zusammen mit dem plug eingeklebt. alles auf einer gewindestange versteht sich. damit ich später das loch auch wieder treffe


wie gesagt, ich hoffe nicht, dass soviel gewicht (länge) nötig ist. rein gefühlsmäßig mit angetapten ringen schauts gut aus.


gruß Matthias

---

Geschrieben von hirs am 08.02.2009 um 13:27:

 

hi


ich habe die lezten tage wieder etwas zeit gefunden um an meinen laufenden projekten weiterzubauen.

die 7´-30g pac-bay ist nun fertig.

beringt habe ich 6+1:
YSG 20 / 12 / 8 // LSG 7 / 6 / 6 // tip PTS 6

was mich besonders freut, mir ist es erstmals gelungen ein sauberes lackierergebniss mit nur einem durchgang zu erreichen
was sich natürlich sehr positiv auf das gewicht an der feinen spitze auswirkt.



ich habe ja weiter oben schon geschrieben, dass ich gefühlsmäßig, warscheinlich nicht sehr viel kontergewicht im kurzen griff unterbringen muss.

dieser eindruck bestätigte sich, die rute ist hat ihre balance mit rolle an meinem mittelfinger (ohne kontergewicht auf hähe der spulenabwurfkante)
auf dem bild mit dem gelben hintergrund ist auch meine bevorzugte handhaltung zu sehen.



ob ich noch ein paar gramm einschraube, entscheidet sich demnächst, wenn ich die rute am wasser habe. ich werde sie vorerst in der raubfischschonzeit mit ,,wurm-dropshoting,, auf barsch missbrauchen

später soll sie vorzugsweise beim spinfischen auf forellen und barsche mit kleinen kunstködern verwendung finden.




grüße Matthias


sorry, für bessere aufnahmen der ringbindungen und der rute in der gesamtansicht, fehlte die letzten tage das passende sonnenlicht.

---

Geschrieben von Pikepauly am 14.02.2009 um 11:29:

 

Yes!

Sehr schön gebaut und clever gemacht das mit der Balance!

Was mich noch mal interssieren würde wäre, wie Du das mit dem einen Lackierdurchgang gemacht hast.
Gibt ja einige die das hinkriegen, nur über das "Wie" herrschte bisher Funkstille.

---

Geschrieben von hirs am 14.02.2009 um 17:09:

 

hi,

ich hab zuerst gar nicht damit gerechnet, bzw. hatte ich gar nicht vor in einem durchgang zu lackieren. angefangen habe ich wie immer. als ich auf allen wicklungen lack hatte und alles gleichmäßig verlaufen war, sah das schon sehr geil aus.

da hab ich mir gedacht, wenn da nix mehr saugt, dann könnte es gut gehen. und ich spare mir erst mal den 2.durchgang (naß in naß)

---> also zusätzlich noch etwas lack an den ,,kritischen,, stellen aufgebracht und die abschlüsse der wicklungen sauber durchgezogen.


als ich die wicklungen am nächsten tag in augenschein nahm war klar, da brauche ich nicht noch mal drüber




ich denke, dass ergebniss hab ich dem metallik-garn zu verdanken, dass nicht wirklich viel saugt.



mit normalen, unbehandelten garn bin ich noch meilenweit von so einem ergebniss entfernt. mit einem durchgang versteht sich.



gruß Matthias

---

Geschrieben von Pikepauly am 15.02.2009 um 17:42:

 

Yup!

Da wirds schon mal klarer.
Danke!

---

Geschrieben von hirs am 16.02.2009 um 14:06:

 

hi,

ich hatte gerade meine waage zur hand und die rute mal nachgewogen.


fertig aufgebaut ohne zusatzgewicht im HT genau 108,9g


gruß Matthias