Rutenbauforum | Druckvorschau: Woher Fuji BMNAG 12J und passenden Spitzenring

Geschrieben von Jerkfreak am 03.03.2016 um 22:34:

Woher Fuji BMNAG 12J und passenden Spitzenring

Hallo,
habe da ich bei einer meiner älteren US-Muskyruten 2 Ringe tauschen muss einfach mal direkt beim Hersteller angefragt welche Ringe da damals genau verbaut wurden und habe auch prompt eine freundliche Antwort erhalten.

Der freundliche Herr nannte mir oben stehenden Fuji BMNAG 12J und für den defekten Spitzenring folgendes: "Top/Black/Flanged/10-9.0."

Auch mit der Garnfarbe konnte er mir weiter helfen, ich habe jetzt lediglich mal noch den Garnhersteller nachgefragt.

Kann mir evtl jemand bzgl den Ringen weiter helfen, wo ich diese her bekommen kann? Mein erster schneller Versuche mit Google brachte mich leider nicht zum Erfolg.

Wenn es hier bei uns in D/EU nichts wird muss ich halt doch in den "sauren Apfel" beisen und nochmal direkt beim Hersteller anfragen ob die da evtl noch Bestände haben und mir die passenden Ringe zukommen lassen können. Kostet aus Übersee halt nur leider bisl mehr an Versand und dauert wohl auch bisl länger, daher wollte ich erst mal wissen ob ich die evtl auch irgendwo hier bei uns bekommen kann...!?

Danke euch schon mal für die Hilfe,
Benni

Geschrieben von MeFo-Schreck am 04.03.2016 um 09:15:

RE: Woher Fuji BMNAG 12J und passenden Spitzenring

Bei dem Spitzenring "steige" ich anhand dieses Codes teils aus

.
Die 10 steht wohl für den Ringdurchmesser und die 9.0 ist wohl das amerikanische Mass für die Tuben-Grösse (gemessen in 1/64 inch), das wäre also in diesem Fall 9 x 25,4 mm/64 =3,57 mm .
Kann das stimmen bei Dir?

Zu dem BMNAG hätte ich 'ne Frage: Welcher Unterschied wird durch das "J" beschrieben im Vergleich zur Standard-Rahmenform?

Den BMNAG gibt es nämlich bei allen üblichen Online-Shops in DE.
Wenn einen zusätzliches "H" oder "L" in der Codierung steht, dann handelt es sich um einen hohe (erhöhte) oder niedrige Rahmenform aber bei einem "J" bin ich jetzt gerade ratlos. unglücklich

Geschrieben von Jerkfreak am 04.03.2016 um 11:01:

Deine Berechnung zu dem Spitzenring kann schon hin kommen, ja. Werde ihn die Tage eh mal runter machen und noch mal nachmessen, aber der Blank ist an der Spitze schon recht kräftig (ist eine 2-6oz Musky Jerkrute), da können die 3,5mm schon hin hauen.

Bei dem BMNAG war ich aufgrund des J auch etwas verwirrt, hab mir da dann mal zam gereimt dass das evtl für Jerkbait steht!? Jedenfalls fällt der Ring recht flach mit mehr Einlage aus als die BMNAG die ich bei meiner Googelei bisher gefunden hatte... Evtl dann also das L Modell nehmen bzw hat sich der US-Kollege ja auch nur vertippt und meinte L statt J!?

Ich mach da gleich mal ein paar Bilder von den Ringen, dann seht ihr es vllt besser.

Geschrieben von MeFo-Schreck am 04.03.2016 um 11:07:

Die Frage zu dem "J" im Ring-Code war auch nicht nur an Dich gerichtet sondern an die Allgemeinheit hier im RBF cool

Los Leute, lasst uns nicht dumm sterben! Augenzwinkern

Geschrieben von chrischan am 04.03.2016 um 11:29:

Hier wird fleißig über das J diskutiert.

http://rodbuilding.org/read.php?2,172265,172265

Ich kenne die J Ringe nur als Übergangsringe zwischen Doppel- (BMNAG) und Einzelstegringen (BLAG) und habe sie auf einigen Baitcastruten montiert.

Ich denke es sind tatsächlich die Concept-Ringe, denn einen Unterschied konnte ich nicht feststellen.

Geschrieben von MeFo-Schreck am 04.03.2016 um 12:03:

Wenn dann das "J" für die Concept-Ringe steht, dann müssten also die "Concept Alconite BMNAG" auf der Shop-Page von T24 (http://tackle24.de/index.php?a=748&lang=eng) den "J"-Ringen entsprechen.

Diese Vermutung wird auch noch bestärkt wenn man dort sich dann das Datenblatt anklickt und hierher kommt http://www.rodbuilding.de//Onlineshop/tackle24/Datenblaetter/Fuji_SIC_MNSG.htm
Da wird zwar auf die SIC-Variante eingegangen (MNSG statt MNAT) aber die Rahmenmaße sind ja identisch und dort steht in der Spalte "Modell ja auch immer das "J" in der Codierung.

Geschrieben von Jerkfreak am 04.03.2016 um 13:14:

Habe jetzt mal ein Bild von dem/den Ringen gemacht. Einmal ein noch intakter Ring auf der Rute, dann ein zerstörter und der Spitzenring.

Spitzenring muss im Übrigen eine Tube um die 3,8mm haben und Ringinnendurchmesser so um die 5,5mm.

Danke euch nochmal für eure Hilfe, bin nur ehr der "Gelegenheits-Rutenbauer" bzw auch öfters mal "Umbauer" und hab es mit den 100tausend verschiedenen Ringen nicht immer so...

Geschrieben von MeFo-Schreck am 04.03.2016 um 13:38:

Zuden BMNAT-Ringen scheint ja inzwischen alles gesagt, der Spitzenring sieht für mich aus wie ein "altmodischer" Fuji SiC PAT-F Flanged (hier ein Link zur SIC-Variante PST http://tackle24.de/index.php?a=151&lang=eng ), den würde ich sogar durch einen BMNAT ( http://tackle24.de/index.php?a=749&lang=eng) mit entsprechender Ringrösse und Tube ersetzen, diese Concept-Spitzenring sind eben durch die neue Konstruktion des Rahmens weitgehend "Tüddelfrei" während sich an dieser alten Version die Schnur an der Stufe des angegelöteten Rahmens (auf Deinem Bild unten an der Hülse angelötet/angeschweisst?) verhängen kann.

Geschrieben von Jerkfreak am 04.03.2016 um 14:11:

Danke für die Info. Habe mir jetzt mal alles bei T24 zusammen gesucht, auch alles was für meine andere Jerkrute an Ringen so grob hinkommen könnte. Lediglich beim Garn scheine ich wohl ein Problem zu bekommen, ausverkauft. Haja, mal hier im Forum in der Suche anfragen ob jmd paar Meter "medium Grey" in D abtreten kann...