Rutenbauforum (http://www.rutenbauforum.de/rodbuilding/index.php)
- Ringe/Ringabstände (http://www.rutenbauforum.de/rodbuilding/board.php?boardid=11)
-- Ringe allgemein (http://www.rutenbauforum.de/rodbuilding/board.php?boardid=121)
--- 50er Startring tauschen (http://www.rutenbauforum.de/rodbuilding/thread.php?threadid=11034)


Geschrieben von Mario0708 am 12.12.2016 um 15:09:

  50er Startring tauschen

Hallo Leute,

kann den 50er nicht mehr sehen.
Würde diesen gern gegen einen 40er tauschen.

Problem ist nur das der Startring und der folgende Ring beides 40er wären.
Wäre ja keine typische Beringung.

Würde das die Rute in irgendeiner weise beeinträchtigen?

Gruß Mario



Geschrieben von JRB am 12.12.2016 um 15:15:

 

Hy,
habe ich gemacht bei einer - zwei Sportex.

Keine Einbussen in der Wurfweite, ausser das sie jetzt problemlos ins Futteral passen Daumenhoch4



Geschrieben von sepp73 am 12.12.2016 um 15:32:

 

Naja, kann man sicher machen, schaut aber dann wohl k...e aus mit 2 40er Ringen. Da tät ichs mir eher noch an, dass ich den ganzen Ringsatz tausche...
Gruss, Sepp



Geschrieben von JRB am 12.12.2016 um 19:53:

 

Find ich eigentlich gar nicht .... nat. Geschmacksache und kommt auch auf den Abstand der Beiden an.

Bei der Baitcast - Beringung hast ja auch viele gleich große Ringe.... zwar zum Ende hin, wäre vor 15 Jahren ein Frevel gewesen, warum dann nicht mal untenrum so? Daumenhoch

Ich wollte halt die neuwertigen Ruten vom Otti bzw. deren Oberteil nicht zuviel bearbeiten.
Dafür hab ich eh den Griff getauscht....mich störts weniger.

Aber außer vielleicht optisch hats keine Auswirkungen.



Geschrieben von hjb66 am 12.12.2016 um 21:53:

 

Wie ist denn die Ringabfolge?



Geschrieben von Mario0708 am 12.12.2016 um 22:07:

 

Hab mich entschieden, die Ringe runter zu machen.

Werde dann einen 30er Startring nehmen, passt einfach viel besser auf nen dünnen Blank.

Danke für die Hilfe.

Gruß Mario



Geschrieben von sepp73 am 13.12.2016 um 07:38:

 

Servus!
Denke du wirst es nicht bereuen, schaut dann alles stimmiger aus und der Funktion wird es nix machen...
Gruss, Sepp



Geschrieben von Il Dottore am 13.12.2016 um 12:38:

 

Hi,

die neue Beringung ist sicherlich der profimässige Weg Daumenhoch4 .

Doch bin ich mir sicher, dass der Weg von Jürgen auch funktioniert, speziell bei Mono und vermutlich sogar besser ist als mit dem 50er. Interessant sieht es mit Sicherheit aus Daumenhoch2 .

Ich bin sowieso der Meinung das 40,30,25,20,16,12 nicht unbedingt das Maß der Dinge ist, ich glaube ich hab schon lange nicht mehr so beringt, es kommt da viel mehr auf die Rolle und Schnur an die gefischt wird und natürlich was die Rute denn können soll.

Viele Wege führen nach Wien ( der Nabel der Welt ) oder Jürgen? Lachen-5 .

Lachen-5 Grüße Otti



Geschrieben von Mario0708 am 13.12.2016 um 14:40:

 

Hallo Leute,
Danke für die zahlreichen Antworten.

Bin mir noch nicht einig, ob´s 6+1 oder 7+1 werden soll.

Abstände für 6+1 würde ich diese nehmen= 19-25-31-37-43 usw

Was für Abstände würdet ihr bei 7+1 empfehlen?

Wenn´s geht keine zwei Ringe am unteren Teil.

Rollen sind Shimano Big Baitrunner mir 0,35 Mono



Geschrieben von JRB am 13.12.2016 um 15:34:

 

Zitat:
Original von Il Dottore

Viele Wege führen nach Wien ( der Nabel der Welt ) oder Jürgen? Lachen-5 .

Lachen-5 Grüße Otti


Lachen-5 also wenn ich euch meine neuen Projekte zeige.....kommt noch versprochen Daumenhoch4

Ich finde 40 & 50 für absolut unnötig.

Und ich bin 100% überzeugt das der Werfer viel mehr ausmacht.
Und wenn die Rolle nicht zum Ring passt ...was bringt der 40er zur Kumm&Kauf Rolle Lachen-5


Einige haben Auto mit viel Ps und glauben sie können fahren, bis ihnen mit deren Auto ein Profi zeigt was da wirklich geht.....

Und so ist es auch meiner Meinung nach mit dem Rutenbau bzw. Mit der Beringung...

Was nützt der Tiger im Tank, wenn der Esel am Steuer sitzt Lachen-5 Lachen-5

@ Mario es gibt viele Wege, Hauptsache für dich passts!

@ Otti sieht nicht schlimm aus, stells in die Galerie.
Und jaaaa das mit Wien hast richtig erkannt Daumenhoch4 Lachen-5



Geschrieben von Il Dottore am 13.12.2016 um 19:57:

 

Kurze Zwischenfrage Mario,

wie kaschierst du die Stellen an denen du die Ringe abgenommen hast ? Sonst kannst du wohl nicht die Ringzahl variieren wie du es gerne hast. Was für ein Blank ist es denn, das Gehimnis wurde noch nicht gelüftet denke ich.

Die Big Baitrunner mit 35er Mono verlangt für mich nach einem 40er Starter, zumindest würde ich bei der Kombi keinem raten einen 30er drauf zu machen, dafür sind die Schnurklänge wesentlich zu groß in meinen Augen, bei einer M-Rolle oder bei Geflecht kein Problem, aber Big Pit mit Mono ???

Ob man es dann wirklich messen kann an Wurfweite ist die Frage, aber alleine das Geräusch beim Wurf, wenn man realisiert das der Ring doch eine Spur zu klein ist....

Ich würde einen 40er drauf tun.....


Ciao

Otti



Geschrieben von Mario0708 am 13.12.2016 um 22:44:

 

Hi Otti,

hab mich auch dazu entschieden einen 40er zu verwenden.

Blank ist von einer Stangenrute, Wychwood D301.

Muss keine Stellen kaschieren, da ich die Ringe ohne Rückstände runter bekommen hab.

Grüße Mario



Geschrieben von Il Dottore am 15.12.2016 um 09:59:

 

Hi Mario,

das nenne ich doch mal top Verarbeitung, jedenfalls gut für dich, wenn du die Ringe einfach so runterpflücken konntest und der Lack freiwillig absplittert. Daumenhoch4

Grüße

Otti



Geschrieben von Mario0708 am 16.12.2016 um 15:22:

 

Moin,
hab die Ringe mal provisorisch angebracht.



Was sagt ihr zur Aufteilung, OK so?

Grüße Mario



Geschrieben von JRB am 24.12.2016 um 07:14:

 

Zitat:
Original von sepp73
Naja, kann man sicher machen, schaut aber dann wohl k...e aus mit 2 40er Ringen.
Gruss, Sepp


Findest? Fällt wie geschrieben nur auf wenn der Ringabstand kleiner ausfällt.
Blanke: Sportex Composite 12ft. 3,5pfd. ( Ottis Gattenhaus )



Geschrieben von hjb66 am 24.12.2016 um 21:34:

 

Die einzige Möglichkeit wäre für mich bei 2 40ern das der Starter ein 40 er H wäre,dann dürfte es nicht auffallen.



Geschrieben von JRB am 25.12.2016 um 20:52:

 

Hy Herby,
du hast dir aber schon die Bilder angesehen? Denken1



Geschrieben von hjb66 am 25.12.2016 um 21:26:

 

Hi Jürgen,klar habe ich.Sieht nicht schlecht aus,aber von der Optik her würde der 40er H die Sache meines Erachtens Homogener wirken lassen.
Ist keine Kritik Daumenhoch3



Geschrieben von JRB am 26.12.2016 um 09:05:

 

Gumo Herby,
hätte auch mit Kritik kein Problem. Daumenhoch3

Wollte eh gestern noch was dazu schreiben, aber das Handy streikte.

Habe etliche verschiedene Ringe testweise angetapt - der H war leider nicht dabei ( Danke für den Tipp )

Ich entschied mich dann für den baugleichen Ring, weil es durch die Blankverjüngung meiner Meinung nicht so stark auffällt.
Zudem wird das Auge durch die anders farbige Unterwicklung nochmal getäuscht....so kommt es mir halt vor.... Lachen-5


Forensoftware: Burning Board 2.3.6, entwickelt von WoltLab GmbH