Rutenbauforum (http://www.rutenbauforum.de/rodbuilding/index.php)
- Blanks (http://www.rutenbauforum.de/rodbuilding/board.php?boardid=5)
-- allgemein (http://www.rutenbauforum.de/rodbuilding/board.php?boardid=54)
--- Frage in die Runde Bruch bei Steckverbindung (http://www.rutenbauforum.de/rodbuilding/thread.php?threadid=11881)
Geschrieben von skilled craftsman am 28.02.2018 um 15:58:
Frage in die Runde Bruch bei Steckverbindung
Hi Leute ,
Habe mir von X einen Blank bestellt mit ordentlich bums , Er machte einen guten eindruck , habe bemerkt das beim Spitzenteil unten ein ganz schöner unterschied von der Dicke ist , habe mir aber nichts dabei gedacht . So Rute zusammengesteckt und leicht gebogen um die aktion zu sehen . Wie gesagt habe nicht voll durchgezogen da ich weiß wenn es noch nicht gewickelt ist , ist das nicht so gut .
Es ist doch nicht normal das es von der materialdicke so einen extremen unterscheid gibt oder doch ?
Geschrieben von sepp73 am 28.02.2018 um 16:24:
RE: Frage in die Runde Bruch bei Steckverbindung
Servus, schon scheise wenn das Teil gleich beim ersten Biegen knackt. Naja, allein vom Herstellungsprozess kann der Unterschied ja lediglich 1 Mattenstärke betragen weil das ganze ja um den Mandrel gewickelt wird und das Taper halt an einer Seite mehr und auf der anderen Seite eben um diese eine Lage des Prepregs weniger stark ist. Da es sicherlich selten so ist, dass sich die beiden Enden des Prepregs überlappen, gibt's da automatisch ne Abweichung, wie stark die aber ausfällt kommt auf das verwendete Material an...
Gruss, Sepp
Geschrieben von skilled craftsman am 28.02.2018 um 17:20:
Danke dir sepp , sehe es genauso wie du , ich meine aber das der unterschied von 0,5 zu groß ist . Habe ja schon einige blanks in der hand gehabt aber sowas habe ich noch nicht erlebt.
Geschrieben von Tölkie am 28.02.2018 um 17:51:
RE: Frage in die Runde Bruch bei Steckverbindung
Manche Hersteller verstärken den Bereich. Vl ist zu der Erklärung von Sepp auch noch mal unglücklicherweise das Roving doppelt gelegt worden???
Bin aber auch erstaunt, das sowas dann bei leichter Belastung bricht .... bin ehrlich aber auch immer sehr vorsichtig.
Ist er eingerissen?
Liebe Grüsse Bernd
Geschrieben von skilled craftsman am 28.02.2018 um 18:25:
ja ist er . War ziemlich genervt da ich die spitze zahlen muss
Geschrieben von Reinhard 02 am 28.02.2018 um 21:07:
Zum genaueren Verständnis: Beide Messungen stammen vom Mutterstück/Unterkante und an einer Stelle hat der blank 1,12mm und an einer anderen Stelle hat er 1,7mm?
Wenn das so ist, dann würde ich sagen, der blank ist zu stark geschliffen wurde.
An dieser Stelle sollte durchgehend die gleiche Dicke auftreten, Schwankungen max. 10% betragen.
Ich glaube nicht, dass das etwas mit dem Mattenanfang/Ende zu tun hat, dazu ist das zu viel.
So was hatte ich schon mal bei nachträglich geschnittenen blanks, die ich zusätzlich geteilt habe.
Bei einem Kennedy Fisher Fliegenblank ( ursprünglich 4-geteilt, jetzt 8-geteilt) gab es auch so ein Verhältniss von 2:3 in der Wandstärke bei einem blankteil. Allerdings war das mehr im Spitzenbereich, wo eine Lage Matte mehr aus macht, da die Wandstärke dort insgesamt etwas dünner wird.
Leider sagt "X" nichts genaues über die Firma aus, welche Preisklasse?
Reinhard
Geschrieben von skilled craftsman am 01.03.2018 um 09:27:
Danke dir reinhard , naja der Blank kostet über 120 Euro , da erwarte ich irgendwie was anderes.
Geschrieben von Andi am 01.03.2018 um 12:18:
Hi Wastl!
Was mich ein bisschen verwundert, dass der Riss sofern ich das richtig im Bild deute, bei fast keiner Belastung, auf der starken Seite passiert.
Ob hier nicht schon vor der Auslieferung der Schaden vorlag?
Hersteller so eines ungleichmässigen Spitzenteils würde mich interessieren?
Geschrieben von skilled craftsman am 01.03.2018 um 12:37:
Zum genaueren Verständnis: Beide Messungen stammen vom Mutterstück/Unterkante und an einer Stelle hat der blank 1,12mm und an einer anderen Stelle hat er 1,7mm?
Reinhard das ist so richtig , die unterschiede sind schon heftig.
Hi Andy , ja der riss ist an der dicken stelle. Ich denke das es entweder wie Reinhard sagt falsch geschliffen worden ist oder er einen Materialfehler hatte . hätte es verstanden wenn er an der dünnen stelle gebrochen wäre.
Wenn ich die Blockbaster (viele werden den Blank kennen) damals bei messen oder bei kunden vorgeführt habe habe ich den mit richtig bums durchgebogen ohne Probleme .
Dieser Blank wurde wie gesagt nicht heftig gebogen , als ich was hörte , habe ich sofort abgebrochen mit dem testen .
Zum Blank will Ich ertsmal nichts sagen , wenn ich den namen nenne wissen alle bescheid .
Wie gesagt der Blank hat bums und kostet ca 130 Euro das Stück
Geschrieben von reisi am 01.03.2018 um 14:20:
Der Blank schaut aus als ob da viel Glasfaser mit dabei ist.
Glas/Mix Wallerblanks halten aber eigentlich auch ohne Stützwicklung richtig viel aus.
Geschrieben von skilled craftsman am 01.03.2018 um 15:56:
Ja das ist richtig . Wie gesagt das ist ein wallerblank mit bums , Kohlefaser mit glassfaser
Geschrieben von nordisch am 01.03.2018 um 18:28:
2,9m lang und ordentlich Power? Wenn es der ist dann habe ich zwei aufgebaut im Keller stehen. Haben noch keinen ernsthaften Gegner gesehen aber nen 1,75er konnte ich mühelos gegen die Strömung damit bewegen. Im Trockentest mit Rolle und Schnur gab es auch keine Probleme. Bei meinen beiden gehen zumindest die Außendurchmesser der Blanks ordentlich auseinander. Wandung der Spitzen müsste ich prüfen.
Geschrieben von reisi am 01.03.2018 um 18:36:
Jetzt sag schon was es für ein Blank ist...
CMW Golianos BigCat ?
Von denen hab ich auch zwei und bin von den Blanks eigentlich sehr überzeugt.
Geschrieben von Il Dottore am 01.03.2018 um 18:37:
Hi Wastl,
also in meinen Augen ist so ein Blank Ausschuß und ich verstehe nicht das der Schaden auf deine Kappe gehen soll, ist schon komisch.
Jedenfalls kenne ich solch extreme Unterschiede in der Wandstärke ansich nicht. Sicher 1-2 Zehntel gibt es schon mal, aber eben nicht mehr.
Das er aber auf der starken Seite reißt ist allerdings auch etwas ungewöhnlich.....
Grüße
Otti
Geschrieben von nordisch am 01.03.2018 um 18:44:
Wenn es denn die sind, so war ich bei der Verarbeitung auch etwas enttäuscht. Wohl um im Soll zu bleiben wurde bei einem Blank der Butt auf den letzten Zentimetern außen auf Maß geschliffen...
Geschrieben von Fr33 am 01.03.2018 um 20:28:
Hallo Zusammen,
ich kein Materialexperte - aber bei einem 120€ Blank erwarte ich schon was anderes in Sachen Präzision. Selbst bei einem 60€ Blank hätte ich den Händler mal nett aber bestimmt gefragt wie er sich das erklären kann.
Ist da beim Pressen zu wenig Druck auf die Stelle gekommen?
Geschrieben von skilled craftsman am 01.03.2018 um 22:17:
Gute Frage , ärgere mich so , das ich den blank in die hand genommen habe . Die tolleranzen sind einfach zu groß und wie hier schon erwähnt worden ist , hätte er an der dünnen stelle brechen müssen
Geschrieben von skilled craftsman am 02.03.2018 um 17:41:
SO es gibt was neues:
habe von x eine antwort :
die Spitze ist aufgrund belastung im unabgewickelten Zustand gerissen. Dies hat nichts mit einem Materialfehler zutun. die unterschiedlichen Stärke der Wandung kommt aufgrund des Herstellungsprozesses von Blanks , da die Matte an bestimmten Stellen immer übereinander liegen. Dies kann man mit schleifen nachträglich ausgleichen das muss man aber nicht da es keinen technischen Nachteil hat . Das der Blank an der dicken seite gerissen ist, ist zufall je nach dem ob er oben oder unten war beim ziehen.
Nun ich bin immernoch verwirrt . die Matte wird doch rumgewickelt um den mendrill , man hört doch da nicht bei jeder lage genau an der selben stelle auf ?
Ob die dicke seite oben oder unten war ist doch eigentlich egal . von unten wird sie gestaucht und von oben gedehnt oder sehe ich da was falsch .
Muss echt sagen das ich da langsam sauer werde , da ich mir echt verarscht vorkomme , habe dieses bei noch keinem Blank gesehen , auch nicht bei billigen. wir reden hier von knapp 130 Euro blank , da bekomme ich fast schon einen CTS
Geschrieben von Reinhard 02 am 02.03.2018 um 17:56:
Dass der Unterschied nur durch die Mattenstärke bedingt sein soll, bezweifel ich.
Es sind bei 1,2 zu 1,7mm dann 0,5mm für 1 Lage Material?
Das würde ja bedeuten, dass die Matte nur 2 bzw. 3 mal drumgewickelt wurde an der Stelle.
Das glaube ich nicht. Man erkennt ja auch noch eine andere Matte zwischen drin.
Also nee, das hat nichts mit dem normalen Mattenende zu tun, behaupte ich mal!
Reinhard
Geschrieben von Il Dottore am 02.03.2018 um 18:42:
Hi Zusammen,
Sachen wie all around Qualitycheck, sieht man nicht, den bezahlt man nur. Ich glaube da ist die Spitze durchgerutscht und dann auch noch unglücklicher Weise gerissen, wenn auch komischerweise auf der starken Seite.
Sehr verzwickter Sachverhalt..... Ich hoffe es gibt für beide Seiten eine zufriedenstellende Lösung.
Grüße
Otti
Forensoftware: Burning Board 2.3.6, entwickelt von WoltLab GmbH