Rutenbauforum (http://www.rutenbauforum.de/rodbuilding/index.php)
- Ringe/Ringabstände (http://www.rutenbauforum.de/rodbuilding/board.php?boardid=11)
-- Ringabstände/Berechnung (http://www.rutenbauforum.de/rodbuilding/board.php?boardid=32)
--- Fehler bei der Aufteilung? (http://www.rutenbauforum.de/rodbuilding/thread.php?threadid=12974)


Geschrieben von Papabär am 13.05.2020 um 19:02:

  Fehler bei der Aufteilung?

Hallo zusammen, ich habe vor 2 Wochen mein letztes Projekt beendet, eine Wallerrute zum stellfischangeln.
Diese kommt bei mir in erster Linie zum Plumpsangeln heißt zum werfen mit c.a. 400g Gewicht zum Einsatz aber auch bei Lust und Laune zum auslegen mit Boot und Rheinboard.
Am Wochenende hatte ich sie zum ersten Mal mit am Wasser und als sie so vor mir im Rutenhalter stand störte mich irgendwie die Aufteilung der Ringe.
Ich habe zwischen Rolle und Starter einen Abstand von 60cm das finde ich für das angeln mit Stationärrolle vollkommen ok und funktioniert auch bis jetzt wunderbar.
Mein Gedanke dahinter war das Rückgrat der Rute so gut es geht mit einzubeziehen und nicht wie bei meinen Stangenruten den startring fast an der Steckverbindung zu platzieren, dort ist der Abstand auch fast 80cm.
Irgendwie ist das jetzt aber ein ungewohntes Bild das der erste Ring so nah an der Rolle sitzt, hätte ich was besser machen können? Den Ring doch höher montieren und die restlichen Ringe näher zusammen schieben? Bin mir grade nicht ganz schlüssig ob meine Entscheidung richtig war. Was haltet ihr von der Aufteilung. Murks, oder macht mein Gedankengang Sinn? Eigentlich schade mir ist die Rute wie ich finde echt schön gelungen jetzt wieder alles runter reißen und den Blank neu lackieren wäre schade.
Hab mal ein Bild unter Last angehängt.
Gruß Thomas



Geschrieben von seele am 13.05.2020 um 19:33:

 

Find das jetzt nicht so schlecht, ich hätte noch zwei drei Ringe mehr genommen aber sonst passt's doch.



Geschrieben von MeFo-Schreck am 14.05.2020 um 08:36:

 

Also ich sehe da auch kein echtes Problem bei der jetzigen Aufteilung! cool



Geschrieben von Reinhard 02 am 14.05.2020 um 08:50:

 

Gerade bei der Aktion bis ziemlich tief ins HT hinein passt der Starter sehr gut.
Auch die Anzahl ist ausreichend.
Nur den 1. Ring unterhalb des Spitzenringes hätte man 1-2cm tiefer setzten können, wenn man so auf die Eintritts- und Austrittswinkel der Schnur am 2. Ring schaut.

Aber das ist ein deutliches "hätte könnenn", weit weg von einem "muss".

Reinhard



Geschrieben von Papabär am 14.05.2020 um 10:34:

 

Danke für die Antworten, dann bin ich ja beruhigt.
In der Praxis war die Rute auch super hatte wie schon gesagt keine Probleme. Aber in mir kam nun mal die Frage auf ob eine andere Aufteilung nicht besser gewesen wäre, darum wollte ich mal eure Meinung dazu hören. Die geringe Anzahl der Ringe war Absicht da die Rute ausschließlich für die stationärrolle gebraucht werden soll und ich finde das ich den Blank dann nicht mit 9oder 10 Ringen zubauen muss.
Darum sollte nur das drauf was wirklich Sinn macht und gebraucht wird.
Dann kann ich ja ruhigen Gewissens die zweite davon bauen.
Beste Grüße Thomas


Forensoftware: Burning Board 2.3.6, entwickelt von WoltLab GmbH