Rutenbauforum (http://www.rutenbauforum.de/rodbuilding/index.php)
- Rutenbau (http://www.rutenbauforum.de/rodbuilding/board.php?boardid=36)
-- Projekte (http://www.rutenbauforum.de/rodbuilding/board.php?boardid=85)
--- TUSK Sea Spin 2.40m / 60-120g WG (http://www.rutenbauforum.de/rodbuilding/thread.php?threadid=1495)


Geschrieben von fluefiske am 05.04.2009 um 10:36:

  TUSK Sea Spin 2.40m / 60-120g WG

Hallo !
Nachdem ich einen Blank gesucht hatte,der mir nahezu optimal für das Speedfischen in Norwegens Fjorden auf Köhler und Pollack erschien,bin ich bei diesem Tusk angekommen.Wesentlich dazu beigetragen hat Axel,der Mefo-Schreck,der den Blank und auch die fertige Rute sehr positiv getestet hat.
Da ich überwiegend mit Stationär,aber auch mit Multi fischen werde,wurde mit einem 25er als Führungsring begonnen.
Die Ringe wurden unterwickelt und doppelt überwickelt.
Den Korkgriff habe ich aus 6mm Champagnerscheiben hergestellt.


Blank : 2-teilig
RH : Fuji Gunsmoke
Ringe : SlimSic 7+1 - 25-20-16-12-10-8-8
Endkappe : Titanfarben

Gruß Erich














Geschrieben von habitealemagne am 05.04.2009 um 11:01:

 

Hallo,
eine sehr saubere und ansprechend ausgeführte Arbeit. Warum hast du die Ringe doppelt überwickelt?



Geschrieben von AngelDet am 05.04.2009 um 14:07:

 

Erich, sehr schick in schwarzer Basis und (d.)rot gewickelt! Daumenhoch2

Für eine verstärkte Wicklung hätte ich wohl lieber ein dickeres Garn (D,E) genommen anstelle 2 mal drüberwickeln in A oder so, aber das muss man dann auch da haben. großes Grinsen



Geschrieben von Hardi am 05.04.2009 um 16:21:

 

Bestimmt eine schöne Rute zum Köhlerklatschen, Erich. großes Grinsen
Wie immer saubere Arbeit.
Dann wünsche ich Dir den 20 + pfündigen Schwarzen an den Haken.
Gruß Thomas



Geschrieben von fluefiske am 05.04.2009 um 17:03:

 

Hallo !
Diese doppelte Wicklung resultiert aus 20 Jahren Norwegenerfahrung und dem Fischen mit der Multirolle.
Als ich vor ca. 15 Jahren mit dem Rutenbau begann,wurde auch gleich eine Rute fürs Angeln vom Boot gefertigt.Die Ringe wurden mit Garn der Stärke D gewickelt.
Nun ist die Belastung der Ruten beim Naturköderfischen in den Fjorden bei Tiefen um 150m durch schwergewichtige Bleie,Drift und natürlich auch Drills recht hoch,so daß der Stock immer leicht bis stark gebogen ist.
Beim Fischen mit Stationärrolle wird bei einer Rutenkrümmung der Ringfuß auf den Blank gedrückt,bei der Multi versucht der Ringfuß sich vom Blank abzuheben.
Nach ca. 7 Jahren habe ich festgestellt,daß die Ringfußspitze auf 1mm sichtbar wurde,dort,wo sich der Ring am Meißten abhebt.
Das ist natürlich nicht schlimm,denn mit dieser Rute könnte ich noch 10 Jahre fischen.
Das Vorhaben,die Ringe doppelt zu wickeln,erwähnte ich mal bei einem der Toprutenbauern.Er meinte,das wäre bei den kräftigen Meeresruten so üblich.Deshalb habe ich bei dieser Tusk die Ringe doppelt gewickelt.Denn 2 Lagen halten mehr als eine dicke.
Ich hoffe,daß ich noch sehr lange nach Norwegen fahren kann,damit ich von einem Langzeittest berichten kann.

Gruß Erich



Geschrieben von AngelDet am 05.04.2009 um 17:07:

 

Das ist eine interessante Erfahrung, Erich! Daumenhoch2

Dazu aber eine Frage: Wurden die Ringe in dem beobachteten Fall eigentlich eher locker gewickelt oder sehr stramm? Es gibt ja so eine Meinung, der Lack würde alles festhalten und fixieren ...

Das sehe ich nun nicht so, analog wie bei den Betonbrückenbauern, die nur die Stahlarmierung zählen und den Beton nicht, sehe ich das mit dem Garn auch so, nur das trägt wirklich, nicht der Lack.



Geschrieben von fluefiske am 05.04.2009 um 17:32:

 

Hallo !
Meine Ringe sind alle recht stramm gewickelt so,daß sie danach noch bei Bedarf ausgerichtet werden können.
Aber stell Dir mal vor,was für eine Kraft bei der Rutenbiegung dieser Ringfuß ausübt,denn der Hebelarm ist ja sehr kurz.Da das Garn sich etwas dehnt bei dieser Beanspruchung,wird es mit der Zeit auch lockerer an dieser Stelle.Steter Tropfen höhlt den Stein.
Ich rede hier vom minimalsten Bereich,denn der Lack macht die Spannungen mit.
Jemand,der diese Angelei nur für wenige Tage im Jahr betreibt,wird diesen Effekt wahrscheinlich nie bemerken.

Gruß Erich



Geschrieben von UGLYSTICK am 05.04.2009 um 19:23:

 

Zitat:
...analog wie bei den Betonbrückenbauern, die nur die Stahlarmierung zählen und den Beton nicht...

Das stimmt so nicht - Jede Brücke würde ohne Beton einstürzen - viel mehr ist es so, dass die Armierung bei Biegung die Zugspannung (unten) aufnimmt und der Beton die Druckspannungen (oben).
Das aber nur nebenbei, um meine Berufsehre und die meiner Kollegen zu wahren.

... Ich habe bei meinen Bojen-Welsruten dieselbe Erfahrung wie fluefiske gemacht. Seitdem wickle ich meine Welsruten auch doppelt mit D und habe keine Probleme mehr - Ist ja schön in "Rutenbau" von C.W. beschrieben ...



Geschrieben von Olaf Karsten am 05.04.2009 um 20:43:

 

Zitat:
Original von fluefiske
Ich hoffe,daß ich noch sehr lange nach Norwegen fahren kann,damit ich von einem Langzeittest berichten kann.


Tolle Arbeit. Respekt

Ich habe mir das auf Termin gelegt und frage in 20 Jahren nochmal nach. :-)



Geschrieben von MeFo-Schreck am 06.04.2009 um 08:49:

 

Gelöscht



Geschrieben von MeFo-Schreck am 06.04.2009 um 13:14:

 

Gelöscht



Geschrieben von fluefiske am 06.04.2009 um 13:51:

 

Hallo Axel !
Das ist der 2-teilige.
Morgen werde ich mal den 3-teiligen von Batson,den Du bei CMW befummelt hast,vorstellen.Ich sag nur : Überraschung in Blau.

Gruß Erich



Geschrieben von MeFo-Schreck am 06.04.2009 um 14:13:

 

Gelöscht



Geschrieben von Frank43 am 06.04.2009 um 21:36:

 

Hallo,

eine sehr schöne und saubere Arbeit Daumenhoch4

nur, Tusk habe ich noch nie gehört, wahrscheinlich, weil die keine Fliegenblanks bauen ?
Woher kommen die denn ?

Gruß Frank



Geschrieben von MeFo-Schreck am 07.04.2009 um 08:53:

 

Gelöscht


Forensoftware: Burning Board 2.3.6, entwickelt von WoltLab GmbH