Rutenbauforum (http://www.rutenbauforum.de/rodbuilding/index.php)
- Rutenbau (http://www.rutenbauforum.de/rodbuilding/board.php?boardid=36)
-- Projekte (http://www.rutenbauforum.de/rodbuilding/board.php?boardid=85)
--- CTS vs. CTS (http://www.rutenbauforum.de/rodbuilding/thread.php?threadid=2650)
Geschrieben von Tungdil am 05.02.2010 um 23:16:
CTS vs. CTS
moin moin
ich starte nach der fertigstellung meiner harrison v2t (fotos kommen noch) zz das projekt cts vs cts evtl. noch vs cts.
soll heissen ich möchte die meerforellenblanks (und für diese angelei sind sie auch gedacht)
ss1001-4 8-10lbs (rot-braun) 80gr.
ss1001-1 8-10lbs (schwarz) 70gr.
und später noch den sogenannten seattrout blank in 3,20 und 8-10lbs (schwarz)vergleichen.
vorab hatte ich alle blanks schon in der hand und hab mich jetzt für diese ersten beiden entschieden.
ich bin dafür zu christian heinrich gefahren und hab mich mit ihm einwenig ausgetauscht.
http://www.ch-rutenbaushop.de/epages/61681492.sf
christian ist super nett und wir kamen schnell ins gesprächt. ausschlaggebend ist sicher auch der punkt, dass viele "hobby mefo" angler sich hier zu blanks melden, mit denen sie eigentlich andere fische gezielt beangeln und mal ab und zu ans meer fahren. ich selbst komme aus dem hohen norden und noch drüber hinaus und bin mehrfach im jahr an der küste unterwegs...dies schon seit 17 jahren!!!!
zu den blanks wurde schon viel geschrieben also spare ich mir dass jetzt. ich möchte am ende die fertigen ruten vergleichen.
und hier kommt ihr ins spiel.
wie soll ich die ruten aufbauen d.h. habt ihr vorschläge zur beringung (wie viele) und zu den abständen. der rollenhalter wird der softtouch von fuji (steht fest).
der kork steht auch schon fest nur die abstände noch nicht. die endkappe wird zu 80% eine duplonendkappe.
die aufbauten werden sich sehr ähnlich sein.....und das sollen sie auch.
Geschrieben von Margaux am 06.02.2010 um 10:18:
RE: CTS vs. CTS
Das kann ich nur bestätigen, erst gestern Abend habe ich mit ihm wieder einige Bierchen gezischt
Vor allem hat er als "Nordlicht" richtig Ahnung vom Meerforellenangeln und kann zu Blanks und Aufbauten sehr gute Ratschläge geben.
Deinen Vergleichststest finde ich sehr interessant, ich bin gespannt, wie Du die verschiedenen Blanks dann in der Praxis bewertest!
Geschrieben von MeFo-Schreck am 08.02.2010 um 11:54:
RE: CTS vs. CTS
Gelöscht
Geschrieben von AngelDet am 08.02.2010 um 12:54:
Axel, da bin ich aber mal gespannt auf dein Urteil später mit der Rute!
gibts die denn jetzt irgendwo im Winterssonderschlussverkauf?
Geschrieben von MeFo-Schreck am 08.02.2010 um 13:04:
Gelöscht
Geschrieben von AngelDet am 08.02.2010 um 13:38:
Ich hatte diesen e-bucht Anbieter auch schon gesehen und mich ein bischen über die -25g gewundert.
Ich glaub, das war sogar derselbe mit der hyperstarken langen VHF (min.70 anstelle 30g).
Ist ja fein, wenn das so klappt!
Geschrieben von Tungdil am 08.02.2010 um 19:30:
da hab ich meine auch her.....evtl. warst du gegen mich unterlegen ? lol
hast du schon ein beringungskozept?
zum blank : der 4-teil ist 10 gr schwerer und kommt mir etwas kopflastiger vor.
im handteil ist er dafür etwas schlanker.
ich tendiere zu einer 8+1 beringung angefangen mit einem 25er bis 6er atc nin titan.
@det ja ist er
Geschrieben von PuraVida am 08.02.2010 um 22:36:
Hi!
Kann mir jemand von Euch den Unterschied der CTS Salmon/Steelhead im Vergleich zur Elite LR erklären?
Danke
LG
Ernst
Geschrieben von Tungdil am 08.02.2010 um 23:11:
die"action" moderate und medium.
der mittelteil der lr soll progessiver sein und ich tippe mal der blank wird auch dicker sein.
Geschrieben von PuraVida am 09.02.2010 um 00:48:
Und was heißt das jetzt für die Praxis am Wasser?
Geschrieben von MeFo-Schreck am 09.02.2010 um 08:50:
Gelöscht
Geschrieben von AngelDet am 09.02.2010 um 10:59:
| Zitat: |
Original von PuraVida
Kann mir jemand von Euch den Unterschied der CTS Salmon/Steelhead im Vergleich zur Elite LR erklären?
|
| Zitat: |
Original von PuraVida
Und was heißt das jetzt für die Praxis am Wasser?
|
Der erste ist semiparabolisch in der ersten Aktionsbelastung,
der zweite hat eine Spitzenaktion.
Eine sehr extreme Spitzenaktionen hat OnTheMove gerade in dem Jerk-Thema fotografiert und gezeigt.
http://rutenbauforum.de/rodbuilding/attachment.php?attachmentid=3577
Als Beispiel, was Spitzenaktion eigentlich heißt. Kann man hundertmal besser sehen als beschreiben, zumal die vorhandenen Begriffe und Worte sehr dürftig sind.
Für am Wasser heiißt das ein anderes Verhalten der Rute, die sich ergebenden Vor- und Nachteile bestimmen den passenden Einsatz.
Vereinfacht gesagt werfen Spitzenaktionen leichter und sind feinfühliger z.B. zum Blechfischen, die semiparabolen Aktionen werfen tendentiell genauer und bieten mehr Kraft in der Spitze, z.B. zum Gufieren. Da das aber alles (bisher) unquantisierbar ist, ist es wiederum schlecht vergleichbar. Die Individualität jeder Blankkonstruktion sowie die Individualität jedes Blanks machen es noch variantenreicher.
Geschrieben von PuraVida am 09.02.2010 um 20:42:
Hi Angeldet!
Danke für Deine ausführlichen Erklärungen.
Ich dachte immer, daß beim Gufieren eine Spitzenaktion das Maß aller Dinge ist? Doch nicht sondern eine eher parabolische Aktion?
LG
Ernst
Geschrieben von AngelDet am 09.02.2010 um 21:41:
Das ist insofern schwierig, als unsere Beschreibungen in Form Aktionskurve, Spitzenaktion und den Fast-Mod-Slow Taper nicht genügend aussagekräftig sind. Bei einer hohen Last wird irgendwann jede Rute mehr oder weniger rund, vorher parabol.
Wie auf dem Bild von Markus gezeigt kann man hier sehr gut eine 2 stufige Rutenaktion sehen: Spitze vorne ist schon fast senkrecht ausgelenkt, der Rest weiter unten ist noch fast gerade. Sowas taugt wegen dem vielen Gezappel der Spitze nicht so zum gufieren, wenngleich auch sowas angeboten wurde.
Dafür wirft sowas sehr leicht weit.
Im Prinzip kann man damit auch gufieren, im Prinzip kann man mit jeder Rute gufieren, nur eben die Frage mit wieviel Ködergewicht. Diese Aktion mit stark ausschlagender Spitze verträgt sich nicht mit hohen Ködergewichten, und daher bezeichnet man die "typischen" Gufierruten für Elbe und Rhein eben als GuFierruten, wenn sie ordentlcih was heben können ohne gleich belastet auszusehen.
Die Empfindung, zu der jemand eine Rute als semiparabol beschreibt, reicht aber nun über einen sehr weiten Bereich und hält sich meist nicht an die Definition von semi = halbe Rute. Daher hilft einem das meist nicht weiter.
Deswegen sage ich ja: Bilder mit Angabe der Last sind viel besser!
Wenn die dann noch in rechtem Winkel von der Seite und bei waagerechter Ausrichtung der Rute in Nulllaststellung aufgenommen werden ...
Geschrieben von Tungdil am 14.02.2010 um 16:41:
ich baue langsam sehr langsam....ich weiss hier mal ein klienes update
die 2-teilge eher klassich im griffteil, dafür wir nach dem vorgriff gemarbelt
die 4-teilige wird eher etwas zum austoben
Geschrieben von Tungdil am 11.04.2010 um 18:20:
habe fertig
Geschrieben von Tungdil am 11.04.2010 um 18:21:
nr. 2
Geschrieben von PuraVida am 11.04.2010 um 18:34:
Servus!
Sehr ausgefallene Farbgebung. Schaut sehr interessant aus.
LG
Ernst
Geschrieben von BigPaco am 11.04.2010 um 19:49:
Hi Tungdil!
Saubere Aufbauten, und die Idee mit dem Duplonschal vor der schwarzen Aluendkappe ist echt prickelnd - sieht super aus.
Aber von den beiden gemarbelten "Sonnen" oder was ist das? brauche ich echt noch eine NAHAUFNAHME! Das sieht klasse aus. Ich finde dein Farbkonzept für diese Rute echt stimmig - und außergewöhnlich, toll.
Gruß
Rainer
Geschrieben von Tungdil am 11.04.2010 um 20:18:
danke, die farben waren vor dem lackieren noch greller und ich bin echt froh, dass die farbe trotz cp nachgedunkelt sind ....wenn auch nur wenig.
die sonnen sind und nun kommt´s ....aus dem verschönern von nägeln (fingernägeln) entliehen. es gibt millionen von decals und grafiken, die auch lackbeständig sind...weil genau dafür gedacht.
die idee kan mir als ich mal im baufiber war ich eine rute fertig lackiert hatte und bei e-bay neben einigen von mir gesuchten airbrush artikeln auf genau diese "aufkleber" stiess. hmmm rundungen von fingernägeln ....dass müsste doch auch auf einen blank passen. die decals sind auf einer dünnen folie, die sich gut dem untergrund anpasst (halt bei fingernägeln wichtig) und sind absolut lackbeständig und einigermassen günstig. also einfachmal ausprobiert.
und für gut befunden!!!!!!!
Forensoftware: Burning Board 2.3.6, entwickelt von WoltLab GmbH