Rutenbauforum | Druckvorschau: Rainshadow RX7 oder PB Traditional?

Rutenbauforum (http://www.rutenbauforum.de/rodbuilding/index.php)
- Blanks (http://www.rutenbauforum.de/rodbuilding/board.php?boardid=5)
-- Spinnrutenblank (http://www.rutenbauforum.de/rodbuilding/board.php?boardid=8)
--- Rainshadow RX7 oder PB Traditional? (http://www.rutenbauforum.de/rodbuilding/thread.php?threadid=2666)

Geschrieben von Posenrute am 09.02.2010 um 12:25:

Rainshadow RX7 oder PB Traditional?

Hallo zusammen,

wie sind Eure Erfahrungen mit den Blanks?
Ich weiß, dass man pauschal fast nichts sagen kann, aber möglicherweise gibt es ja Grundsätzliches dazu..?
Ich suche einen leichten Spinnblank mit ca. 15 bis max. 20gr WG.

Immer wieder lese ich, die Batson-Blanks seien eher weicher, arbeiten sofort bis in die Mitte hinein...

Die PacBay-Blanks seien dagegen eher mit einer Spitzenaktion gesegnet...

Entschuldigt, die Frage ist sehr offen gestellt...für ein paar Anhaltspunkte wäre ich aber sehr dankbar, denn es soll noch in dieser Woche bestellt werden, damit es endlich losgehen kann smile

Viele Grüße, Hubi

Geschrieben von OnTheMove am 09.02.2010 um 12:42:

Das kann man so leider gar nicht pauschalisieren, das ist abhängig von den gewünschten Blanks.

Sag besser mal welche Blanks dich interessieren, dann kann man, wenn es schnell gehen sol, dir auch eher sagen wie die Blanks sich verhalten.

grüße Markus

Geschrieben von Posenrute am 09.02.2010 um 22:47:

Hallo OnTheMove,

das habe ich schon befürchtet...vielen Dank, dass Du mir trotzdem so schnell geantwortet hast smile

Ich lasse mich jetzt einfach ein wenig überraschen

Jedenfalls freue ich mich jetzt schon tierisch!!! ....sozusagen

Besten Dank und viele Grüße, spätestens bei der Ringverteilung lesen wir uns bestimmt wieder

Hubi

Geschrieben von AngelDet am 09.02.2010 um 23:51:

Ich seh das auch so wie Markus. PacBays habe ich selber einige, kenne noch vel mehr.
Von Batson kenne ich nur welche vom mal inspizieren und angrabbeln.
Made in China sind beide sehr sicher, prangt nämlich der gleiche Aufkleber drauf.

Zu der Pauschalierung von Aktionen kann ich nur sagen:
Wenn 2 direkt benachbarte Batson Blanks so unterschiedliche Aktionen wie extremste Spitzenaktion und eine semi/dreiviertelparabolik haben, dann ist alleine damit schon die Pauschalisierung im Urteil widerlegt.

Es hängt was RX7 oder T1/T2 Material betrifft auch sehr von der Blanklänge ab, schon ein halber Fuss verändert das Feeling sehr. Einige fühlen sich richtig toll an, andere schon so nackig schwabbelig.
Ohne gezielt einige Blanktypen zu vergleichen bringt das eigentlich gar nichts.

Geschrieben von Olaf Karsten am 10.02.2010 um 07:14:

RE: Rainshadow RX7 oder PB Traditional?

Eines sei hinzugefügt. Wenn man einen RX7 ins Auge fasst, sollte man sich auch das RX6 Pedant dazu ansehen. In den wenigen Fällen wo ich das getan habe, habe ich immer den RX6 Blank bevorzugt.

Geschrieben von Tisie am 10.02.2010 um 08:49:

RE: Rainshadow RX7 oder PB Traditional?

Hi Olaf,

Zitat:

Original von Olaf Karsten
Eines sei hinzugefügt. Wenn man einen RX7 ins Auge fasst, sollte man sich auch das RX6 Pedant dazu ansehen. In den wenigen Fällen wo ich das getan habe, habe ich immer den RX6 Blank bevorzugt.

wie würdest Du den Unterschied beschreiben und warum hast Du Dich jeweils für den RX6 entschieden?

Ich habe bisher nur einen Forecast RX6 Fliegenrutenblank (865-4) aufgebaut ... ich wollte eigentlich eine "gemütliche" Rute für'n Nahbereich, was nach Beschreibung der Blanks auch passen sollte. Der Blank war aber richtig stramm und erstaunlich schnell mit gutem Rückgrat. Ich habe die Rute dann mit einem Vereinkollegen gegen seine Diamondback All American getauscht, die war genau das, was ich suchte: mittelschnell und durchgängig in der Aktion. Damit war dann auch der Drill der 51er Schleie kein Problem, die ich beim Weißfischangeln auf 'ne 16er Nymphe am 12er Vorfach bekam Augenzwinkern

... sorry, ich schweife ab Augen rollen

Gruß, Matthias

Geschrieben von Olaf Karsten am 10.02.2010 um 09:32:

RE: Rainshadow RX7 oder PB Traditional?

Jedes Mal war der RX6 Blank einfach für mich besser. Das waren immer kurze 2geteilte leichte Spinnruten. Die Blanks waren - wenn ich mich recht erinnere - schneller, im Sinne von Rückstellgeschwindigkeit - crispy sozusagen. Ob es noch hinsichtlich Gewicht/Gewichtverteilung Unterschiede gab, kann ich mich nicht erinnern. Ich weiss auch nicht mehr konkret welche das waren, das war vor meinen URRS Aufzeichnungen.

Geschrieben von Tisie am 10.02.2010 um 09:53:

RE: Rainshadow RX7 oder PB Traditional?

Hi Olaf,

das bestätigt ja meinen Eindruck des RX6 Fliegenrutenblanks. Wobei es schon ein bißchen komisch ist, sollen doch die RX7 Blanks höher moduliert und flotter sein.

Gruß, Matthias

Geschrieben von AngelDet am 10.02.2010 um 10:19:

Die Werbung und die Hersteller wollen einen das gerne so verkaufen, suggieren das immer wieder. Höher modulierte Kohlefaser wäre auch kraftvoller.
Die sagen aber auch nie, wieviel davon wo verbaut wurde, und ich schätze da liegt der Hase im Pfeffer.
Es ist wahrscheinlich nur wichtig, ob da 3 Wicklungen von der mit der Matte mit dem minimal geringeren E-Modul oder 2 von der mit dem leicht höheren E-Modul "drin" sind. Die 3 Wicklungen dürften dann sogar straffer ausfallen.
Und Blanks werden nicht nur aus einem Mattenmaterial gefertigt, selbst schnöde Glasfaser wird ja immer wieder für das Sichern der innersten Wand mit eingerollt.