Rutenbauforum (http://www.rutenbauforum.de/rodbuilding/index.php)
- Rutenbau (http://www.rutenbauforum.de/rodbuilding/board.php?boardid=36)
-- Projekte (http://www.rutenbauforum.de/rodbuilding/board.php?boardid=85)
--- XST 1263 - Meerforellenrute (http://www.rutenbauforum.de/rodbuilding/thread.php?threadid=3000)


Geschrieben von fluefiske am 12.04.2010 um 09:39:

  XST 1263 - Meerforellenrute

Hallo !
Ich habe festgestellt,dass sich doch einige,vor allem Meerforellenjäger für diese XST - Serie von Batson interessieren.Als diese vorgestellt wurde,hatte mir Dieter Weiler,von dem ich den Blank habe, schon von diesem vorgeschwärmt.Und auf die Einschätzung von Dieter kann ich mich absolut verlassen.Deshalb war ich besonders erwartungsvoll,wie meine Selbstgebaute wohl wird.
Der Blank ist mit 82g schön leicht,schlank und gut ausgewogen.
RH von Fuji DPS 17
Als Ringe nahm ich die bewährten Slim Sic.Anzahl und Beringungschema übernahm ich von Batson.Nur bei der Ringgröße änderte ich geringfügig.Führungsring 2-Steg,die anderen 1-Steg
25 – 20 – 16 – 12 – 10 – 8 – 7 – 7 – 7 - +7er Endring
Ich habe mir einige Endstücke aus Edelstahl anfertigen lassen.Durchmesser 25mm – Gew. : 35g.
Den Korkgriff und natürlich auch den Vorgriff habe ich aus 6mm Scheiben gefertigt,viel Arbeit,aber es zahlt sich aus.
Hauptwicklung : Gudebrod grün 340,Zierwicklung : Titan 9005
Soviel zum Aufbau.

Ich hatte mir vor Tagen einige Blinker mit unterschiedlichen Gewichten aus alten Bestecken hergestellt.Die kamen mir jetzt gerade recht.Mit 10 – 15 – 22 – und 30g – Teilen bewaffnet fuhr ich an unseren See,um die Praxistauglichkeit zu testen.Ich montierte eine Rolle mit 25er Mono und als erstes den 10g Blinker.Schon beim ersten Wurf war ich sehr erstaunt,wie weit es mit dem rel.leichten Gewicht ging.Mehrmals wiederholte ich den Wurf und beobachtete dabei die Spitze,die sich vielleicht 30cm durchbog, um dann katapultartig ihre Energie freizugeben.Ich probierte alle Gewichte aus mit dem gleichen Ergebnis.Klar,daß sie sich mit zunehmendem Gewicht mehr durchbog.
Auch bei den 30g war die Kraftentfaltung unwahrscheinlich weich und geschmeidig.
Die Rute hat eine typische Compoundaktion mit einer schnellen Spitze,die aber die Kraft übergangslos an das Handteil weitergibt.Nach unten sind wahrscheinlich 7g werfbar,ev. sogar 5g.Nach oben war auch noch Luft,aber 30g dürften ja auch reichen.
Es kam noch ein Kollege hinzu,der schon 17 Jahre in Dänemark auf MF fischt.Er hat auch hochwertiges Gerät,aber er meinte : Sowas habe ich noch nicht in der Hand gehabt.Durch das 35g Endstück ist die Rute schon ohne Rolle sehr gut ausballanciert.Rutengew. : 195g.
Ich meine,mit diesem Blank hat Batson besonders für die Meerforellenfischer was ganz feines entwickelt.
Fast vergessen :
Bevor ich an unseren See fuhr,besuchte ich den Sportplatz.Es juckte nämlich in den Fingern,diese Rute mal mit einer Fliegenschnur zu werfen.Dazu nahm ich eine Bassline mit einem Keulengewicht von 25g.Nach einigen Würfen zum Warmwerden erzielte ich Weiten,die ich mit einer Einhandrute noch nie erreicht hatte.Es ging weit,sehr weit.Da hatte sich schon die hervorragende Beschleunigung angekündigt,was sich etwas später dann auch bestätigte.















Gruß Erich



Geschrieben von MeFo-Schreck am 12.04.2010 um 10:46:

  RE: XST 1263 - Meerforellenrute

Gelöscht



Geschrieben von takezo am 12.04.2010 um 11:03:

 

Toller Aufbau u Bericht Erich, wie immer!
Zweidaumenhoch

aber:
Hättest das nicht etwas früher machen können??? Dann hätte ich genauso beringt wie Du u hätte ruhig schlafen können, jetzt nagt er wieder an mir, der Zweifel....
Lachen-5
Schade ads wir so weit auseinander wohnen sonst hätte man die Ruten mal gegenüberstellen können u schauen ob die unterschiedlichen Ringabstände sich auf die Wurfweiten auswirken. Die 63er hat ja nur ein etwas geringeres wg...


Beste Grüße,
Jörg



Geschrieben von fluefiske am 12.04.2010 um 13:37:

 

Zitat:
Original von takezo
aber:
Hättest das nicht etwas früher machen können??? Dann hätte ich genauso beringt wie Du u hätte ruhig schlafen können, jetzt nagt er wieder an mir, der Zweifel....

Beste Grüße,
Jörg


Ein Stichwort von Dir hätte ja genügt... großes Grinsen
Aber mach Dir keinen Kopp,an so einen filigranen Blank passt nur ein 25er Leitring und 8 + 1 ist auch in Ordnung,Dein Blank ist doch etwas kräftiger.
Na,ich hoffe,daß es Dir jetzt wieder besser geht nach der Aufmunterung Winken1 .

Gruß Erich



Geschrieben von takezo am 12.04.2010 um 14:01:

 

Applaus

.das wollte ich hören! Hätte auch wenig Lust alles komplett neu aufzubauen...Wobei, Wurftests werde ich am Wochenende vor dem Lackieren nochmal machen. Hätte im Vergleich zur CTS-30gr halt etwas mehr Weite erwartet/drauf gehofft.

Aber evtl mache ich mir hier auch zu viele Gedanken. Da fällt mir eine nette Geschichte aus dem letzten Jahr ein. Ich war bewaffnet mit meiner CTS EST wg-90gr, 3m auf Hechtpirsch und siehe da, einen Tag vorher müssen Forellen in unseren Vereinssee eingesetzt worden sein. Extra nach Hause fahren um angemessenes Gerät zu holen wollte ich auch nicht, also wurde kurz in der Köderbox gekramt u tatsächlich ein passender Forellenblinker in 5gr gefunden.

Zu meiner Verwunderung stellte ich fest das ich mit dem Ding an der -90gr Rute zumindest gefühlt (hatte ja kein Vergleichsgerät dabei) vergleichbar weit geworfen habe wie mit angepaßtem Gerät. U hier hat sich natürlich rutentechnisch nix aufgeladen! Gut, der Spass blieb natürlich auf der STrecke aber darum ging es dabei ja nicht. Sollte halt noch was in die Pfanne!
Keine Ahnung bzgl der Wurfweiten war das jedenfalls mein subjektives Empfinden, ich glaube ich schnappe mir mal dieses Wochenende alle meine Spinnruten u schiesse mal auf ner Wiese alle raus, evtl brauch ich dann bald nur die Universalrute mit einem WG von 150gr....
Lachen-5

Gruß



Geschrieben von OnTheMove am 12.04.2010 um 14:08:

 

Bei uns gibt es eine Regel:

Wer Fängtr hat recht!

grüße Markus



Geschrieben von takezo am 12.04.2010 um 14:25:

 

großes Grinsen



Geschrieben von Blauzahn am 12.04.2010 um 17:30:

 

Sehr saubere Arbeit Erich Daumenhoch3
Deine Lackierungen sind immer wieder eine Augenweide,
da brauch man auch bei bewölktem Himmel ne Sonnenbrille cool
Super !

Grüße,
René



Geschrieben von hirs am 13.04.2010 um 22:28:

 

Winken1


Erich,

saubere Arbeit und echt geile Lackierungen.


Klasse statt Masse Daumenhoch



Geschrieben von TRANSformator am 03.05.2010 um 10:40:

 

Huch, hatte ich bisher glatt übersehen, dein Projekt.

Wirklich schönes Ding, entspricht mit der dezenten Optik genau meinem Geschmack. Handwerklich wie immer bei dir ne glatte 1 mit SternchenAugenzwinkern .

Daumenhoch4

Grüße
Daniel



Geschrieben von PuraVida am 03.05.2010 um 13:08:

 

Dem kann ich mich nur anschließen! Schaut super aus mit einer geilen Lackierung!

LG
Ernst



Geschrieben von Andi69 am 30.07.2010 um 13:36:

 

Das ist ein tolles Projekt und sehr saubere Arbeit. Das kann ich als Laie sogar erkennen. Ich habe mir bei tackle24 mal die Ringe angeschaut. Bis auf den Endring konnte ich alle nachvollziehen. Welchen Endring hast Du benutzt?



Geschrieben von MeFo-Schreck am 30.07.2010 um 14:33:

 

Gelöscht



Geschrieben von Patrick am 30.07.2010 um 15:49:

 

Hi,

beim LST gehen die Stege aber unter die Hülse. Ist es nicht eher ein FST ?




Geschrieben von Andi69 am 30.07.2010 um 16:32:

 

Es könnte aber auch ein Fuji Alconite BFAT sein.

Er hat ja einen Endring Größe 7 benutzt. Aber mit welchen Innendurchmesser? Seine vorletzten Ringe haben einen ID von 4,8mm.

Bekommt man den Blank auch in Deutschland zu kaufen, oder bekomme ich den nur im Ausland?



Geschrieben von MeFo-Schreck am 30.07.2010 um 17:10:

 

Gelöscht



Geschrieben von MeFo-Schreck am 30.07.2010 um 17:13:

 

Gelöscht



Geschrieben von Andi69 am 30.07.2010 um 17:25:

 

Danke für den Link und die Infos. Je mehr ich lese über das selber bauen, und je mehr Blankempfehlungen und Aufbaubeschreibungen ich lese, umso weniger kann ich mich entscheiden.



Geschrieben von fluefiske am 30.07.2010 um 20:17:

 

Hallo Rätselfreunde Winken1 ,

ich glaube,es ist ein PST.Der ist nämlich serienmäßig beim Ringsatz dabei.Bin mir aber auch nicht 100% sicher,ob ich speziell hier nicht was filigraneres haben wollte.

Gruß Erich



Geschrieben von AngelDet am 30.07.2010 um 21:19:

 

Für mich sieht das auch mehr nach einem (neueren) FST aus, Abstand Tube, steilere Einlagenrahmen, paßt.

das ist ein recht frischer FST
http://rutenbauforum.de/rodbuilding/galerie_data/pics/1586_p8170458x640_uperid_119.jpg

das sollte ein PST sein
http://www.koederwahnsinn.de/shop/images/Delalande/FujiPSTGr.jpg


Forensoftware: Burning Board 2.3.6, entwickelt von WoltLab GmbH