Rutenbauforum (http://www.rutenbauforum.de/rodbuilding/index.php)
- Rutenbau (http://www.rutenbauforum.de/rodbuilding/board.php?boardid=36)
-- Projekte (http://www.rutenbauforum.de/rodbuilding/board.php?boardid=85)
--- Es muß nicht immer ROSA sein, (http://www.rutenbauforum.de/rodbuilding/thread.php?threadid=466)


Geschrieben von Hamiota am 06.04.2008 um 07:12:

  Es muß nicht immer ROSA sein,

ich kann auch anders. großes Grinsen

Eine neue Aal-, Pilk-, Grundrute musste her. Also Karl anschreiben, Wünsche zum Besten geben und schon waren die benötigten Teile unterwegs. Top Service!

Tusk Blank und ein Lowrider Ringsatz, den ich allerdings bei einem anderen Projekt verwenden werde, da mir der ID des Leitringes für den Einsatzzweck zu klein erschien.
Daher kam es dann zu folgender Konstellation:

Blank: Tusk 3,05m WG 60-120gr.
Rollenhalter: Alps Triangular silber
Griffe: Butt – Kork 34cm, Fore – Kork 12cm
Ringe: SIC Form NSG silber
Abstände: gem. Rutenbauforum - Tabelle
Endkappe: CMW Alu-Gummi silber
Bindungen: Madeira Polyneon 40 schwarz mit regenbogenfarbenen Zierwicklungen
Hakenhalter: Fuji Klapp silber
Übergangsstück Griff > RH + Windingcheck: Drehteile Alu silber

Jetzt muß die ganze Sache noch trocknen und dann könnte ich eine etwas höhere Wassertemperatur im Rhein gebrauchen um die neue Rute einzuweihen. Spätestens zu Pfingsten wird dann die Pilk-Eignung an der Ostsee getestet.



Geschrieben von Hamiota am 06.04.2008 um 07:13:

 

noch ein paar Bilder:



Geschrieben von Olaf Karsten am 06.04.2008 um 08:21:

  RE: Es muß nicht immer ROSA sein,

Sehr schön. Gefällt mir gut, auch ohne rosa.



Geschrieben von AngelDet am 06.04.2008 um 10:29:

 

Mán erkennt Georg ja kaum wieder, richtig klassische Rute geworden ,
der Glitter nur ganz zart.

Aber die soll wohl auch richtig Fische fangen ...

Und Tusk voll auf dem Vormarsch.



Geschrieben von Slotti am 06.04.2008 um 10:41:

 

sieht klasse aus Rocker !!

wie nennt man diese Art von Zierwicklung und gibts hier im Forum eventuell einen link wo ich mich einlesen könnte?

Grüße Mark



Geschrieben von Hamiota am 06.04.2008 um 10:56:

 

Wenn ich mich nicht sehr täusche, war ich der Erste, der eine Zierwicklung auf diese Art und Weise hingefummelt hat.
Ich hatte sie "Überunter"-Wicklung genannt (mir ist nichts besseres eingefallen), da der Zierfaden erst über die Ringfüße und dann unter dem Ring hindurch führt. Im Prinzip handelt es sich um den/die Anfangsfaden einer Diamantwicklung, nur daß man, da die Garnspule nicht unter dem Ring durch passt, mit entsprechend langen, abgeschnittenen Einzelfäden arbeitet. Ist eigentlich ganz einfach.



Geschrieben von habitealemagne am 06.04.2008 um 20:23:

 

Hallo,
@ Georg , da hab i gleich mal eine Frage. Zwischen Deinem Rollenhalter und Deinem hinteren Griff, ist eine Scheibe. Ist die selbst gemacht oder gibt es die zum Rollenhalter. Ich hab so einen Rollenhalter zweifarbig für das nächste Projekt und finde diese Lösung sieht sehr sauber aus.
Grüße



Geschrieben von Hamiota am 06.04.2008 um 20:48:

 

Die Übergangsscheibe ist aus Alu selbst gedreht



Geschrieben von habitealemagne am 06.04.2008 um 20:54:

 

Die Gewindegänge sind doch auf drei Seiten abgefräst , hast das auch ausgearbeitet?



Geschrieben von derextremexxl am 06.04.2008 um 20:56:

 

Sauber! Kompliment!

Gewohnt ordentlicher Aufbau mit einer Wicklung, die einfach was hat. Auch wenn ich im ersten Moment dachte mein Monitor hat die Farbe verloren.. großes Grinsen



Geschrieben von Hamiota am 06.04.2008 um 21:07:

 

@habitealemagne= der Alps Triangular RH ist original dreieckig

@alex= Da hab´ ich dich aber ganz schön erschreckt, oder? großes Grinsen Aber so farblos, wie meine Uraltkamera es zeigt, ist das Madera-Regenbogengarn garnicht.



Geschrieben von habitealemagne am 06.04.2008 um 21:24:

 

@ Georg , danke für den Hinweis, aber wie gesagt habe ich ALPS selbst in gebrauch. Ich wollt natürlich wissen ob Du den Abschluß entsprechend des RH auch dreieckig ausgearbeitet hast.



Geschrieben von Hamiota am 06.04.2008 um 21:30:

 

Nein, der ID der Scheibe ist an den Blank angepasst.



Geschrieben von Hamiota am 21.05.2008 um 09:07:

 

Nach längerer Zeit der Abwesenheit melde ich mich jetzt per Handy-Modem direkt vom Campingplatz in der Hohwachter-Bucht.

Die ersten Tests an der Ostseeküste hat die Rute erfolgreich gemeistert.

Pilken mit 60 - 80gr. Bleifischen: Trotz, oder gerade wegen der Aktion des Blanks, die nicht rein in der Spitze liegt, habe ich einen Super Ersatz für meine Berkley Spin gefunden.

Sogar mit 30gr. Mefo-Blinkern kann man ganz passable Wurfweiten erreichen.

Als Grundrute auf Aal - Spitze!


Für mich ist der Tusk Blank 3,05m, 60-120gr eine sehr gute Grundlage zum Bau einer Allroundrute.



Geschrieben von Olaf Karsten am 21.05.2008 um 19:26:

 

Na das hört sich doch gut an - das mit dem Urlaub und der Rute. Viel Spass noch!

Olaf



Geschrieben von AngelDet am 27.05.2008 um 20:17:

 

Zitat:
Original von Hamiota
Pilken mit 60 - 80gr. Bleifischen: Trotz, oder gerade wegen der Aktion des Blanks, die nicht rein in der Spitze liegt, habe ich einen Super Ersatz für meine Berkley Spin gefunden.

Für mich ist der Tusk Blank 3,05m, 60-120gr eine sehr gute Grundlage zum Bau einer Allroundrute.

Du meinst wirklich Ersatz für die Ultra Spin?
Freut mich zu "hören". smile
Aber welche ist denn nun besser, macht mehr Spaß? Augenzwinkern



Geschrieben von Hamiota am 27.05.2008 um 20:42:

 

Besser? Da man die emotionale Seite des Gefühls eine Selbstgebaute in Händen zu halten nicht ausblenden kann, schlägt das Pendel eindeutig in Richtung Tusk aus. Augen rollen



Geschrieben von AngelDet am 27.05.2008 um 20:48:

 

Danke für die schnelle Antwort, die Unterschiede scheinen dann ja nicht so gravierend zu sein.

Enzige Lösung für einen objektiven Vergleich: Du muß die Berkley Ultra Spin auch noch ein wenig umbauen, wo wie ich es z.B. am Griff tun muß. Dann stimmt der emotionale Handarbeitsfaktor wieder gleichwertig! großes Grinsen



Geschrieben von Hamiota am 27.05.2008 um 21:20:

 

Was mir nach 7-8 Stunden Pilken negativ aufgefallen ist, ist der dreieckige Rollenhalter - ein rundes Modell ist eindeutig "handfreundlicher"



Geschrieben von AngelDet am 27.05.2008 um 21:50:

 

Da bist Du nicht der erste. Augenzwinkern
Die Version, die Pikepauly auf seiner Tactilus verbaut hat, ist doch um einiges angenehmer. Ist ein runder ALPS.
Hier z.B. zu sehen: http://www.anglerboard.de/board/attachment.php?attachmentid=81932&d=1211136679


Forensoftware: Burning Board 2.3.6, entwickelt von WoltLab GmbH