---

Geschrieben von derextremexxl am 21.04.2008 um 04:21:

  Garn für Webtechnik

Hallo

Gestern hat mich Mark aus Virginia angerufen und wir hatten ein sehr nettes Gespräch miteinander.

Bei meinem ersten Versuch ein Bild auf einen Blank zu weben habe ich ja diese metallic Zierfäden genommen und ich hatte das Problem, dass ich die Wicklung nicht eng genug packen konnte. Dadurch scheinen die unteren Fäden zwischen der Wicklung hindurch.

Mark gab mir jetzt den Tipp die Fäden längs zum Blank eine Stärke dünner zu wählen als den normalen Wicklefaden und auch keine Metallic Zierfäden sondern normales vorfixiertes Garn zu nehmen. Metallic hat den Nachteil, dass wenn man nur einen Faden für eine Wicklung nach oben holen möchte wie es z.B. bei den Punkten einer Forelle der Fall ist, man ihn gar nicht sieht. Das liegt daran, dass man ev. nur den Zwischenraum zwischen zwei glizernden Stücken des Zierfadens oben hat. Ein normaler Faden ist ja farblich immer gleich. Und einen normalen vorfixierten Faden kann man enger zusammendrücken um keine Zwischenräume zu lassen.

Ich werde mir mal eine große Farbpalette vorfixiertes Garn zulegen und dies bei einer meiner nächsten Ruten testen.

Grüße,

Alex

---

Geschrieben von lowau am 22.04.2009 um 13:48:

  Garn für Webtechnik

Hallo Alex!

Den Größenunterschied beider Garne habe ich auch schon auf div. englischsprachigen Seiten herausgelesen.

Das bei uns erhältliche Material von Gudebrod gibts meines Wissen nach jetzt nur mehr in den Größen A und D. Also drei Stufen größer.

Welche Garne verwendest du also um diesen Anspruch gerecht zu werden?

Freundliche Grüße

Mat

---

Geschrieben von AngelDet am 22.04.2009 um 14:07:

 

Alex, Christian hatte noch eine ganze Menge (bunter!) Restgarne da, in Stärken von A,C,D,E mit merklichen Dickenunterschieden, da würde ich mal fragen ob für deine Webzwecke was dabei wäre.