Rutenbauforum (http://www.rutenbauforum.de/rodbuilding/index.php)
- Rutenbau (http://www.rutenbauforum.de/rodbuilding/board.php?boardid=36)
-- Meine erste Rute (http://www.rutenbauforum.de/rodbuilding/board.php?boardid=40)
--- Mein Erstprojekt (http://www.rutenbauforum.de/rodbuilding/thread.php?threadid=6554)
Geschrieben von MeFo-Schreck am 31.08.2012 um 14:37:
RE: Mein Erstprojekt
Erst mal ein

in die Schweiz!
Die Komponenten, die Du verlinkt hast klingen für mich schon mal recht stimmig

, man merkst, dass Du Dich schon ein wenig damit beschäftigt hast.
Zu Deinen Fragen:
1. Zur Startringgrössse gibt es eine kleine Faustregel (die ist kein Dogma): Der Durchmesser des Startrings sollte ungefähr dem halben Durchmesser der Spule entsprechen.
Bei einer 4000er Shimano würde ich persönlich mit 'nem 25er Starter arbeiten, bei einer 5000er mit 'nem 30er Starter, immer davon ausgehend was man am meisten nutzt. Wenn man dann mal auf die grössere oder kleinere Rollenvariante wechselt ist das dann auch kein Beinbruch.
2. Ein 18er Fuji passt zu 100 % zu 4000er/5000er Spinnrollen

, die passen sogar auf 'nen 16 Rollenhalter. Es ist dann eher die Frage was sich für Dich vom greifen im Durchmesser besserh anfühlt, es gibt durchaus Leiute, die dann sogar auf 'nen 20er RH zurückgreifen weil sie grosse Hände haben und sich somit der dickere RH besser in die Hand schmiegt.
Ich persönlich aber halte eine 18er RH für absolut passend zu den genannten Rollengrössen, sie passen auf jeden Fall rein!
Geschrieben von Dali am 31.08.2012 um 15:12:
danke für die schnelle antwort!
falls die rollen perfekt in den dps16 reinpassen dan würde ich lieber den montieren. hab irgendwie die befürchtung das der 18er optisch überdimensioniert aussehaen würde für den dünnen blank.
würde den der rollenfuss in den halterhülsen des 16er guten sitz finden oder wäre der rollenfuss zu wulstig für den kleinen und würde nicht ganz rein gehn? sind den die klammerhülsen auch unterschiedlich gross?
fragen über fragen über fragen!! sorry bin ein bisschen verwirrt wegen dem halter
Geschrieben von MeFo-Schreck am 31.08.2012 um 15:30:
Was das Thema "optische Überdimensionierung" angeht hätte ich eher die Angst, dass ein 16er Fuji optisch unterdimensioniert aussieht, der ist schon recht dünn.
Das kommt letztlich auch darauf an wie dick der dahinter und davor liegende Griff sein soll. Eine 16er Fuji wirkt zwischen einem 28 mm dicken Korkgriff eher etwas "verloren" bei einem 25 mm dicken Griff geht es nach meinem Geschmack so, schöner/harmonischer wirkt er nach meinem subjektiven Empfinden wenn das Griffmaterial nur 22/23 mm hat...aber das ist eben recht subjektiv.
Meine 4000er Stradic und meine 5000er TwinPower passen jedenfalls problemlos in einen 16er Fuji-RH sowohl von Rollenfusshöhe als auch von der Öffnungsweite zwischen den Rollenschuhen (Du nennst sie Klammerhülsen). Wenn ich die 5000er in einen 16er Fuji-RH setzen will ist die Öffnungsweite dann schon maximal, einen längeren Rollenfuß würde ich nicht hineinbrigen.
Die Rollenschuhe an sich von 16er und 18er sind durchaus unterschiedlich gross aber der Unterschied ist klein.
Der grösste Unterschied ist natürlich im Durchmesser der drehbaren Rollenfuss-Nuss, die selbstverständlich passend zum Aussen-Durchmesser des Gewindes sein muss.
Geschrieben von habitealemagne am 31.08.2012 um 18:11:
Hallo,
ich persönlich finden den 18erRH auch passend zu Standardgriffen , in 25mm.
Bei der Beringung würde ich wahrscheinlich von 25 direkt auf 16 gehen, dann noch zwei oder drei 10er mehr nehmen, oder auch noch kleinere Ringe im Spitzenbereich.
Geschrieben von Dali am 01.09.2012 um 18:19:
Wede den 18er dps bestellen(hätte gleich an meinen unzähligen rods abmässen sollen

) naja warscheinlich anfängerfehler
Werd mich melden sobald alle komponenten angekommen sind und es losgehn kann.
Man merkt das mann bei euch als anfänger gut aufgehoben und beraten wird!
Nochmal danke
Forensoftware: Burning Board 2.3.6, entwickelt von WoltLab GmbH