---

Geschrieben von huhu77 am 22.01.2013 um 13:36:

  Erste Baitcast Barschkloppe

Moin liebe Rutenbau Gemeinde....

Hier mal ein paar Bilder meiner neuen Baitcaster Barschrute.Meine Idee war es eine extrem leichte und "einfache" Barschrute zu bauen,ohne viel SchnickSchnack etc.
Zum Einsatz sollten hauptsächlich Gummiköder kommen..T-Rig-C-Rig alles bis 8gramm
Verwenden hab ich den PacBay Quickline QLSJ780 - 6'6"/1-teilig 2-12gr Blank,den ich dann aber nochmals um 10cm gekürzt habe.
Da ich an Gewicht sparen wollte,diente der 16´er Fuji SK2 Split Reel halter...
Beringt habe ich 10+1 (PacBay MINIMA-T TiCH/TiCH - CT4CG08,CF4CG06,CF4G05,und 7 mal CF4CG04
Ganz einfach 3 Silberne Windingchecks(passend zur Revo MGX)...Einfachen schwarzen Wickelgarn von Gudebrod in Stärke A.
Die Rute alleine bringt es gerade mal auf 56 Gramm + Rolle und Fluoro sind es ca.210gr...
Hab leider den Foregrip kräftig versaut,zuviel Kleber,und Kleber aufn Foregrip sieht absolut Kagge aus...Nunja ist meine 3 Rute die ich gebaut habe und ich habe wieder was dazu gelernt...
mfg Dennis

---

Geschrieben von Catfish am 22.01.2013 um 13:48:

 

Hallo Dennis, ich bin auch ganz am Anfang meines Rutenbaudaseins, und finde sie schon richtig gut. Tja, die Sache mit dem Kleber habe ich auch schon hinter mir. Kannst du da nicht noch nachschleifen?
210 Gramm für die koplette Combo ist doch schon mal ne Hausnummer.

---

Geschrieben von MeFo-Schreck am 22.01.2013 um 14:09:

 

Sieht doch ganz prima aus
Die Barsche fangen schon das zittern an
Du schreibst, dass Du den Blank noch mal um 10 cm gekürzt hast...Du hast vermutlich unten was weggesäbelt, oder? Denn die Spitzenaktion des Teils fand ich persönlich beim begrabbeln in GG absolut geil!

---

Geschrieben von huhu77 am 22.01.2013 um 14:49:

 

Ja genau MEFO Schreck...DU warst es der mir den Blank empfohlen hat...Und ich kann mich nur bedanken dafür ..Echt klasse das Teil...genau das was ich gesucht hatte
Hab 10cm natürlich vom Griffstück entfernt....
@Catfish...hab mich selber ein bisschen gewundert,als ich den Stock auf die küchenwaage gelegt habe..

---

Geschrieben von MeFo-Schreck am 22.01.2013 um 14:55:

 

Gern geschehen , das Teil war mir in GG aufgrund des doch recht eigenwilligen Tapers und des niedrigen Gewichts aufgefallen

---

Geschrieben von highfly am 23.01.2013 um 22:45:

 

Hallo Dennis,
steht ihr gut das kleine Schwarze !
Sehr interessanter Blank.

Gruß tom

---

Geschrieben von Tisie am 01.09.2015 um 12:16:

 

Hi,

muß den Thread mal hochholen, da ich gerade in der Blankfindungsphase für die nächsten Projekte bin (der Winter kommt)

Zitat:

Original von MeFo-Schreck ... das Teil war mir in GG aufgrund des doch recht eigenwilligen Tapers und des niedrigen Gewichts aufgefallen

Wie meinst Du das? Eigenwillig?

@Dennis: Schöner schlichter Aufbau ... welche Köder fischst Du denn mit der Rute? Wo liegt die gut fischbare Obergrenze für ausgeprägt aktive Führung (jiggen/twitchen/cranken)? Ein Aktionsfoto wäre toll!

Danke & Gruß, Matthias

---

Geschrieben von MeFo-Schreck am 05.09.2015 um 09:48:

 

Zitat:

Original von Tisie muß den Thread mal hochholen, da ich gerade in der Blankfindungsphase für die nächsten Projekte bin (der Winter kommt) Zitat: Original von MeFo-Schreck ... das Teil war mir in GG aufgrund des doch recht eigenwilligen Tapers und des niedrigen Gewichts aufgefallen Wie meinst Du das? Eigenwillig?

Hallo Matthias,

Musste erst einmal in meinem Gedächtnis "kramen", schliesslich ist der Thread ja schon 2,5 Jahre alt.
Aber der Blank hat doch einen bleibenden Eindruck hinterlassen.

Der Blank war mir beim befingern in GG wg. 2 Details aufgefallen:
1. Er ist federleicht (nur 29 g).
2. Diese 29 Gramm sind auch so verteilt, dass er eine sehr feine Spitze hat und dann zum Handteil deutlich dicker im Durchmesser wird, dicker als viele andere Blanks in dieser Gewichts- und WG-Klasse.
Insofern nannte ich das Taper ungewöhnlich/eigenwillig, der Blank bekommt die Sensibilität in der Spitze und das danach folgende stramme Rückgrat eben mehr durch seinen ausgeprägten Konus als duch die Wandstärke wie bei vielen anderen heute üblichen Blanks.
Eine in Länge und WG vergleichbare Fireneedle TAC FN 66-0310 ist eben im Handteil doch über 2 mm dünner als der QLSJ780 aber 11 g schwerer.
Auch dieser ausgeprägte Konus mit dem dadurch in Richtung Handteil verlagerten Schwerpunkt ist für das "Federleicht"-Gefühl verantwortlich.

Ich hoffe, das hilft Dir und evtl. anderen Interessenten bei der Entscheidungsfindung

---

Geschrieben von Tisie am 07.09.2015 um 10:29:

 

Hi Axel,

vielen Dank, das klingt ja ganz gut!

Die Fireneedle ist demnach etwas durchgängiger in der Aktion mit nicht ganz so feiner Spitze? Oder kann man das anhand der Blankgeometrie nicht direkt so ableiten?

Zitat:

Original von MeFo-Schreck Eine in Länge und WG vergleichbare Fireneedle TAC FN 66-0310 ...

Ist das wirklich so, also der Fireneedle One in L ist WG-mäßig mit dem QLSJ780 vergleichbar?

Ich hätte da von den originalen Angaben der Quicklines eher auf den QLSJ781 (als L) oder gar QLSJ782 (Richtung ML) getippt.

Kannst Du (oder jemand anders) die WG-mäßig gegeneinander abgrenzen?

Danke & Gruß, Matthias

---

Geschrieben von MeFo-Schreck am 07.09.2015 um 11:08:

 

Die Fireneedle ist zwar auch "fast" aber doch nicht ganz so spitzenorientiert wie die Quicklines, da hast Du absolut Recht. Insgesamt also durchgängiger von der Aktion.
Bzgl. WG ist der der leichte Quickline QLSJ780 irgendwo zwischen der TAC FN 66-0310 und der TAC FN 66-0316 wenn ich mich richtig erinnere. Die Quickline kommt einem aber immer etwas leichter vor weil sie
a. tatsächlich absolut leichter ist und
b. durch ihre Geometrie/Materialverteilung besser ausbalanciert ist.
Diese Einschätzung ist aber mit leichter Vorsicht zu geniessen, da es eine Weile her ist, dass ich die Blanks (besonders den Quickline) in der Hand hatte und sie leider auch noch nie nebeneinander in der Hand hatte.

---

Geschrieben von Tisie am 07.09.2015 um 12:12:

 

OK, dank Dir