Rutenbauforum (http://www.rutenbauforum.de/rodbuilding/index.php)
- Rutenbau (http://www.rutenbauforum.de/rodbuilding/board.php?boardid=36)
-- Auswahl der Komponenten (http://www.rutenbauforum.de/rodbuilding/board.php?boardid=41)
--- <- Ringgewichte -> (http://www.rutenbauforum.de/rodbuilding/thread.php?threadid=720)
Geschrieben von DozeyDragoN am 03.08.2008 um 13:00:
<- Ringgewichte ->
Hi,
ich habe mal mit der müßigen Arbeit begonnen, diverse Ringe, die man so verbaut, auf die Digitalwaage zu legen und nachzuwiegen. Dazu habe ich eine Waage genommen, die runter bis 0,05gr. wiegt, damit man auch die meisten der ganz kleinen Ringe erfassen kann. Denke, dann kann man irgendwann wirklich zwischen verschiedenen Ringen oder Ringsätzen vergleichen und für sich evtl. bessere Entscheidungen bei der Ringwahl treffen.
Bein Aufbau dieser Datenbank bin ich aber auch sehr auf Euch angewiesen! Kann ja nicht alle erdenklich verfügbaren Ringe ordern, um sie nachzuwiegen. Bisher habe ich meist Ringe von Fuji und ein paar von Amtak auf der Waage gehabt. Wer also eine geeignete Waage hat, kann mir gern via PN Daten von Ringen zukommen lassen, am besten in folgender Form:
Hersteller - genaue Ringtypenbezeichnung - Größe - Gewicht (mit 2 Stellen hinter dem Komma)
Wenn genug Ringe erfasst sind, werde ich immermal eine aktuallisierte Liste hier absetzen, damit nicht gleiche Ringe andauernd erneut erfasst werden müssen.
Hoffe, Ihr habt auch ein wenig Interesse an dem Projekt und macht mit!
Grüße!
Jan
P.S. Alex: Vielleicht kannst Du noch eine Sparte unter "Ringe" einpflegen, Z.B. "Ringe Allgemein"?
Geschrieben von AngelDet am 03.08.2008 um 15:50:
Supersache und gute Idee!
Das Problem ist das mit der geeigneten Waage, man kann ja oft schon froh sein
, wenn man eine Digitalwaage mit 1 bis 2g Genauigkeit zur Verfügung hat.
So bleibt nur das Wiegen ganzer Ringsätze ....
An diesem Problem scheitert auch das Auswiegen von Bindungen, abgepulte Stücke habe ich z.B., aber das Gewicht liegt unter 1g und damit fällt es so flach.
Dass 4 mittlere Zweibeinringe (etwa 20,16,12,08 ) samt Bindungen und Unterwicklung 14g wiegen, das konnte ich schon mal herausbekommen, als Rip von einer Rute herunter.
Werde wohl auch mal nach einer Feinwaage fahnden, darf nur nicht so teuer sein. Vlt. kann man auch mit Stipperblei gut messen? Der Bau einer Waagenschaukel wäre ja nicht so schwierig, dazu müssen passende kleine Referenzgewichte. anyway ...
Geschrieben von Olaf Karsten am 03.08.2008 um 18:30:
RE: <- Ringgewichte ->
Hallo,
Projekt finde ich auch super, nur die Umsetzung nicht. Ich glaube es machen mehr mit, wenn man die Ergebnisse online hat. Wenn alle mitmachen, sollten die Daten auch immer allen zur Verfügung stehen. Zudem könnte man sich dann das doppelte erfassen sparen. So eine Seite wo man technische Daten für alles rund um den Rutenbau erfasst. Auch Gewichte von Rollenhaltern zum Beispiel und was noch alles denkbar wäre.
uswusf.
Gruß
Olaf
Geschrieben von derextremexxl am 03.08.2008 um 21:42:
Da sind wir doch dabei - finde die Idee super
Ringe allgemein ist drin
Denke als Exceltabelle wäre das ganze am übersichtlichsten. Werde mir ev. die Waage für 10€ die bis 0,01g geht bestellen. Dann kann ich auch ein paar Gewichtsangaben beisteuern. Denke wir sollten dann die Gewichtsangaben in einem Treath sammeln und einer trägt sie in eine Exceltabelle ein. Diese könnten wir dann allen wie die Datei zur Ringberechnung zur Verfügung stellen.
Grüße,
Alex
Geschrieben von Puck am 03.08.2008 um 21:43:
| Zitat: |
Original von AngelDet
Supersache und gute Idee!
Das Problem ist das mit der geeigneten Waage, . |
Solche Waagen bekommt man auch günstig bei Ebay.
Geschrieben von AngelDet am 03.08.2008 um 21:56:
Ich hab mir die für knapp 10 EUR auch bestellt, +4,90 VK und Creditcard, mal sehen.
Und die anderen Teile kommen eben auch noch extra - wie Olaf schreibt, da macht sowas wie eine
Griffkomponententabelle Sinn.
Ich habe sogar etliche Korkstücke und Rollenhalter in der letzten Zeit schon gewogen und festgehalten, das kann gleich mit übernommen werden.
Zu einem Teil müßten auch mehrere Messungen gespeichert werden, vor allem damit man Änderungen über die Zeit sieht.
Dann schließlich noch die Blanktabelle, mit Maßen und Gewichten zu Blanks ....
Geschrieben von derextremexxl am 03.08.2008 um 22:37:
Das Wäre echt super wenn wir hier eine Liste mit Gewichten von jeder Menge Ringen Rollenhalter und Co. erstellen könnten.
Würde wenn es meine Zeit zulässt versuchen die gesammelten Daten in diese Datenbank des Forums zu integrieren damit man sie abrufen kann wie Mitgliederlisten, threads usw. Anfngs halt als Exceltabelle bzw auch als Acces Datenbank und später schön online integriert
Alex
Geschrieben von DozeyDragoN am 03.08.2008 um 23:10:
RE: <- Ringgewichte ->
| Zitat: |
| Original von Olaf Karsten Projekt finde ich auch super, nur die Umsetzung nicht. Ich glaube es machen mehr mit, wenn man die Ergebnisse online hat. Wenn alle mitmachen, sollten die Daten auch immer allen zur Verfügung stehen. Zudem könnte man sich dann das doppelte erfassen sparen ... |
Hi Olaf, guck doch nochmal genau ins Eingangsposting ...
Griffe und Rollenhalter finde ich auch spannend, sollte man auch mit aufnehmen.
Grüße!
Jan
Geschrieben von Olaf Karsten am 04.08.2008 um 06:52:
RE: <- Ringgewichte ->
jepp, zu ungenau gelesen. Wollte Dir nichts böses.
Sorry.
Olaf
Geschrieben von klang am 05.08.2008 um 08:39:
Nicht genau zu diese Thema, aber trotzdem.
Kann jemand sagen, warum z.b. Fujiring Nr. 25 oder 30 so genannt ist?
Gruß
Geschrieben von DozeyDragoN am 05.08.2008 um 11:08:
Hi!
Denke, es ist so:
1 mm ~ 2,5 1/64 in
1 cm ~ 0,39 in
1 mm ~ 0,039 in
1 in ~ 2,54 cm
Bei Ringen wird der Einlagenaußendurchmesser gemessen und in 1/64 inch angegeben.
Der Innendurchmesser der Tube des Spitzenrings wird auch in 1/64 inch angegeben.
Grüße!
Jan
Geschrieben von Graylinglover am 05.08.2008 um 12:05:
| Zitat: |
Original von klang
Nicht genau zu diese Thema, aber trotzdem.
Kann jemand sagen, warum z.b. Fujiring Nr. 25 oder 30 so genannt ist?
Gruß |
Meiner Meinung wird das Maß des äußeren Durchmessers der Einlage in mm. angegeben.
Geschrieben von klang am 05.08.2008 um 13:26:
Nein, das stimmt nicht.
Durchmesser der Einlage ist:
Nr 25 = 23,5 mm
Nr 20 = 18,3 mm
Nr 16 = 14,4 mm
Und s.w.
Geschrieben von derextremexxl am 05.08.2008 um 21:02:
Wollte mir diese Waage ab 0,01g bestellen - 12€ Versandkosten.....
Geschrieben von Graylinglover am 05.08.2008 um 22:19:
Unglaublich, wie günstig das ist, wenn man bedenkt, dass die Waage direkt aus China geliefert wird.
Ob's stimmt?
Geschrieben von DozeyDragoN am 05.08.2008 um 23:29:
Mal was vorbereitet:
Grüße!
DD
Geschrieben von Graylinglover am 08.08.2008 um 11:16:
Danke @ DD.!
Ich lag wohl mit meiner Aussage nicht ganz daneben, wenn auch bei den verschiedenen Ringtypen das Maß nicht ganz getroffen wird.
Mich interessieren auch die neuen Spinnrutenringen von Batson.
Diese sollen wohl im Herbst bei CMW erhältlich sein.
Dann kann man erst eine Aussage über das Gewicht machen.
Geschrieben von habitealemagne am 08.08.2008 um 21:10:
Hallo,
ich benutze solch Schmuckwage schon ewig, um mir meine Montagen für die Stippangelei zu bauen. Denn leider stimmen die Tragangaben der meisten Posen nicht. Da wird dann in kalten Tagen die Pose bebleit, bis sie im Eimer perfekt ausgerichtet ist und dann wird die Bleimenge gewogen und das Ergebniss auf der Pose verewigt. Ich wiege so auch Spinnköder nach. Das hat nichts mit Ringgewichten zu tun, ich wollte nur bemerken , das meine vom Auktionshaus ist und recht günstig war, da nachts ersteigert, aber natürlich sicher auch aus China.
Geschrieben von AngelDet am 10.08.2008 um 23:30:
| Zitat: |
Original von Graylinglover
Unglaublich, wie günstig das ist, wenn man bedenkt, dass die Waage direkt aus China geliefert wird.
Ob's stimmt?
|
Meine ist schnell angeliefert worden (++), oben 1.Link von virtualvillage, und macht nach erstem Test einen guten Eindruck!
Unglaublich, wie stark AA-Batterien voreinander im Gewicht abweichen, da kann man wohl schon mit den "Stromfüllstand" auswiegen!
Ringe etc. folgen denn bald mal.
Forensoftware: Burning Board 2.3.6, entwickelt von WoltLab GmbH