Rutenbauforum (http://www.rutenbauforum.de/rodbuilding/index.php)
- Ringe/Ringabstände (http://www.rutenbauforum.de/rodbuilding/board.php?boardid=11)
-- Ringe allgemein (http://www.rutenbauforum.de/rodbuilding/board.php?boardid=121)
--- kleine Baitcasterringe aber warum? (http://www.rutenbauforum.de/rodbuilding/thread.php?threadid=8898)


Geschrieben von Mr.Morph am 29.06.2014 um 21:14:

Fragezeichen kleine Baitcasterringe aber warum?

Aloa

ich grübel ja 2 Ruten aufzubauen die Statio und Multirollen tauglich sind.
Nur warum haben die ganzen Multi und Baitcasterruten immer solch kleine Ringe? Ich versteht ja das die Schnur den Blank nicht berühren soll aber wären da nicht normale, höhere Ringe und dafür weniger von Vorteil?

Kann den Sinn noch nicht ganz finden großes Grinsen



Geschrieben von sepp73 am 29.06.2014 um 21:24:

  RE: kleine Baitcasterringe aber warum?

Ja wenn du dir ne aktuelle Baitcastrolle anschaust, sind die Teile so flach gebaut, dass die Schnur so eben mal um die 2cm über dem Blank aus der Rolle kommt. N Ring mit hohem Steg ist da ja totaler Käse für den Schnurverlauf, der würde ja erst mal n Knick nach "oben" erhalten.
Bei ner Round-Profile-Rolle geht so ne 20ger Grösse von z.B. KWSG grade noch, ansonsten kannst ruhig mit nem 12er oder gar 10er anfangen und der Schnurverlauf bleibt schön niedrig über dem Blank.
Willst du weniger Ringe nehmen, wär evtl. über ein SGS (Spiral-Guide-System) nachzudenken, bei dem nur der erste Ring "normal" auf dem Blank sitzt. Mit dem 2. (evtl. noch 3.) macht man eine Drehung auf die gegenüberliegende Seite und dann kann man mit kleinen Ringen mit normaler Verteilung wie bei ner Stationärberingung bis an die Spitze weiter arbeiten. Kompliziert erklärt aber es gibt hier aber auch genug Beispiele, wie sowas zu machen ist...
Gruss, Sepp



Geschrieben von Mr.Morph am 29.06.2014 um 21:36:

 

Der Knick macht Sinn, Spiralwrap habe ich ausgeschlossen da das mit der Statiorolle eher schlecht wird, hab 2 Shimano Cardiff´s 401a, also Roundprofil.

Abstand vom Blank zum Schnureinzug sind ca. 3cm.
Die Statio wird das bestimmt auch verkraften, schätze mal das es eine 5000er wird als Wechselrolle.

Also dreht es sich nur um die Schnureinzugshöhe und um den evtl. entstehenden Knick, sollte ja realisierbar sein da einen Kompromis zu finden um beides nutzen zu können.



Geschrieben von sepp73 am 30.06.2014 um 07:17:

 

Ok, wie gesagt, bei ner Round-Profile-Rolle passt der 20ger KWSG (oder vergleichbare Ringe) noch gerade so, der dürfte zur Not und wenn es denn sein muss auch bei einer Statio noch halbwegs funzen. Bedenke aber, wenn die Ringe normal (oben) auf dem Blank verlaufen brauchst du mehr davon weil die Schnur sonst den Blank berührt. Aber klar, den SGS mit ner Statio, das geht nun gar nicht...
Gruss, Sepp



Geschrieben von klang am 30.06.2014 um 07:45:

 

Schau mal hier http://rutenbauforum.de/rodbuilding/thread.php?threadid=8560&threadview=0&hilight=&hilightuser=0&page=2



Geschrieben von Mr.Morph am 30.06.2014 um 19:28:

 

Danke euch, das macht mir Hoffnung.

@Klang wenn das beiläufig ein Versuch ist deine Ringe loszuwerden... nein danke großes Grinsen


Forensoftware: Burning Board 2.3.6, entwickelt von WoltLab GmbH