Rutenbauforum (http://www.rutenbauforum.de/rodbuilding/index.php)
- Ringe/Ringabstände (http://www.rutenbauforum.de/rodbuilding/board.php?boardid=11)
-- Doppelstegringe (http://www.rutenbauforum.de/rodbuilding/board.php?boardid=31)
--- Ringe ohne Einlage (http://www.rutenbauforum.de/rodbuilding/thread.php?threadid=923)


Geschrieben von peterws am 13.11.2008 um 10:01:

  Ringe ohne Einlage

Habe vor kurzem mit einer geliehenen (Spinn) Rute gefischt, deren Ringe keine Einlagen hatten. Es handelte sich nicht um die klassischen Wire Frame Ringe - die Teile sahen eher so aus wie normale Fuji & Co. Ringe nur halt ohne Einlage, mit polierter Innenfläche.

Hat einer von Euch eine Idee was das für Ringe sind?
Taugen die was?



Geschrieben von MeFo-Schreck am 13.11.2008 um 11:40:

  RE: Ringe ohne Einlage

Gelöscht



Geschrieben von peterws am 13.11.2008 um 12:00:

 

War keine Berkley, der Herstellername war mir nicht geläufig.

"ähnlich wie die SIC-Ringe sein SOLLEN" Das hat doch sicherlich einer von Euch mal ausgiebig ausgetestet ...



Geschrieben von MeFo-Schreck am 13.11.2008 um 12:27:

 

Gelöscht



Geschrieben von MeFo-Schreck am 13.11.2008 um 12:34:

 

Gelöscht



Geschrieben von AngelDet am 13.11.2008 um 13:44:

 

Und Balzer hatte sowas schon lange immer wieder versucht ...

Die Ringe haben Vorteile für Grobmotoriker oder Situationen, wo die Ringeinlagen immer wieder zerkloppt werden. Sie sind damit DAU (=Dümmster Anzunehmender User) sicherer.

Der Nachtteil ist aber offensichtlich und sogar nachmessbar und hörbar:
Schnüre reiben mehr, man wirft weniger weit, man hat mehr Schnurverschleiß.

Für Spinnruten wo viel Schnur bewegt wird, eigentlich nur Mist.
Vor allem für jemanden, der wirklich schnelle Köderflüge erzeugt. Augenzwinkern

Für andere ruhigere Angelarten wie Posenfischen eigentlich eine feine Sache, weil leichter und besser mal einen Ditsch vertragend.



Geschrieben von peterws am 13.11.2008 um 13:46:

 

War keiner der genannten Hersteller.

Habe eben den "Fuji-SIC oder nicht Fuji-SIC" Thread gelesen, dabei ging es ja auch viel um das Ring-Eigengewicht. Dabei sind mir diese schlanken leichten Ohne-Einlage-Ringe wieder in den Kopf gekommen. Habe soetwas in der Art auch bei mudhole gefunden, siehe Hier!

Mich würde interessieren wie diese/solche Ringe sich beim Spinnfischen bewähren.



Geschrieben von Polizei110 am 13.11.2008 um 14:02:

 

Es sind nikel/titanium ringe.
Die kann man biegen wie man will.Wie lange die halten,habe ich keine ahnug.

http://www.cabelas.com/cabelas/en/templates/product/standard-item.jsp;jsessionid=FANBJ2B3KMMRLLAQBBICCO3MCAEFCIWE?_DARGS=/cabelas/en/common/catalog/item-link.jsp_A&_DAV=MainCatcat20166-cat410035&id=0043994319546a&navCount=2&podId=0043994&parentId=cat410035&masterpathid=&navAction=push&catalogCode=IJ&rid=&parentType=index&indexId=cat410035&hasJS=true&_requestid=17899



Geschrieben von peterws am 13.11.2008 um 15:34:

 

Zitat:
Original von AngelDet

Für Spinnruten wo viel Schnur bewegt wird, eigentlich nur Mist.
Vor allem für jemanden, der wirklich schnelle Köderflüge erzeugt. Augenzwinkern



Das ist doch mal eine definitive Ausage! Danke!

Damit hat sich das Thema für mich erledigt, es sei denn hier schlägt jetzt jemand auf, der das Gegenteil von AngelDet's Post behauptet und mich überzeugt, dass es an einer Spinnrute nix besseres gibt.


Forensoftware: Burning Board 2.3.6, entwickelt von WoltLab GmbH