Rutenbauforum (http://www.rutenbauforum.de/rodbuilding/index.php)
- Tackle (http://www.rutenbauforum.de/rodbuilding/board.php?boardid=110)
-- Rollen (http://www.rutenbauforum.de/rodbuilding/board.php?boardid=111)
--- "Salzwassergeeignete" BC-Rolle (http://www.rutenbauforum.de/rodbuilding/thread.php?threadid=9518)
Geschrieben von BlackZulu am 14.02.2015 um 13:26:
"Salzwassergeeignete" BC-Rolle
Hallo
Möchte mir eine neue Baitcaster, darf auch gern ein Rundmodell sein, zulegen.
Sie soll nicht zum schleppen sondern zum werfen geeignet sein.
Ich will damit nicht nur bis zum Horizont werfen, es soll dahinter gehen
Und "salzwasser tauglich" muss sie sein.
Hätte ich fast vergessen, Wg bis 30g.
Was könnt ihr mir da empfehlen.
Gruß BZ
Geschrieben von BlackZulu am 15.02.2015 um 14:18:
Sieht so aus, als gäbe es hier niemand, der mit solchen Rollen an der Ostsee fischt.
Schade, hatte gehofft ein paar Info's zu bekommen.
Gruß BZ
Geschrieben von Freakz am 15.02.2015 um 15:18:
Eine Zillion oder Metanium (DC) würde ich dafür nutzen.
Was hast du im Speziellen vor damit zu fischen?
Geschrieben von BlackZulu am 15.02.2015 um 15:34:
Auf Meerforelle, mit Ködern zwischen 12-25g, wobei am häufigsten 15-22g zum Einsatz kommen.
Dabei handelt es sich z.B. More Silda oder auch Mefowobbler.
Ziel ist es auch, den Köder so weit wie möglich zu werfen.
Jetzt werden bestimmt viele sagen, mit ner Stationärrolle geht es besser.
Mit ner guten Multi, in Verbindung mit ner guten Rute geht es auch ganz gut.
Gruß BZ
Geschrieben von Freakz am 15.02.2015 um 19:38:
Also ich würde mit deinem Wunsch nach bester Performance für die Küste wahrlich eine Shimano mit DC wählen, auch um auf wechselnde Windverhältnisse zu reagieren.
Von der aktuellen Antares DC hier mal ein Wurfvideo:
https://www.youtube.com/watch?v=IvvBcfwEuic
Du wirst sicher nicht so werfen, aber man bekommt ein paar Einblicke von der Rolle
Weitere Kandidaten wären Metanium DC (neues Modell, ab März 2015 in Japan verfügbar), die Scorpion DC oder Exsence DC.
Beide letztgenannten wären preislich am erschwinglichsten und scheinen auch nicht schlecht zu performen.
Die Antares ist definitiv die robusteste der genannten Rollen, zu der Metanium gibt es noch keine Infos, aber auch das Vorgängermodell ist als gute Weitwurbaitcaster bekannt.
Die Antares wäre mir für deinen Einsatzbereich jedoch zu schwer und ich würde mich für eine der anderen Rollen entscheiden.
Diese werden unter Umständen auch im unteren Gewichtsbereich etwas besser performen als die Antares, auch wenn sich insbesondere Blech in deinem avancierten Gewichtsbereich ohnehin grandios werfen lässt
Ich selbst habe von den genannten aktuell nur die normale "alte" Metanium, diese ist nun schon seit einigen Jahren im Einsatz und macht ihr Ding ganz gut, wenngleich sie nun so langsam in die Jahre kommt.
Zu den anderen Shimano wirst du aber auch noch Infos finden können.
Kurze Frage noch, konntest du bereits Erfahrungen mit Baitcastern sammeln?
Auch weiß ich nicht, was dein persönliches Budget darstellt, insbesondere Metanium und Antares sind nicht gerade Schnapper
Für weitere Videos einfach mal die Shimano Japan Seite oder Youtube durchstöbern...
http://fishing.shimano.co.jp/search?pcat1=1&pcat2=12
Beste Grüße
Eric
Geschrieben von felseb am 15.02.2015 um 20:03:
Ich weiß, dass die "originalen" Daiwa Alphas der Serie 103 R L und 105 Finesse (nicht die getunte Ito AI-Serie) als absolut salzwassertauglich gepriesen wurden. Die sind allerdings hier in Deutschland schwer zu bekommen, bei ebay.com sind jedoch einige gelistet und sooo teuer sind sie eigentlich auch nicht mehr.
Vom Wurfgewicht her würden beide Serien gut passen...
Geschrieben von BlackZulu am 16.02.2015 um 11:28:
Hallo
Danke für bisherigen Antworten
Ja, ich fische bereits seit einigen Jahren Multirollen, sind ABU-Rollen.
Das Video ist Klasse, du hast natürlich Recht, das ich nicht so werfen könnte, würde ja mehr im Wasser liegen als fischen
Wieviel Meter wird wohl diese Drehung bringen
@Sebastian
In deinem Avatar ist ne Multi zu sehen, fischt du damit auch an der Ostsee?
Gruß BZ
Geschrieben von sepp73 am 16.02.2015 um 12:01:
Servus!
Bei den Naffen vom Norwegen-Angelforum wird derzeit die Okuma "Komodo" öfter mal erwähnt und auch sehr gelobt. Wär halt im Gegensatz zu den DCs von Shimano im mittleren Preissegment angesiedelt...
Gruss, Sepp
Geschrieben von felseb am 16.02.2015 um 12:30:
Naja, ich bin zwar mehrere Male im Jahr sowohl in den Boddengewässern vor Rügen, als auch in den Schärengebieten Schwedens unterwegs, aber so richtig salzig ist das Wasser dort ja nicht. Allerdings fische ich in diesen Gebieten alle meine "normalen" Multirollen. Angefangen über meine Pixy, meine Alphas Itö, die Abu - Revos oder auch die im Avatar abgebildete Shimano Calcutta. Geschadet hat es in den letzten 10 Jahren noch keiner der Rollen, ich bin allerdings auch ein kleiner Pedant was Wartung etc. angeht.
Mir fällt gerade noch die Revo Inshore ein - die ist absolut salwassertauglich und es gibt sie für nen schmalen Taler!
Geschrieben von VmaxNL am 16.02.2015 um 12:49:
| Zitat: |
Original von BlackZulu
Das Video ist Klasse, du hast natürlich Recht, das ich nicht so werfen könnte, würde ja mehr im Wasser liegen als fischen
Wieviel Meter wird wohl diese Drehung bringen
|
So um 10-20% mehr würfweite, den wurf heißt ein Pendulum cast. Schau dir mal die castingwürfe von Danny Moeskops mal an, die er mit seine surfcastingrute macht, da liegen die würfweiten mit 100gr schon über 270m... (Dazu muss man aber auch sagen, das diese rollen dermaßen optimiert sind, das sie zum angeln kaum zu gebrauchen sind).
Geschrieben von Tisie am 16.02.2015 um 17:52:
Na die 100m hätte er ruhig noch knacken können
| Zitat: |
Original von felseb
Mir fällt gerade noch die Revo Inshore ein - die ist absolut salwassertauglich und es gibt sie für nen schmalen Taler! |
Ja, und so wirft die auch! Die Wurfperformance der Rolle mit den genannten Ködern ist wirklich nicht doll (ja, ich fische die selbst und habe den Vergleich) ... letztendlich gibt es keine wirklich salzwasserfeste Rolle, es wird immer ein Kompromiss aus guter Ausgangsbasis (die nicht zwangsläufig ein Weitwurfgerät sein muß), Salzkonzentration, Angel-Intensität und Pflege sein.
Ich würde wohl eher zu einem bewährten und bekannt gut werfenden Mittelklassemodell (z.B. Chronarch E, Curado I, Tatula oder auch wie genannt eine gebrauchte Alphas) tendieren, das gut pflegen (auch mal die Lager wechseln) und bei tiefergreifenden Ausfallerscheinungen zeitnah komplett ersetzen, als ein teures und ggf. auch anfälligeres HighEnd Produkt, das zwar noch ein paar Meter weiter wirft, aber evtl. nicht länger dem Salz standhält. Es sei denn Geld spielt keine Rolle - im wahrsten Sinne des Wortes
Gruß, Matthias
Forensoftware: Burning Board 2.3.6, entwickelt von WoltLab GmbH