Rutenbauforum (http://www.rutenbauforum.de/rodbuilding/index.php)
- Ringe/Ringabstände (http://www.rutenbauforum.de/rodbuilding/board.php?boardid=11)
-- Ringabstände/Berechnung (http://www.rutenbauforum.de/rodbuilding/board.php?boardid=32)
--- KR die 1000ste (http://www.rutenbauforum.de/rodbuilding/thread.php?threadid=11206)
Geschrieben von sepp73 am 15.01.2018 um 16:42:
Habe bisher alle KR-Ruten, mit nem 20er KL-H begonnen. Diese Ruten werden alle mit einer 2500er bis 4000er Rolle gefischt. Bei schwereren Ruten habe ich so noch nicht beringt, da bin ich eher im Bereich eines NGC mit KW-Ringen (z.B. bei meiner 180er Nitro 9+1: KW30-20-12-8-6-6-6-6-6+ 6er Top).
Nur an einer UL-Rute (S660 MHX) hab ich kleiner (16er Kl-H) angefangen und dieser ist mir bei der verwendeten Rolle (Symetre 500) noch viel zu gross.
Habe jetzt aber noch einige UL-Blanks rumliegen, für die ich als Starter nur den 10er Kl-H vorgesehen hab. Dies sind 3 Super Rozy Figaros von Matagi (Kl-H 10 - KT4 Torzite), sowie 3 MHX S661-2 (Kl-H10 - KT4,5 Alconites) Hab das Schema dafür noch nicht erarbeitet, denke aber aufgrund der sehr kleinen Rollen (Shimano Cardiff Ci4+, Symetre 500) sollte ich mit dem 10er gut hinkommen. Wenn nicht wärs blöd, hab das Zeug ja alles schon rumliegen...
Aber ich bin da ganz zuversichtlich...
Gruss, Sepp
Geschrieben von Thomas B. am 15.01.2018 um 17:16:
Ich bin noch nicht lange im Rutenbau tätig aber irgendwie komm ich mit dem Gedanken bei ner 4000er Rolle nen 20er Starter zu verbauen nicht klar.
Vielleicht unbegründet aber irgendwie taugt mir das nicht, auch schon von der Optik her
Geschrieben von sepp73 am 16.01.2018 um 09:37:
| Zitat: |
| Ich bin noch nicht lange im Rutenbau tätig aber irgendwie komm ich mit dem Gedanken bei ner 4000er Rolle nen 20er Starter zu verbauen nicht klar |
Naja, das ergibt sich ganz einfach daraus, dass der 20er Kl-H mit 50,8mm wesentlich höher baut als normale Ringe. Der 25er KL als vergleichbarer Standard-Startring für ne 4000er Rolle hat z.B. nur 44mm Rahmenhöhe...
Sinn und Zweck des KR Systems ist ja der, durch möglichst schnelle Reduktion der Ringrößen eine wesentlich leichtere Beringung in der Spitze zu erhalten um die Blankperformance zu steigern...
Gruss, Sepp
Geschrieben von Thomas B. am 16.01.2018 um 09:46:
Guten Morgen zusammen!
Das mit der schnellen Reduktion verstehe ich schon. Aber diese erreicht man doch sowieso durch die doch schnelle Reduktion der Ringgrößen (z.B. 25h - 12h - 5,5h usw, gibt da ja mehr Möglichkeiten)
Mir gehts da eher drum, dass doch bei ner 4000er Spule größere Klänge ablaufen als bei 2500er usw. Staut sich da nicht die Schnur vor dem Starter?
Keine Ahnung, hab da echt noch keine Erfahrungswerte
Geschrieben von Joo92 am 16.01.2018 um 11:52:
Hallo in die Runde.
Ich möchte mich bedanken für eure Hilfe.
Ich finde es macht jeder anders seine KR-Beringung.
Aber von Fuji gibt es direkt keiner Erklärung wie sie die das vorgestellt haben?
Geschrieben von sepp73 am 16.01.2018 um 16:10:
Naja, die wollen die Ringe halt auch verkaufen und nur mit optischen Gesichtspunkten geht das nicht so gut als wenn ein Grossteil der Rutenbauer an einen Performance-Zuwachs glaubt.
Dieser ergibt sich m.E. eher aus dem eingesparten Gewicht in der Spitze als durch das grundsätzliche Konzept. Mir gefällt es aber auch optisch sehr gut und es hebt sich auch immer noch sehr von den meisten Stangenruten ab. Ob ich damit jetzt weiter werfen kann bezweifle ich aber.
| Zitat: |
| Mir gehts da eher drum, dass doch bei ner 4000er Spule größere Klänge ablaufen als bei 2500er usw. Staut sich da nicht die Schnur vor dem Starter |
@Thomas B.: Theoretisch hast du natürlich recht, der 20er KL-H hat einen Ringdurchmesser von nur gut 14mm, stauen tut sich da trotzdem nix. Vom grundsätzlichen Gedanken her (sieht man auch gut auf den Grafiken von Fuji) laufen die Klänge durch den Startring und begradigen sich bei jedem weiteren Reduktionsring, zwischen den Laufringen läuft sie dann schon fast linear durch was angeblich den Performance-Zuwachs im Vergleich zu anderen Beringungskonzepten verursacht. Hatte noch nie ne Zeitlupenkamera drauf gehalten, vom bloßen zuschauen beim Wurf klappt das aber schon gut. Wieviel und ob es einen Zuwachs an Wurfweite bringt ist eine andere Sache...
Gruss, Sepp
Geschrieben von Thomas B. am 16.01.2018 um 17:44:
Sepp, Danke für deine Einschätzungen
Werd mir das noch bissal überlegen ob ich nun mit dem 25er oder doch nem 20er starte....
Geschrieben von Tölkie am 16.01.2018 um 20:17:
Hi Thomas
Verzweifele nicht, es funktioniert beides! Kenne Ruten, die in der Länge von 250 cm sogar mit einem 16 er Starter los gehen.
Es gibt Beschwörer von KR, die von "viel weiter" als NGC sprechen, manche mögen nur die Optik besser leiden. An einen 25 H könnte ich mich nicht so ganz gewöhnen, obwohl ich vorherige Tage einen ähnlichen Stecken damit in der Hand hatte. Er sieht mir einfach zu groß aus

.
Irgendwie konnte ich noch nie wirklich feststellen, dass man mit KR weiter werfen kann. Egal ob eine vergleichbare HR Rute, eine Kraag oder was auch immer, irgendwie komme ich mit der 35 er Blaas mit KR immer mehr oder minder gleich weit. Gebe zu, habe aber nie zwei die gleichen Blanks mit den unterschiedlichen Ringen zum Vergleich aufgebaut.
Liebe Grüsse Bernd
Geschrieben von Thomas B. am 16.01.2018 um 22:40:
Hi Bernd,
ich verzweifle nicht, keine Angst

Ich mach mir nur so meine Gedanken und möchte es besser verstehen.
Ich schau da auch ehrlich gesagt gar nicht so auf die Länge, mir scheint da die Rollengröße wichtiger, zumindest für mein Empfinden.
Wahrscheinlich bestelle ich eh gleich paar verschiedene Ringgrößen und probiere was mir am besten taugt.
Gruß
Thomas
Forensoftware: Burning Board 2.3.6, entwickelt von WoltLab GmbH