Rutenbauforum (http://www.rutenbauforum.de/rodbuilding/index.php)
- Blanks (http://www.rutenbauforum.de/rodbuilding/board.php?boardid=5)
-- Fliegenrutenblank (http://www.rutenbauforum.de/rodbuilding/board.php?boardid=10)
--- Heavy Tools for Bad Boys (http://www.rutenbauforum.de/rodbuilding/thread.php?threadid=13475)
Geschrieben von sepp73 am 31.05.2021 um 13:55:
Naja, das ist mir klar, wers kann bringt 20m Weite aus der bloßen Hand aus aber mich amüsiert ja allein die Bezeichnung als "Klasse 42". Wenns nur um Schnurklasse geht, gibts auch für die 20ger und 24ger CTS Revo Salt keine passenden Leinen zu kaufen, die lassen sich trotzdem sehr gut mit einer schweren Kurzkeule von 25-30g werfen.
Denke halt, die altehrwürdigen Erschaffer der Aftma Tabellen hatten solche Gewichte gar nicht im Sinn, dann braucht ein Hersteller doch auch nicht deren Tabelle erweitern bis sein Prügel da irgendwo reinpasst. Nächstens kommt noch einer auf die Idee und verkauft seine 130lb Schlepprute als Fliegenblank der Klasse AFTMA 1000...
Gruss, Sepp
Geschrieben von miso am 31.05.2021 um 16:45:
Denke auch, dass es mit der Angabe nicht ums werfen geht, sondern um die Festigkeit beim späteren Drill.
Wenn Du im jagenden Tuna Schwarm stehst, musst Du nicht werfen.
Mein schwerster Fisch an der Fliegenrute war bisher ein Graßkarpfen mit 28kg an einer 9'6" #6.
Ähnlich dürfte es sein, wenn man einen 50kg Tuna auf einer #12 hat.
Material ist geduldig
Geschrieben von Moritz am 01.06.2021 um 08:56:
Ich werde evtl. am Wochenende mal einen Versuch starten mit provisorischer Frickelei.
Einen G66/15kg und eine G75 12kg hab ich fertig aufgebaut rumstehen, ebenfalls einen nackten Core-Jigging in 6' und einen Cross-Jogging in 6' , vieleicht find ich auf die schnelle noch was im Keller um ein prov. Handteil zu friemeln und schnell nen paar Ringe zu tapen.
Ich bleib dran
Miso- sicher ein tolles Erlebnis, Petri
Geschrieben von troutchaser am 02.06.2021 um 23:17:
Ich glaube man darf die Schnurklasse 42 nicht so genau nehmen. Mir kommt das fast schon vor wie eine Phantasiezahl, so wie die Zahl 42 bei "Per Anhalter durch die Galaxis".
Die Angaben stimmen denke ich auch nicht. Die sind von nem anderen Blank aus der gleichen Serie kopiert. Schade, dass der Verkäufer hier nich präzise sein Produkt beschreibt. Das sorgt für viel Verwirrung. Nichts desto trotz würde ich dadurch nicht auf einen mindere Qualität der Blanks schließen.
Bei Tackle 24 gibts außerdem noch die Saltwater Quickfly als Blank. Die ist auf jeden Fall auch einen Blick wert. Zu dem Blank gibts auch schon einen Thread hier im Forum.
Geschrieben von Johan am 03.06.2021 um 15:31:
Also die Angaben von Mick(Bloke) bzgl. seiner Blanks sind wirklich fürn A...
Auf Nachfrage liefert er aber die entsprechenden Spezifikationen, und die stimmten bisher exakt.
Was mir allerdings sauer aufstösst ist die Tatsachen, dass er letztes Jahr kurz vor dem Brexit, wo viele von uns nochmal in GB bestellt haben, massiv die Preise erhöht hat. Teilweise um 30-35 Pfund je Blank. Der letzte von mir bestellte Blank wurde von 55 über 75 auf jetzt 90 Pfund angehoben. Es sind teils top Blanks für den ehemaligen Preis, aber der aktuelle Preis plus Einfuhrabgaben lohnen sich mM nach nicht mehr.
Geschrieben von habitealemagne am 03.06.2021 um 16:59:
Er hat heute zurückgeschrieben, dass er die Angaben anpassen will, da die tatsächlich falsch sind.
Geschrieben von Johan am 03.06.2021 um 17:24:
Zitat: |
Original von habitealemagne
Er hat heute zurückgeschrieben, dass er die Angaben anpassen will, da die tatsächlich falsch sind. |
Das schreibt er immer
Geschrieben von habitealemagne am 03.06.2021 um 17:32:
Na zumindest hat er die Durchmesser angepasst.
Geschrieben von Reinhard 02 am 03.06.2021 um 17:47:
Yeeeeaaah Deutschland ist im Halbfinale !!!!!!!!!!!!!!....
.... haben gerade das Penaltyschiessen gegen die Schweiz gewonnen.
ok, zurück zum Thema: Jetzt noch 50gr Gewicht oben drauf und der blank könnte interessant werden. Bin gespannt, ob es die Angabe auch noch gibt.
Reinhard
Forensoftware: Burning Board 2.3.6, entwickelt von WoltLab GmbH