---

Geschrieben von Jürgen D. am 19.02.2026 um 17:15:

 

Also bei mir zeigt der Doppelsteg zur Rolle das ist dann vermutlich verkehrt herum.
Eine großartige Neigung ist aber nicht vorhanden, die Ringe stehen ziemlich senkrecht.
Grüße Jürgen

---

Geschrieben von GordonBloe am 19.02.2026 um 17:52:

 

Dann Petri Heil und viel Spaß mit deinem schmücken Stöckchen!

---

Geschrieben von reisi am 20.02.2026 um 00:34:

 

Ich sehe das eigentlich auch so, dass die Ringe in diesem
Fall mit dem einem Steg, aufgrund der Ringneigung Richtung Rolle montiert werden müssen.
Ich hätte mir hierzu gerne eine Erklärung von t24 gewünscht welche Gedanken dahinter stecken.
Dass der erste "reverse" montiert wird ist ja mittlerweile nicht unüblich.
Ab dem zweiten Ring sieht das aber nicht nur komisch aus sondern ist meiner Meinung nach unlogisch, da es immer besser ist wenn der Ring der Biegung unter Last hinterherläuft und die Schnur besser an der Rundung des Inlay läuft.

---

Geschrieben von Reinhard 02 am 21.02.2026 um 11:49:

 

Ich glaube nicht, daß es hier irgendein "Muss" gibt.
Mir gefallen nach hinten geneigte Ringe optisch nicht so sehr und genauso wenig gefällt es mir, wenn der Doppelsteg nach vorne zeigt und der einzelne nach hinten.
Natürlich funktionieren die Ringe in beide Richtungen ( gleich?) gut.
Ich habe vor längerem mal einen bauchigen Startring älterer Bauart an einer Spinne verkehrt rum gesetzt, weil damals halt diese Diskussion aufkam, würde ich heute aber nicht mehr machen.

Ich fische seit vielen Jahren mit geflochtenen Schnüren, zT. auf Rollen, die dafür eigentlich völlig ungeeignet sein sollen - alte Shakespeare Sigmas oder die alten DAM Quick Berlin.
Ich kann mich nicht erinnern, wann sich bei mir das letzte Mal eine Schlaufe am Führiungsring verfangen hätte, selbst bei Einstegringen als Führungsringe nicht oder Teleskoprutenringen ect.

Reinhard