Rutenbauforum (http://www.rutenbauforum.de/rodbuilding/index.php)
- Blanks (http://www.rutenbauforum.de/rodbuilding/board.php?boardid=5)
-- Spinnrutenblank (http://www.rutenbauforum.de/rodbuilding/board.php?boardid=8)
--- Die PacBay Blank freunde (http://www.rutenbauforum.de/rodbuilding/thread.php?threadid=2476)
Geschrieben von Tisie am 13.01.2010 um 09:28:
Hi Slotti,
| Zitat: |
| Den 784-2 finde ich einfach sehr geil, ein richtig leichter schneller und feinfühliger Blank der sehr universell einsetzbar ist. Für mich der beste Pacbay den ich kenne. |
nu mal Butter bei die Fische
- reales WG?
- Aktion?
- welche Köder fischst Du damit?
- Dein bevorzugtes Einsatzgebiet?
Danke & Gruß, Matthias
Geschrieben von Slotti am 13.01.2010 um 09:40:
Moin Matthias,
ich habe mir die Rute als günstige Allround Bootsrute aufgebaut. Ich habe mit der Rute Wobbler der Größenordung 8-10cm mit einer Lauftiefe bis 2,5m geschleppt.
Fireballs mit 18gr. und 10cm Köfis vertikal geangelt, im Stillwasser lassen sich sogar 4,5 Zoll Saltshaker mit 10gr. Kopf noch passabel jiggen von daher kommen die 40gr. schon recht gut hin, ist zwar nicht im Idealbereich des Blanks, den würde ich so zwischen 10-30gr. sehen aber es ist noch machbar. Das Gewässer hat einen recht guten Zanderbestand so das ich mit der "leichten" Pacbay alle möglichen Zanderköder gefischt habe und mit der 2ten schweren Rute die größeren Köder für Hecht.
Diverse Wobbler, Spinner und auch Gummis bis 25gr. Gesamtgewicht gehen echt gut mit dem Ding.
Aktion ist semi parabol mit guten Reserven im Handteil.
Geschrieben von Tisie am 13.01.2010 um 10:10:
Vielen Dank für die Info, Slotti!
Hast Du die Wobbler mit der Rute auch mal werfend gefischt? Ist die Rute auch zum Twitchen geeignet?
Hast Du die für Multi- oder Stationärrolle aufgebaut?
Gruß, Matthias
Geschrieben von Slotti am 13.01.2010 um 10:25:
Die Rute ist für Stationärrollen aufgebaut, gefischt habe ich daran eine 2500er Aspire. Beringt mit 6+1 20-7
Ich habe sogar häufig werfend damit gefischt, besonders im Sommer , ich bin jetzt nicht so der Twitch Experte und hatte diesbezüglich auch noch keine wirkliche Referenzrute in der Hand aber für meine Begriffe ging das ganz gut. Die Spitze ist halt nicht so ganz sensibel so das es mit kleineren Ködern vielleicht etwas problematischer ist, es gibt aber sicher schlechtere Ruten für diese Art der Angelei.
Ich kriege heute einen Hornet Blank in 2,10 da kann ich dann im Vergleich eher was dazu sagen.
Geschrieben von Tisie am 13.01.2010 um 10:40:
Hi Slotti,
| Zitat: |
| Original von SlottiIch kriege heute einen Hornet Blank in 2,10 da kann ich dann im Vergleich eher was dazu sagen. |
das wäre interessant, vielen Dank erstmal!
Gruß, Matthias
Geschrieben von OnTheMove am 13.01.2010 um 10:56:
Hi Slotti,
ein kleiner bericht zur Hornet würde mich wirkliich mal interessieren! Da ich auch interesse an dem Blank habe.
grüße Markus
Geschrieben von Tisie am 25.01.2010 um 11:59:
Hi,
ich habe den grünen 784-2er auch mal mitgenommen. Für den Preis (22,80€) ein toller Blank und die ersten Eindrücke und Trockentests bestätigen die Einschätzung von Mark. Vielen Dank nochmal an der Stelle für die Infos

... bei mir wird's ein Baitcaster-Aufbau
Gruß, Matthias
Geschrieben von AngelDet am 27.01.2010 um 13:19:
| Zitat: |
Original von Slotti
Ich seh´s schon kommen, nachher verflucht ihr mir alle die Knochen und sagt was hat der Slotti da für einen Mist empfohlen
|
Also Mist ist das definitiv nicht, sondern ein sehr schön gemachtes Stückchen Blank!

Gute Empfehlung!
Die beiden richtigen Farben rot und grün sind fein gemacht, dunkel dezent halt.
Der Blank ist mit knapp 199cm zwar mir ein bischen kurz - aber ne feine Spitze ist das!
Immerhin ist er unten im ID 11mm, was einem gute Mlöglichkeiten für eine Einsteckung bietet. Die andern Blanktypen, die nur 7 oder 8mm haben, wird es erheblich schwieriger.
Geschrieben von PuraVida am 23.04.2010 um 23:54:
| Zitat: |
| Original von SlottiIch kriege heute einen Hornet Blank in 2,10 da kann ich dann im Vergleich eher was dazu sagen. |
Wie schaut es denn mit dem Vergleich aus? Gibt es schon was zu sagen?
LG
Ernst
Geschrieben von Slotti am 24.04.2010 um 08:00:
Jein...
ich bin bisher nicht dazu gekommen die Hornet zu bauen, dementsprechend kann ich nur die beiden Blanks miteinander vergleichen und nicht ihre Performance am Wasser.
Die Spitzenteile der Blanks sind was die Durchmesser betrifft nahezu gleich, die Spitzenhärte auf den ersten cm sowie die Aktion der Spitzenteile sind auch recht identisch. Die Hornet stellt etwas schneller zurück und wirkt im gesamten einen Tick giftiger.
Der Konus des Handteils der Pacbay wird nach der Steckung recht schnell kräftig , die Hornet läuft da gleichmäßiger aus , was die Aktion durchgängiger und harmonischer macht als die der Pacbay. Ich habe die Zahlen nicht mehr genau im Kopf aber ich meine die Pacbay ist im Handteil gute 1,5mm dicker als die Hornet.
Dadurch ist die Hornet auch ein wenig leichter als die Pacbay.
Unterm Strich muß man sagen das wenn die Hornet ein guter Twitch Blank ist, die Pacbay dafür auch gut geeignet ist.
Die Hornet wirkt einfach einen Tick wertiger und etwas mehr aus einem Guss, wohingegen die Pacbay ein wenig wie der derzeitige Wettbwerbsblank ist, "dünnes" Spitzenteil auf einem bärigen Handteil, was aber auch nicht schlecht sein muß wenn mans mag.
Mir gefällt die Hornet überall einen Tick besser als die Pacbay wobei der 784-2 was Preis/Leistung angeht unschlagbar ist.
Hoffe das hilft ein wenig
Geschrieben von Slotti am 26.04.2010 um 14:38:
| Zitat: |
Original von PuraVida
danke für die Info
|
gern geschehen..........
Forensoftware: Burning Board 2.3.6, entwickelt von WoltLab GmbH