---

Geschrieben von MeFo-Schreck am 17.02.2010 um 13:41:

 

Gelöscht!r.

---

Geschrieben von Pleiteangler am 17.02.2010 um 15:59:

 

Echt interessant das NGC, werde mich da mal mit beschäftigen und nen Probeaufbau versuchen.
Mein Blank ist übrigens ein Testblank von tackle24: IM6, Spitze: 2,5mm, Handteil: 14mm. Er soll dem Tusk-Spin sehr ähnlich sein. Vielleicht wär auch ein Kompromiss aus beiden Varianten der Beringung (OnTheMove, MeFo-Schreck) denkbar, z.B. 7+1 30-25-16-10-10-08-08-FST8

Der 784-2 ist doch nen 2,00m langer, recht kräftiger Blank von PacBay oder? Den hab ich auch grad in der Mache, beringt mit 2-Fuß Slim-Sic 6+1 25-16-10-08-08-07-FST7

Auf jeden Fall schon mal vielen Dank an alle für die tollen Beiträge, ihr habt mich schon jetzt ein ganzes Stück nach vorn gebracht!!

---

Geschrieben von OnTheMove am 17.02.2010 um 16:26:

 

Kein Problem gern geschehen!

grüße Markus

---

Geschrieben von hirs am 17.02.2010 um 22:26:

 

Zitat:

All zu kleine Ringe wollte ich aufgrund der Wurfweite nicht verbauen, hab eine Rute mit ähnlicher Beringung wie von OnTheMove beschrieben, da fehlen mir immer ein paar Meter. Was ist eigentlich eine Beringung nach NGC, hab das schon öfter gelesen?

,,Ich,, habe bei meinen nach NGC aufgebauten Ruten keinen nennenswerten Weitenverlust festgestellt. Ich kann auf direktem Weg vergleichen, da mein Dad (rupa) oft die gleichen Blanks wie ich aufbaut. Nur beringt er öfter ,,klassisch,,


Ein ganz wichtiger Faktor ist, dass das Beringungskonzept auf den Spulendurchmesser ausgelegt ist.



Ich für meinen Teil sehe im NGC nur Vorteile und verbaue auf Spinruten nichts anderes mehr.