Rutenbauforum | Druckvorschau: Gufi Blank gesucht

Rutenbauforum (http://www.rutenbauforum.de/rodbuilding/index.php)
- Blanks (http://www.rutenbauforum.de/rodbuilding/board.php?boardid=5)
-- Spinnrutenblank (http://www.rutenbauforum.de/rodbuilding/board.php?boardid=8)
--- Gufi Blank gesucht (http://www.rutenbauforum.de/rodbuilding/thread.php?threadid=3303)

Geschrieben von bindegarn am 07.07.2010 um 14:41:

Zitat:

Original von OnTheMove
Also ich kann mich bei meiner PacBay 784-2 nicht über die Rückmeldung beschwähren, ich persöhnlich nehem sie persönhnlich lierber zum Jiggen als meine Batson RX8 TC782 für die vom TE genanten Jigs. Grade wenn ich bei mir im Vereingewässer mit 4,5" (11cm) mit 7g jigge, fühle ich mit meinem Pacbay Minima RH, im Blank bei gespannter Schnur die Schwanzschläge (vibration) in der Hand. Dagegen war meine EST schrott. Nur neben bei bemerkt, ich fische die 784-2 auch als Baitcaster. Beschreibung von den Ruten Folgt noch, ich muss noch Fotos machen.

grüße Markus

Hallo

Das schwanzwedeln beim Zug ist mit jeder Rute ob weich oder Hart zu bemerken, das keine Kunst.

Klappt sogar mit ner 9,99 € Rute ausm Baumarkt.

Leg etwas mehr Geld drauf und hol dir die Spin System 3 -60g ist bis jetzt der beste Taktstock den ich je hatte Augenzwinkern

Als b-Blank für 109 € zu kaufen -10 % Rabatt als Forummitglied.

Geschrieben von Kohlmeise am 07.07.2010 um 16:06:

Zitat:

Original von bindegarn
Leg etwas mehr Geld drauf und hol dir die Spin System 3 -60g ist bis jetzt der beste Taktstock den ich je hatte Augenzwinkern

Als b-Blank für 109 € zu kaufen -10 % Rabatt als Forummitglied.

Nee, keinen B-Blankl, da bin ich ein wenig eigen. Würde mir dann so vorkommen, als ob ich eine Rute zweiter Klasse fischen würde.
Außerdem liegt die doch deutlich über meinem Maximalbudget.

Mal sehen, vielleicht wirds tatsächlich der Pacbay 1026, diejenigen die ihn haben, scheinen ja doch sehr zufrieden zu sein.

Geschrieben von OnTheMove am 07.07.2010 um 16:38:

Also zwischen dem PacBay 1026 und dem SS3 B-Blank liegen Welten, zugunsten der SS3.

Ich würde auf jeden fall auch eher zur SS3 Tendieren.

Hab sie jetzt auch schon zwei mal aufgebaut, sind ein Coole Blanks gewesen, denen man das"B" nicht angesehen hat.

grüße Markus

Geschrieben von AngelDet am 07.07.2010 um 23:54:

Zitat:

Original von Kohlmeise
[Nee, keinen B-Blankl, da bin ich ein wenig eigen. Würde mir dann so vorkommen, als ob ich eine Rute zweiter Klasse fischen würde.

Sehr viele Blanks und Ruten sind B- oder C-Blanks, nur steht es nicht drauf. Augenzwinkern

Unter Preis und Budgetgründen ist es einfach gut, für einen weit geringeren Preis einen z.B. stärker gekrümmten Blank zu bekommen, der sich dann gegen die Krümmung aufgebaut praktisch genauso gut fischen läßt.

Zitat:

Original von Kohlmeise
Mal sehen, vielleicht wirds tatsächlich der Pacbay 1026, diejenigen die ihn haben, scheinen ja doch sehr zufrieden zu sein.

Du müßtest mal versuchen, an anderen selber gefischten Rutenbeispielen dahinter zu kommen, ob Du Dir überhaupt vorstellen kannst mit einer Rute mit einer ausgeprägten Spitzenaktion gufieren und jiggen zu können. Manche Angler tun das auch, andere finden das daneben, weil die Spitze zu stark arbeitet - und damit nicht mehr präzise führt und Gepür bietet.

Ich sehe da auch eine ganz einfache Definition für brauchbare GuFierrute:
"Eine Rute ist dann gut zum führen beim gufieren, wenn bei dem gewünschten schwersten Köder die Spitze nicht beim Köderanlupfen merklich arbeitet."

Geschrieben von Slotti am 08.07.2010 um 08:55:

Moin,

ich würde auch empfehlen einen der CMW Blanks als B-Ware zu nehmen, habe schon mehrere aufgebaut und muß sagen das ich schon schlechtere A-Blanks hatte als diese. Alternativ sind die VHF M2Q doch auch garnicht so teuer.

Den Mehrpreis erhälst du in diesem Falle auch in Rutenleistung zurück.

Der 1026 ist zwar kein schlechter Blank aber realtiv schwer und was das Ködergefühl betrifft darf er nicht an die Spin System , VHF oder EST tippen.

Den VHF gibts bei Mad übrigends auch als 7,6 und 5-30 gr.

@ DET der 1026 hat keine ausgeprägte Spitzenaktion, vielleicht verwechselst du den?

Geschrieben von MeFo-Schreck am 08.07.2010 um 11:05:

Gelöscht

Geschrieben von Bellyboater am 09.07.2010 um 10:57:

Welcher der SpinSystems Blanks eignet sich besser für die Elbe? Der SS2 bis 85g oder der SS3 bis 60g WG? Gefischt wird mit 8-12cm Gummifischen an 10-20g Köpfen.

Geschrieben von bindegarn am 09.07.2010 um 12:22:

Hallo

Joar die SS3 kannste in den Buhne wohl fischen, war gerade in der Mittagspause da.

Ich fisch in den Buhnen von 7-10g, kommt eben drauf an wie Tief die sind bzw. wieviel Strömungsdruck vorhanden ist.

Aber wenn du höhere Gewichte benötigst, bzw. größere Gummis dranhängst ist die SS3 95g vielleicht was für dich?

Liebäugle nämlich damit,vielleicht hat da jemand Erfahrung mit dem Blank?

Wollt dem eventuell zum Pilken nehmen bzw. Gummis 15cm fischen..

Geschrieben von Tore am 10.07.2010 um 14:52:

Ich muss echt sagen, dass die B-Blanks von CMW erste sahne sind! Heute sind meine beiden Bad Boys von CMW (B-Blank) angekommen. Einer der beiden hat einen klitzekleinen Kratzer und wenn ich erlich bin, weiß ich bis jetzt nicht warum der andere ein B-Blank ist

Gruß Tore

Geschrieben von fluefiske am 10.07.2010 um 15:08:

Zitat:

Original von Tore
Einer der beiden hat einen klitzekleinen Kratzer und wenn ich erlich bin, weiß ich bis jetzt nicht warum der andere ein B-Blank ist

Gruß Tore

Der löst sich bei Wasserberührung auf

.

Zu Anfang meiner Rutenbauzeit habe ich auch einige B-Blanks aufgebaut.Da waren meißt die Spitzen minimal krum,aber an der fertigen Rute nicht mehr zu sehen.
Kleine Kratzer sind auch nicht sooo schlimm,die kommen sowieso automatisch beim Gebrauch.

Gruß Erich

Geschrieben von MeFo-Schreck am 14.07.2010 um 15:34:

Gelöscht

Geschrieben von AngelDet am 14.07.2010 um 15:43:

Jupp, hab ich gesten auch in dem Shop gesehen und angeschaut!
Moderate Preise, aber wie sind die Blanks, hart genug auch zu diesem Threadthema, oder eher medium? Aktionsbeschreibung "Progressiv" läßt eher auf einen Aktionstart mit weicher Spitze schließen.

Was mir schonmal negativ auffällt, ist dieses dämliche Mesh am Überschub, was die Stabilität und Aktionskurve eines ST nicht gerade fördert. cool

Sowas baut sich der Optikbastler u.U. selber drauf, das muss der Blankhersteller nicht machen ... bekommt man so schlecht wieder weg.
Frei nach der Daumenregel: Jede Unterbrechung und Disharmonie im Blankverlauf ist schlecht und zu unterlassen, wenn sie nicht unbedingt notwendig ist (Steckungs-Teilungsgründe).

Geschrieben von MeFo-Schreck am 14.07.2010 um 15:46:

Gelöscht

Geschrieben von AngelDet am 14.07.2010 um 15:49:

Danke, sagt mir was!
Hattest Du oben schon angedeutet, aber wenn Du das so explizit rekapitulieren kannst, dann weiß ich bescheid! Augenzwinkern

Die blaue BSPM sind dann direkte Konkurrenz, und die halte ich für einen deutlichen Schritt besser als VT, je nach persönlichem Geschmack sogar besser als EST.