---

Geschrieben von Flugfisker am 15.09.2014 um 11:06:

 

Hallo zusammen,

ich war am Wochenende auf einem Zweihandkurs bei Andre Scholz. Übrigens sehr empfehleneswert! Andre hat es echt drauf, kann vermitteln und ist ein sehr angenehmer Zeitgenosse.

Allerdings finde ich das Üben an einer vier Meter Stange doch recht unkomfortabel, insofern denke ich über eine Switch nach. Was meint ihr zu einer Switch aus Erfahrung? Pädagogisch wertvoll? Nutzt ihr die noch zum Mefofischen oder nehmt Ihr dann doch lieber eine kleine "echte" Zweihand? Bei der Switch denke ich gerade bei Mefo an der Küste an die Option Einhand- und Zweihandwerfen, aber auch wegen der fehlenden Ströhmung ist das Einhandfischen(einstrippen) besser?

Quickline Klasse 7 oder 8. Was meint ihr?
Grüße
Frank

---

Geschrieben von laverda am 15.09.2014 um 19:15:

 

Hi Frank,
wenn ich zwischen Switchrute mit 11 Fuss Länge und 2-Hand mit 12 Fuss aufwärts für´s Mefo-Fischen wählen sollte, würde ich zur 2-Hand greifen. Wenn´s hauptsächlich überkopf geht, eine 12 füßige, unterhand 13 Fuß.
Das einzige "Problem" bei der ganzen Sache ist, dass geeignete leichte 2-Hand-Blanks mit flotter Aktion nur von sehr wenigen Herstellern angeboten werden. Als leicht verstehe ich Ruten, die überkopf mit ~20gr Schussköpfen (Einhand-Klasse 7 - 8 ) gut gehen (Skandi ~22 ; Skagit ~25gr). Ob man dann vor Ort überkopf oder unterhand wirft kommt auf die Gegebenheiten an.
Das Einstrippen bis vor die Füße geht mit den 2-Händern auch im Stillwasser ebenso gut wie mit Einhändern. Ich fische fast immer mit Schnurkorb, strippe beidhändig, Rute unter dem Arm eingeklemmt und mit 2-3 horizontalen Rutenschlenzern bei gewassertem Polyleader/Vorfach ist ein Schusskopf ähnlich schnell und komfortabel vor die Rutenspitze zu bringen wie mit Leerschwüngen beim Einhandfischen. Appropos Einhand, ........ einhändige Würfe selbst mit 6er Quickline-Switch finde ich grauslich, viel zu anstrengend.
Zum Üben der Wurftechnik kann ich nur empfehlen, dies mit "echter" 2-Hand zu machen. Der Unterschied zwischen 11 und 13 Fuss ist wurftechnisch schon sehr deutlich.

Gruß vom platten Niederrhein

---

Geschrieben von Flugfisker am 16.09.2014 um 09:40:

 

Schade, ich dachte so eine Switch wäre durchaus eine Option. Ich habe ja eine Zweihand zum Üben in 14ft und eine 13´2ft baue ich noch auf. Aber zum Meerforellenfischen? ich weiß ja nicht....

Dann blieben ja noch 12´6ft, aber ob ich die dann noch zusätzlich brauche? Bei T24 sind ja zwei recht günstig zur Auswahl. Was wäre mit einem ARE-Blank, sofern die wieder liefern mögen? Hättest Du da eine Empfehlung, die sowohl dem Fischen als auch der Wurfübung dient?

---

Geschrieben von laverda am 16.09.2014 um 17:24:

 

Hi Frank,
das soll nicht heißen, dass eine Switch ungeeignet wäre. Lieber als Einhand ist die mir allemale. Wenn du noch keine hast lohnt sich ein Aufbau für die Küste auf jeden Fall. Ich selbst fische die 6er mit 16,5gr Schussgewicht und die könnte für die Küste bei den häufig unruhigen Bedingungen etwas mehr Bumms haben.
Hier ein Link zu einem Trööt im Mefo-Forum, wo die Quickline-Switch Blanks in #6-#8 sehr ausführlich für den Küsteneinsatz besprochen werden: http://www.leidenschaft-meerforelle.de/forum/viewtopic.php?f=15&t=18550.

U.a. für die Küste habe ich mir von ARE die UHM #7/8 in 12 Fuss (21gr Schussgewicht) aufgebaut sowie die UHM #5/6 (18,5gr Schussgewicht) in 13 Fuss. Überkopf geht die 12-füßige deutlich komfortabler, die 13 füßige hat bei diesem geringen Schussgewicht trotz der schnellen Aktion nach meinem Gefühl einen etwas zu schwammigen "Druckpunkt" für Überkopf-Würfe, erfordert sehr viel Gefühl und bei stärkerem Wind ist das nervig. Unterhand geht die aber dafür umso besser.

Gruß vom platten Niederrhein

---

Geschrieben von Flugfisker am 17.09.2014 um 13:33:

 

Danke für Deine Anregungen laverda

Dann würde ich mich für einen Quickline 8 entscheiden oder für den ARE, sofern es wieder eine Sammelbestellung gibt oder ist das Thema für alle Zeiten gegessen für Dich?

Viele Grüße
Frank