---

Geschrieben von AngelDet am 15.01.2009 um 20:51:

 

Hast Du doch ein schönes Stück aus dem unscheinbaren Blank gemacht - vor allem mit Kork!

So in der Seitenansicht stimmen die Ringabstände nicht so harmonisch, der erste Laufring müßte ein Tick weiter an den Spitzenring. Stört aber nur die Optik.
Die beiden Zweibeiner "unten rum" gefallen mir sehr gut.

Zitat:

Original von phlipsn Leider ist die Unterwicklung bei direketer Lichteinstrahlung etwas durchsichtig geworden

Welche Garntype ist das, die unsichtbare? Ich finde das sehr witzig.

---

Geschrieben von habitealemagne am 15.01.2009 um 21:10:

 

Ja, sowas ist mir auch schon passiert. Erst hab ich die Ringmaße markiert und die Spitze als Nullpunkt genommen. Alle Ringe dran und dann als letztes den Spitzenring montiert. Nun war die Einlage aber nicht in Höhe der Spitze, sondern nach vorn verlagert, wie die Spitzenringe nun mal so gebaut sind. Gibt Sachen, die schlimmer sind und macht man nur einmal so. Jetzt stecke ich de TIPTOP immer auf und nehm dann Maß. Bei meiner Rute hab ich dann ein Stück der Spitze abgeschnitten, war eh asymmetrisch geteilt.

---

Geschrieben von phlipsn am 16.01.2009 um 08:32:

 

Hi Leute,


danke für den Lob!!! Ja das mit dem ersten Ring ist etwas dumm gelaufen. Die restlichen Abstände sind jedoch nach Berringungspogramm, wenn ich es heute schaffe mache ich mal ein Bild der Aktion der Rute. Warum Zweisteg: Hatte früher mehrere Ruten von der Stange, gab dort manchmal Probleme beim Transport, manchmal ist mir der Lack an den Ringfüßen von Einstegern gerissen wenn mal etwas Belastung auf den Ring kam. Desweiteren wollte ich nur den Starter als Zweisteg bauen, jedoch hat der Timo wohl im Moment probleme an nen Einsteg in Titanium Gold ranzukommen, die Ammis sind im Lieferrückstand, warte schon recht lange auf den Ring. Kork war dann doch irgendwie stimmiger fand ich, hab auch noch so viel vom dem Zeug zuhause, das muß ja auch mel weg! .

mfg

Phlipsn

---

Geschrieben von phlipsn am 16.01.2009 um 08:35:

 

@ Det:

Unsichtbar wär jam mal cool. Ne schaut man von der Seite ist alle IO. Schaut man im 90° Winkel drauf sieht man den Blank durchs Garn. Ist ganz normales Nylon von Gudebrod, unfixiert.

mfg

---

Geschrieben von AngelDet am 16.01.2009 um 11:13:

 

Welche Nr., das ist doch interessant festzuhalten,
ob als Warnung oder als Effektgarn.

Ich weiß zwar nicht, ob ich das so bauen will, aber das Problem partielle Unterwicklungen und trotzdem gute Optik bedarf einer innovativen Lösung.

Da kommt mir eine Idee:
@all, könnte man eine dünne Mono als Unterwickelgarn nehmen, hatten wir das schon mal? Das müßte doch unsichtbar nach dem Lackieren sein.

---

Geschrieben von habitealemagne am 16.01.2009 um 12:25:

 

Hallo,

weißes oder tanfarbenes Nylon wird fast transparent, wie ich schon schrieb.Oder auch der Farbton seafoam.

---

Geschrieben von AngelDet am 17.01.2009 um 10:48:

 

Danke Rene!

Habe die Diskussion mal in einen extra neuen Thread verlagert,
zumal es um die Erweitere Meerforellenrute geht.
http://rutenbauforum.de/rodbuilding/thread.php?threadid=1154