Rutenbauforum (http://www.rutenbauforum.de/rodbuilding/index.php)
- Blanks (http://www.rutenbauforum.de/rodbuilding/board.php?boardid=5)
-- allgemein (http://www.rutenbauforum.de/rodbuilding/board.php?boardid=54)
--- Blank-Materialien und ihre Verarbeitung (http://www.rutenbauforum.de/rodbuilding/thread.php?threadid=1313)
Geschrieben von Slotti am 28.02.2009 um 19:32:
| Zitat: |
Original von AngelDet
Ich finde, das hat klang sehr gut beschrieben, so fühle ich es aus einigen anderen Paarungen auch heraus!
oder PacificBay Tradtion2 IM6 vs. PacificBay Rainforest2 IM7.
|
ich scheine echt ziemlich gefühllos zu sein was das angeht, ich war vor kurzem bei Tackle24 zu Besuch und habe das gleiche Modell eines Tradition II mit einem Rainforest II verglichen. Fazit für mich : Kein Unterschied !!!
Det haste da vielleicht wirklich 2 unterschiedliche Blanks verglichen? ( schreibst ja sowas in der Art) wie soll denn das gehen?
Geschrieben von AngelDet am 28.02.2009 um 21:45:
Also an dem Materialen merke ich einfach sehr schnell die innewohnende Spannkraft, das finde ich sehr auffällig und springt mir geradezu in die Hand.
Bei Klaus stehen im Moment 2 Traditions gleichen Typs aber der T1 und T2 Serie, selbst da merke ich einen leichten Unterschied, kann ich auch die Augen zu machen. Diese spezifische Materialspannkraft spürt man doch so wie ungefähr den Wind auf der Haut.
Geschrieben von Slotti am 28.02.2009 um 22:46:
Ich will ja nicht abstreiten das DU vielleicht den Unterschied spüren kannst aber du weißt schon das die Pacbay`s zum teil erhebliche Unterschiede in den einzelnen Blankserien haben? Der T2SA 1084 ist zb was ganz anderes als der T2SP 1088 !!! da vergleicht man auch ruck zuck Äpfel mit Birnen.
und wie sicher bist du dir das Berkley Lightning IM6 vs. Berkley Series One IM7 bis auf die Matte den gleichen Aufbau haben?
liest sich ein wenig wie alleine zuhause ausgedacht...
Geschrieben von AngelDet am 28.02.2009 um 23:04:
Magst ja skeptisch sein, aber wie ich sagte: Den Wind spüre ich auch, obwohl ich ihn nicht sehe, und so spüre ich die Art und Biegekraft des Materials.
Das liegt aber wohl auch an der Menge geschwungener Blanks, denn das habe ich schon tagelang und durch Riesenbestände gemacht, um einfach ein Gespür dafür zu entwickeln. Meine ersten neuen Steckruten nach der Entscheidung weg von Teleruten hatte ich mir aus offiziellen 50000 herausgesucht, das hat ein wenig gedauert, aber die waren top und sind bis heute unübertroffen. Und es ist fein, wenn man 50 Stück (fast gleiche) von einer Rutentype da hat und vergleichen kann, und das eindeutig sich am besten anfühlende Exemplar ermitteln kann.
Mit der Zeit entwickelt sich das Gefühl ganz sicher.
Geschrieben von MeFo-Schreck am 02.03.2009 um 09:33:
Gelöscht
Geschrieben von Slotti am 02.03.2009 um 09:46:
Der Pacbay 1026-2 ist für mich sowieso der Preis/Leistungssieger was günstige MH Jigruten betrifft. Leider etwas schwer aber dafür kostet der TII auch nur €59,-
Geschrieben von Olaf Karsten am 02.03.2009 um 09:49:
Das nennt man Placebo-Effekt oder die Ruten haben doch noch andere Unterschiede als die verwendete Faser. IM7 ist nahezu identisch mit IM6 - wenn überhaupt hat IM6 ein leicht höheren E-Modul - wäre also etwas steifer. Die Faser kann den Unterschied nicht machen.
Olaf
Geschrieben von MeFo-Schreck am 02.03.2009 um 09:52:
Gelöscht
Geschrieben von Carras am 10.12.2009 um 10:16:
Hi
zwar schon etwas älter der Thread, hab Ihn erst heute gesehen.
Aber da gibt es von
Toray auch noch ein bisserl was zur Erklärung derer Carbontypen.
Was mir noch eingefallen ist, waren die Überlegungen zu T 30, T 40 oder T 60 Carbon....habe schon gelesen, daß es hier um den Druck gehen soll, wie das Prepreg aufs Mandrell gepresst werden soll.
Das kann so ja auch gut möglich sein. Hört sich zumindest plausibel an.
Jedoch sagt auch das alleine nix über die Qualität des Carbons aus.
Denn welches Material bei dieser Pressung verwendet wurde ist wieder was anderes, das kann theoretisch UM IM HM sein oder auch eine Mischmatte Carbon/Glas oder Carbon/Kevlar. Wie hoch dort dann das Verhältnis zw. Fasern und Harz ist,..steht nochmal wo anders.
Von daher wird ein T 10 Blank (mit den richtigen Materialien) unter umständen besser sein, als ein T 60 Blank (mit den falschen Materialien).
Auch ne interessante Seite dazu ist
die hier
Grüßle
Geschrieben von plattfisch23 am 17.03.2010 um 21:39:
würd mich interessiern wie die das aotomatiesiert haben uund welche fetigungsferfahren genutzt werden
fasermaterial klebstoffe etc
Forensoftware: Burning Board 2.3.6, entwickelt von WoltLab GmbH