---

Geschrieben von Mad am 08.02.2010 um 21:38:

 

servus,

ist meine persönliche meinung dazu und hoffe nicht falsch verstehen.

das problem ist das immer gerne andere blanks hergenommen werden um eine jerkrute zu bauen.
klar fängt jede rute und kann damit fischen, aber wie oben schon sehr gut beschrieben sollte ein jerkblank bisschen mehr können.

bin wirklich ein harrison fan und lasse so schnell nichts über die blanks kommen, aber kein harrison blank kommt dafür in frage.
habe über längere zeit versucht das mir harrison blanks dafür fertigt nur alles was ich bekommen habe war leider nicht geeignet.

ich mache jetzt mal schnell ein foto von meiner eigenen firejerk mit der ich am liebsten fische.
der blank ist nie verbaut worden und habe leider nur paar davon.
der blank ist noch unter der firejerk S, 6-12lb und wurfgewicht ca 35gr.
fische damit köder löcker bis 85gr.

gruß robert

---

Geschrieben von Mad am 08.02.2010 um 21:42:

 

hab mal schnell dir rolle mit 175gr rangehängt.





gruß robert

---

Geschrieben von Sebastian Lucius am 08.02.2010 um 21:56:

 

@UGLYSTICK

Von der Aktion her geht der Blank wirklich in Richtung Karpfenrutenspitze. Die Aktion würde ich als slow-moderate beschreiben. Ich habe mal eine solche Spitze gefischt und empfand es nicht als optimal. Der Blank lud sich beim Wurf gut auf, aber "schwabbelte" am Ende der Wurfphase. Das erschschwerte ein präzises Werfen( z.B. in eine 50cm breite Lücke im Cover aus 25-30m Entfernung) enorm. Bei der Köderführung schwippte er leicht nach, was das Ausgleiten des Köders merklich behinderte. Eine auf Distanz kontrollierte Köderführung war so nicht möglich.

Warum hast du solch große Ringe verbaut? M.M. verlangsamen sie die Rute
gerade im Spitzenbereich zusätzlich.

Bitte verstehe mich nicht falsch und nimm die kritische Betrachtung nicht persönlich.
Nach dem ich viele Jerkruten gefischt habe und die beiden besten professionellen Jerkbaitangler Deutschlands als Freund und Bekannten habe, möchte ich gerne einen Teil des know how weitergeben.
Von Bildern kann man nicht soviel ableiten wie im real live, aber ich denke mit ihr wirst du das ganze Potential nicht abgreifen können.
(hoffe das war jetzt nicht zu arrogant.....wenn nur ein bisschen)


Ich finde es sehr gut, dass du releast!!!! Wenn bei meinen Fischen die Haken nicht erreichbar sind um sie zu lösen knipse ich sie ganz knapp ab und release den Fisch dann. In weit über 90% der Fälle geht das gut. Hechte sind hart im nehmen.

---

Geschrieben von habitealemagne am 08.02.2010 um 22:02:

 

@ uglystick,

welche Rolle fischt du auf der Rute?

---

Geschrieben von Mad am 08.02.2010 um 22:21:

 

hier noch 1 fotos von einer CTS die ich zum testen aufgebaut habe.

blank 10-20lb und 5/8 - 1 1/4oz.

---

Geschrieben von Tisie am 08.02.2010 um 23:21:

 

Vielen Dank für die Infos und Fotos, hier lernt man wirklich was dazu

Gruß, Matthias

---

Geschrieben von UGLYSTICK am 09.02.2010 um 01:16:

 

@habitealemagne
ich fische eine calcutta 201 ... wo wir bei den ringen wären ...

... habe dazu noch Bilder mit 150g reingestellt ...
man sieht, dass bei "Normal"-Aktion die Schnur sehr zentrisch durch den Bock geht - zum tunneln - habe deshalb mit einem 20er angefangen.

@Mad
Ist es nicht so, dass die eingefleischten Jerker die ultimative Rute suchen und Not macht erfinderisch ... warum keine Karpfenrutenspitzen ... probieren geht über studieren ...

@Sebastian Lucius
wenn ich mir die Aktionen der verschiedenen Ruten anschaue, muß ich schon sagen, dass die Firejerk von Mad eher Moderate ist als meine - oder?
Der CTS-Blank ist da schon straffer.
Das Schwippen und Schwappen ist bei meiner Rute gar kein Problem - dafür ist sie viel zu hart.
Sie lädt sich vielleicht nicht so gut auf, aber Jerken ist für mich auch keine Weitendisziplin, erstens wegen den schweren Ködern und zweitens ist mir die perfekte Köderführung und -Fühlung lieber... und Daumen drauf beim Anhieb.

Zusammengefasst ... ich finde meine Rute nicht optimal wegen der Drill-Performance, andererseits habe ich ein gutes Feeling für den Köder.
Bändigen konnte ich bis jetzt schon einige Hechte, hatte aber auch schon einige Aussteiger - gerade im Nahkampf.
Ich denk aber weiterhin, dass "brettige" Ruten einfach ein Defizit bzgl. der Drill-Performance aufweisen, da der Puffer fehlt (auch wegen der Länge) und man die oft schöne Aktion zur Zugkraftgrenze nicht ausnutzen kann.
Ich hoffe, dass ich demnächst mal die Firejerk fischen darf - lieber wäre mir die CTS - die gefällt mir von der Aktion sehr gut...

---

Geschrieben von OnTheMove am 09.02.2010 um 09:08:

 

@Mad, Danke für deine antwort. Ich kann mir gut vorstellen das die Bisse elektrisierend sind.

Ich würde grade auch gene mal ein Paar Bilder meiner Leichten Jerke reinstellen, Ich glaube mit der aktion, darf man sie schon fast so nennen. Einmal unter leichter last, ein mal unter Volllast.

grüße Markus

---

Geschrieben von Mad am 09.02.2010 um 15:10:

 

Zitat:

Original von UGLYSTICK @Mad Ist es nicht so, dass die eingefleischten Jerker die ultimative Rute suchen und Not macht erfinderisch ... warum keine Karpfenrutenspitzen ... probieren geht über studieren ... Ich hoffe, dass ich demnächst mal die Firejerk fischen darf - lieber wäre mir die CTS - die gefällt mir von der Aktion sehr gut...

servus,

die zig karpfenblanks und sonst noch was habe ich schon vor paar jahren durch.

man darf aber bitte nicht beide ruten vergleichen, die leichte firejerk ist wirklich im unteren bereich.
der cts blank (foto) liegt gefühlsmäßig in der nähe von der firejerk M.

baue gerade einige cts jerkblanks auf, wenn sie fertig sind stelle ich mal paar fotos rein.

wegen ringgrößen,
ich fange zu 90% nur mit einen 12er starterring an und gehe runter bis 7 oder sogar 6er ring.

gruß robert

---

Geschrieben von UGLYSTICK am 10.02.2010 um 18:34:

 

Zitat:

man darf aber bitte nicht beide ruten vergleichen, die leichte firejerk ist wirklich im unteren bereich.

... schon klar - ist eine ganz andere WG-Klasse ...
... finde mein Rute aber auf gar keinen Fall Slow-Moderate, wie sie Sebastian Lucius klassifiziert hat - ist aber auch egal ...

Zitat:

bin wirklich ein harrison fan und lasse so schnell nichts über die blanks kommen, aber kein harrison blank kommt dafür in frage.

@Mad
Ich dachte immer der Firejerk-Blank ist von Harrison.

Testest du auch CTS-Blanks in höheren Klassen, bis 140g / 160g Ködergewicht ... die Tests würden mich dann brennend interessieren ...

---

Geschrieben von Mad am 11.02.2010 um 13:42:

 

Zitat:

Ich dachte immer der Firejerk-Blank ist von Harrison. Testest du auch CTS-Blanks in höheren Klassen, bis 140g / 160g Ködergewicht ... die Tests würden mich dann brennend interessieren ...

servus,

ich wollte immer jerkblanks von harrison!!!!
leider könnte harrison nie meine wünsche und vorstellung umsetzen,
alle testblanks waren leider fürs jerken nicht brauchbar.

hab dann in USA eine schmiede gefunden die mir nach meinen angaben und wünschen die firejerk blanks gefertigt haben.

hab auch gerade cts blanks im bau von 120gr bis 180gr.
nach schweden kann ich mehr dazu sagen.

gruß robert

---

Geschrieben von Sebastian Lucius am 11.02.2010 um 15:21:

 

@ Ugly stick,

sei doch nicht so angefressen

Wie schon geschrieben kann man Bilder schlechter deuten als die Livebeschau. Aber du kannst die Rute mal bis 90° auslenken und messen, wo die Auslenkung beginnt.



Ich bin mir aber ziemlich sicher, dass sie slow (max. bis med) ist. Was aber nichts mit der Power zu tun hat, dass sind zwei unterschiedliche Pferde.
Power hat sie ordentlich, wie man sieht.
Dennoch erachte ich sie für das Jerken nicht als optimal geeignet. Dazu kommen für meinen Geschmack die zu großen Ringe, die den Wurf weniger präzise gestalten, schwer sind und die Rute schneller dazubringen zur Seite abzukippen.

Anbei mal Bilder von der Firejerk H, die Quali ist Käse, aber das Wesentliche erkennt man doch?! Der Blank ist mod-fast.

1. Bild mit rund 200g bis zum letzten Bild der Auslenkung bis ins Handteil (letztes hat eigentlich keine Aussagekraft)

---

Geschrieben von Tisie am 15.02.2010 um 09:34:

 

Hi Basti,

danke für die Veranschaulichung der Aktionsbezeichnungen! Wobei es gar nicht so einfach ist, den Beginn der Biegung festzulegen, da sich die meisten Ruten auch über den Rest des Blanks etwas biegen, nur eben nicht so stark wie in der Spitze.

Gruß, Matze

P.S.: Ich habe den Griff meiner Jerkrute aufgrund der Hinweise noch etwas kürzer gemacht, als ursprünglich geplant, so daß ich jetzt auch mit dickem Pulli noch bequem an der Armbeuge vorbeikomme. Der Untergriff sollte eigentlich auch Kork bekommen, aber die Qualität der Korkstücke war so schlecht, daß ich mir lieber aus Duplon zwei passende Stücke zurecht geschliffen habe. Ich finde die Kombination Kork-Duplon gar nicht sooo schlecht.

---

Geschrieben von Sebastian Lucius am 15.02.2010 um 11:43:

 

Hi Matze,

der Aufwand um es genau zu bestimmen ist etwas höher, da hast du recht. Zumindest braucht man einen großen Winkel, ein Laserwinkel wäre wohl am einfachsten. Man kann es aber auch mit den hier im Forum vorgestellten verschiedenen Winkelmethoden URRS, FLYRAN usw bestimmen.


Der Griff schaut richtig gut aus! Ist das der Blank den du von mir hattest?

---

Geschrieben von Tisie am 15.02.2010 um 11:57:

 

Hi Basti,

ich glaube, wir müssen mal eine gemeinsame Mess-Session machen ... ja, das ist der Blank von Dir, auf dem Foto hättest Du den 100%ig an der Struktur erkannt ... die Qualität des Korks für den Vordergriff war auch grenzwertig, aber nach zig mal schleifen + CorkSeal + wieder schleifen war es dann einigermaßen akzeptabel. Gewichtsmäßig liege ich mit gut 150g (ohne Ringe und auf 1,80m gekürzt) auch schon wieder total daneben, vielleicht baue ich einfach zu gründlich auf (mit viel Tape und Kleber)

Gruß, Matze

---

Geschrieben von Tobi am 15.02.2010 um 21:46:

 

Kann mir jmd bitte mal genau den Unterschied zwischen einer mag bass aktion und einer leichten Jerkrute erklären?

---

Geschrieben von Bellyboater am 16.02.2010 um 12:19:

 

Ich hätte noch mal ein Frage zum Untergriff. Ich möchte mir jetzt auch eine Baitcaster aufbauen, auch den Pacbay Blank 784-2. Wäre ein Griff mit 20,5cm bis Rollenhalter-Unterkante zu kurz oder würde das ausreichen?

---

Geschrieben von Tisie am 16.02.2010 um 14:13:

 

Hi,

Zitat:

Original von Bellyboater Ich hätte noch mal ein Frage zum Untergriff. Ich möchte mir jetzt auch eine Baitcaster aufbauen, auch den Pacbay Blank 784-2. Wäre ein Griff mit 20,5cm bis Rollenhalter-Unterkante zu kurz oder würde das ausreichen?

zum Jerken & Twitchen wurde ja ein guter Anhhaltspunkt genannt (man sollte auch mit dicker Jacke noch gut an der Armbeuge vorbeikommen, ohne hängenzubleiben). Daran habe ich mich orientiert (s.o.), wobei das natürlich von Deiner Griffweise (zwischen welche Finger nimmst Du den Trigger) und Deiner Unterarmlänge abhängt (20cm wären mir persönlich einen Tick zu kurz, aber ich bin auch knapp 1,90m groß ).

Gruß, Matthias