Rutenbauforum (http://www.rutenbauforum.de/rodbuilding/index.php)
- Rutenbau oder doch nur Rutenaufbau? (http://www.rutenbauforum.de/rodbuilding/board.php?boardid=28)
-- Was ist was? (http://www.rutenbauforum.de/rodbuilding/board.php?boardid=61)
--- Umrechnungstabelle? (http://www.rutenbauforum.de/rodbuilding/thread.php?threadid=111)


Geschrieben von Hamiota am 19.01.2008 um 09:07:

  Umrechnungstabelle?

Gibt es eine Umrechnungstabelle, aus der sich ergibt, in welchem Zusammenhang die amerikanische Line wt. mit dem Wurfgewicht stehen?



Geschrieben von Rodmaker am 19.01.2008 um 21:03:

  RE: Umrechnungstabelle?

Hi Hamiota,

theoretisch ja, praktisch müßte es zuerst mal eine verlässliche DIN für Wurfgewicht geben.

Aber wie sooft sind uns die Amis beim Angeln wieder einen Schritt voraus. Es ist nicht wichtig, eine ungenaue oder sogar falsche WG - Angabe zu haben, aber es ist wichtig wie wiet ich meine Rute belasten darf bis sie bricht.



Geschrieben von AngelDet am 07.02.2008 um 22:48:

  RE: Umrechnungstabelle?

Zitat:
Original von Hamiota
Gibt es eine Umrechnungstabelle, aus der sich ergibt, in welchem Zusammenhang die amerikanische Line wt. mit dem Wurfgewicht stehen?

Welche Angelart meinst du dabei? Fliege, Carp, BigGame oder Spinschnurvorschläge?



Geschrieben von Hamiota am 08.02.2008 um 22:21:

 

Mir geht es um Spinrutenblanks, da es bei Blanks von US-Händlern nur die Angabe line-wt gibt, hatte ich die Hoffnung, von diesem Wert auf das Wurfgewicht schliessen zu können.



Geschrieben von AngelDet am 08.02.2008 um 22:31:

 

Ein direkter Faktor ist mir auch nicht bekannt, so derart 20lbs -> -80g oder dergleichen, das wäre ja fein.
Näherungsweise dürfte da so ungefähr aber stimmen, so: lbs mal 4 in g.

Ansonsten sind die Angaben als Line Weight Classes dann eigentlich so gemeint wie bei den BigGame-Bootsruten, da sind es sicher vertragene Belastungsklassen.

Insofern ist das auch ein Unterschied, Rutenstabilität und WG haben ja auch nicht immer die gleiche Größenklasse, und selbst beim WG wird oft schamlos übertrieben. Gerade wenn man mal einen Fullpowerüberkopfwurf wie beim MeFo-Fischen annimmt, dann ist das bei vielen Ruten mit der oberen WG-Angabe nicht gesund.



Geschrieben von stephan am 10.02.2008 um 21:54:

 

hallo ,

beim pac bay blank tsp 1088 war ein lure wt angegeben von 1-4 oz
ich dachte das ich dies direkt als wurfgewicht interprtieren kann .
1 oz sind doch etwa 28 gramm .
hab ich da nen fehler gemacht ? verwirrt

mfg

stephan



Geschrieben von Michel am 11.02.2008 um 09:38:

 

Hi Stephan, ich denke das du hier richtig liegst großes Grinsen
Allerdings sind die Angaben der Hersteller wenn sie welche angeben doch recht Unterschiedlich, Pac Bay zb untertreibt da mit den Angaben, ich fische eine Rute mit der Angabe des WG bzw Lure WT 1-6 Unzen, diese Rute habe ich mit dem doppelten belastet und sie vertägt bei dezenter Wurftechnik noch mehr großes Grinsen



Geschrieben von Carras am 11.02.2008 um 12:50:

  RE: Umrechnungstabelle?

Hallo,


Ich habe mir das mal bei Blanks von Graphite USA umgerechnet. Dort gibt’s Line und Lure angaben. Sieht in etwas wie folgt aus. Allerdings weiß ich nicht, ob man da Rückschlüsse auf andere Blankhersteller machen kann.


Evtl. hilft es ja dem einen oder anderen als Ansatzpunkt.

Gruß

Carras



Geschrieben von AngelDet am 11.02.2008 um 20:44:

 

Schöne Tabelle!

Wenn man mal die Aussage von Rodmaker nimmt, echte WG-Angaben bei einer Differenz von Faktor 2, dann heißt das ein KöderWG liegt bei Min-Max, wobei Max=2*Min.
Für ein optimales WG sehe ich das auch so, das differiert auf keinen Fall höher. Insgesamt gibt es aber noch einen breiteren machbaren WG-Bereich und einen extremen gerade nach oben, wo man mit vorsichtigem Werfen und Schlenzen noch weiter kommt.

Das sind dort Lure Weight und Line Class angegeben.
In der obigen Tabelle Line Class (in lbs) differiert bis auf ein paar Ausrutscher auch mit dem 2fachen.

Eine Rute für Line Class 12.5-25lbs würde ich schon bei WG 50-100g sehen.


Forensoftware: Burning Board 2.3.6, entwickelt von WoltLab GmbH