Rutenbauforum | Druckvorschau: Sea Guide RSolution

Rutenbauforum (http://www.rutenbauforum.de/rodbuilding/index.php)
- Ringe/Ringabstände (http://www.rutenbauforum.de/rodbuilding/board.php?boardid=11)
-- Ringe allgemein (http://www.rutenbauforum.de/rodbuilding/board.php?boardid=121)
--- Sea Guide RSolution (http://www.rutenbauforum.de/rodbuilding/thread.php?threadid=11648)

Geschrieben von PuraVida am 12.03.2018 um 23:25:

Danke. Und auch interessant. Aber dahinter steckt kein KR Concept soweit ich das sehe.

Geschrieben von Tisie am 16.03.2018 um 22:54:

Zitat:

Original von Tisie

1x TIXOHRSG 16 (ID=12,4 / H=44)
1x TIXOHRSG 10 (ID=8,2 / H=30)
1x TIXOMRSG 06 (ID=4,7 / H=18,5)
1x TIXOLRSG 5.5 (ID=4.0 / H=10)
1x TIXORSG 05 (ID=3.5 / H=7)
1x TIXORSG 4.5 (ID=2,9 / H=6,5)
2-3x TIXORSG 04 (ID=2,7 / H=6)
Top TIXLRST 04

Ich habe meinen Ansatz (s.o.) nun genauso bestellt und finde das wie anhand der Daten schon vermutet sehr stimmig in der Abstufung der Höhe und des Durchmessers, siehe Foto im Anhang.

Die Ringe gefallen mir auch qualitativ sehr gut, freue mich schon darauf, die zu verbauen und zu fischen

Edit: Der ganze Ringsatz wiegt übrigens nur 2,7g

Geschrieben von Tölkie am 17.03.2018 um 23:48:

Hi Matthias

Jupp, sieht korrekt aus. Denke, die Schnur wird laufen Augenzwinkern

.

Merke ich mir... viel Spaß beim basteln, bin gespannt!

Liebe Grüsse Bernd

Geschrieben von Sebarschtian am 18.03.2018 um 08:56:

Hallo zusammen,

habe auch mal einen Satz gewogen. Ist nur ne billige Aliexpresswaage, aber ich bin ein gutgläubiger Mensch Augenzwinkern

Der 9+1 Satz besteht aus:

TIXOHRSG 20
TIXOHRSG 10
TIXOMRSG 6
TIXOLRSG 5,5
TIXORSG-N 5
4xTIXORSG-N 4,5
TIXLRST 5 (Tube 1, cool

Gruß Sebastian

Geschrieben von fishmike am 19.03.2018 um 07:42:

Hallo,

ich hab mir auch mal einen Ringsatz geordert und auf die Waage gelegt.
25 H, 12 H, 6M, 5,5L, 6x 5 + 1x5 TT

Ich bin wirklich schon gespannt wie sie sich in der Praxis bewähren. Preislich sind sie ja gleich auf mit den Torzites aus GB. Die Fuji Titan sind nicht so stabil wie die Stahlrahmen. Hoffe die SeaGuides sind mind. so stabil wie die Fujis.

Geschrieben von Tölkie am 19.03.2018 um 09:50:

Hi Michael

Die Fujis sind in GB schon günstiger als in D, aber die Titan Ringe von SG dürften doch noch mal günstiger sein. Zumindest, was ich mal im Vergleich ausgerechnet habe oder vertue ich mich?

LGB

Geschrieben von denny71 am 19.03.2018 um 10:17:

Bernd,
da hast dur recht. Die SG sind schon günstiger als die Torzite in GB.

Geschrieben von Tisie am 19.03.2018 um 12:10:

Zitat:

Original von fishmike
Hoffe die SeaGuides sind mind. so stabil wie die Fujis.

Ich habe aktuell keine Rute zum direkten Vergleich mit Fuji Titanringen da, aber die Rahmen der SeaGuide Ti RS machen einen festen und verwindungssteifen Eindruck, da war ich positiv überrascht.

Ganz anders z.B. die AmericanTackle RingLock Nanolite mit Titanrahmen, die recht weich sind und in den kleineren Größen leicht verbiegen/brechen unglücklich

Geschrieben von -Steffen- am 20.03.2018 um 20:33:

Moin moin.

Ich verfolge den Tröt mit größtem Interesse großes Grinsen

Ich bin gerade auf der Suche nach der passenden Beringung für meine Meerforellenrute.

Blank ist der TAC Mefo-Slim Line 9,6 Fuß und 8-38 g WG.

Als Rolle kommt eine 300er Caldia zum Einsatz.
Ich würde gern nach dem KR beringen, hab davon jedoch leider noch gar kein Plan

Ich lese mich da grad ein.

Gefühlt hätte ich mich wohl momentan für den Ringsatzvorschlag von fishmike

25 H, 12 H, 6M, 5,5L, 6x 5 + 1x5 TT

entschieden. Was meint ihr? Zu klein sollen die Ringe nicht sein, da es ja auch mal Frost geben kann. Würde das auf die 9,6er passen?

Danke euch

Geschrieben von PuraVida am 21.03.2018 um 14:11:

Ich würde da wohl eher 25H, 12H, 5,5M und dann weiter mit 5er bis zur Spitze nehmen.

Das Prinzip beim KR ist doch ganz stark die Reduktion in drei Schritten.

[IMG]http://www.guidesnblanks.com/cms/userfiles/combo_of_choke_guides.jpg?w
idth=700&height=390[/IMG]

Geschrieben von Tölkie am 21.03.2018 um 14:59:

Zitat:

Original von PuraVida
Ich würde da wohl eher 25H, 12H, 5,5M und dann weiter mit 5er bis zur Spitze nehmen.

Das Prinzip beim KR ist doch ganz stark die Reduktion in drei Schritten.

[IMG]http://www.guidesnblanks.com/cms/userfiles/combo_of_choke_guides.jpg?w
idth=700&height=390[/IMG]

Ich glaube, dass hier schon ganz viele Dir/ uns mit ihren Beiträgen mitteilen wollten, dass die Reduktion mit den 3 Ringen nicht in Stein gemeißelt ist und das ein sanfterer Verlauf der Schnur über zB 4ten höheren Ring aus verschiedensten Gründen besser ist.

Trotzdem wird das Prinzip KR ja umgesetzt 😉!

Liebe Grüsse Bernd

Geschrieben von Tisie am 21.03.2018 um 15:23:

Zitat:

Original von -Steffen-
25 H, 12 H, 6M, 5,5L, 6x 5 + 1x5 TT

Das schaut für mich stimmig aus.

Zitat:

Original von PuraVida
Das Prinzip beim KR ist doch ganz stark die Reduktion in drei Schritten.

Ursprünglich schon, aber mit Einführung der KL-M und KL-L Guides wurde eine "sanftere" Reduktion über 4 Ringe möglich, die sich in der Praxis auch bewährt hat.

Geschrieben von PuraVida am 21.03.2018 um 17:49:

Zitat:

Original von Tölkie

Zitat:

Dass es schon viele geschrieben haben ist an mir nicht vorüber gegangen. Dass es aus verschiedenen Gründen besser ist, allerdings schon. Außer einem ästhetischen Grund habe ich noch keine Fakten lesen können. Wenn ich mich recht entsinne, gab es noch kein sachliches Argument für den sanfteren Verlauf.

Und auch alle "funktioniert auch" sind mehr in die Richtung: "Ja, der Köder fliegt auch weg". Augenzwinkern

Aber ohne "genau so weit" oder "genau so sensibel" oder "genau so eine Rückmeldung".

Ja, mir ist schon klar, dass das nicht so einfach zu messen ist und da viel subjektiv ist.

Außerdem habe ich ja geschrieben ICH würde anders beringen beim KR Concept. Denn das wiederum steht schon in dem Konzept, dass es drei Choke sind.

Liebe Grüße
Ernst

Geschrieben von Tölkie am 21.03.2018 um 19:25:

@ Ernst, nichts für ungut. Hatte den Eindruck, dass es gar nicht angekommen war, dass viele das ursprüngliche KR (vielleicht) verbessert oder zumindest aus optischer Sicht optimiert haben.

Man kann ja auch nach dem 6M gleich auf die Running Guides von 5/4,5/4 gehen, du hast einfach einen fetten Knick im Verlauf..... auch das wird gehen.

Ich kenne einige, die das Selbe mit den Orginal Fuji Ringen machen und noch zwischen 3&5 einen anderen höheren Ring setzen.

Tisie ist das beste Beispiel was man aus KR machen kann, er hat das ziemlich abgewandelt, trotzdem sehe ich darin den Grundgedanke von dem KR System. Die Schematik von Fuji ist halt als erstes da gewesen, wenn die Darstellung von SeaGuide eher da gewesen wäre, gäbe es die gleichen, schon fast hoch wissenschaftlichen Gedankenaustausch auch, nur anders herum.

Also, was bleibt, probieren oder sein lassen. Als Drittes 2 gleiche Blanks mit den unterschiedlichen Ringen aufbauen...

. Dann teilst Du uns das Ergebnis mit

Liebe Grüsse Bernd

Geschrieben von Tisie am 22.03.2018 um 12:04:

Hi Ernst,

Zitat:

Original von PuraVida
Denn das wiederum steht schon in dem Konzept, dass es drei Choke sind.

von 3 Chokes steht da sicher nichts Augenzwinkern

... Reductionguides - Choke - Runningguides

Das Forum ist voll von Informationen, Du mußt nur mal suchen und ein bißchen lesen, dann wird das alles sicher etwas verständlicher.

Für mich ist der weniger "geknickte" Schnurverlauf (am Choke cool

) ein Vorteil der 4 Reduction Guides im Vergleich zu den ursprünglichen Empfehlungen (3 Reduction Guides) ... praktisch sicher eher eine homöopathische Verbesserung, aber es gefällt mir auch besser.

Das stellt das KR-Konzept auch gar nicht in Frage, dessen Grundgedanke ist doch nur die schnelle Beruhigung der welligen Schnurklänge und Vermeidung des Blankkontakts der Schnur vor der Beruhigung. Das funktioniert mit drei wie auch mit vier Reduction Guides

Geschrieben von denny71 am 25.03.2018 um 21:12:

An alle die schon die neuen SG-RS zu Hause haben.

Ich war grade bei T24 unterwegs und da ist mir der recht große ID von den SG im Veigleich zu den Torziete aufgefallen. Kann mal bitte jemand einen Ring außen messen? Am besten wäre es von einem 4,5er / 5er. Da ich die Torzite daheim habe und so vergleichen könnte.

Geschrieben von Tölkie am 25.03.2018 um 22:13:

Hi Denny

Habe den Titan XO 4,5 gemessen, außen 5,3 oder 5,4mm.

Die Ringeinlage vom RS sollte dünner sein, dadurch ist der ID größer. AD habe ich bisher nicht auf dem Schirm gehabt und verglichen.

Liebe Grüsse Bernd

Geschrieben von MeFo-Schreck am 26.03.2018 um 08:06:

Zitat:

Original von Tölkie
Hi Denny

Habe den Titan XO 4,5 gemessen, außen 5,3 oder 5,4mm.

Die Ringeinlage vom RS sollte dünner sein, dadurch ist der ID größer. AD habe ich bisher nicht auf dem Schirm gehabt und verglichen.

Liebe Grüsse Bernd

Was hast Du da gemessen, den AD des Rahmens oder den AD der Einlage?