Rutenbauforum (http://www.rutenbauforum.de/rodbuilding/index.php)
- Rutenbau (http://www.rutenbauforum.de/rodbuilding/board.php?boardid=36)
-- Fotos eurer Schätze (http://www.rutenbauforum.de/rodbuilding/board.php?boardid=76)
--- Kraag XF Nano Blank, 8,6f, 2-teilig, WG 8-37 g (http://www.rutenbauforum.de/rodbuilding/thread.php?threadid=11665)


Geschrieben von Ralf am 20.11.2017 um 07:53:

  Kraag XF Nano Blank, 8,6f, 2-teilig, WG 8-37 g

Hallo,
weiß jemand wo ich diesen Blank beziehen kann:

Kraag XF Nano Blank, 8,6f, 2-teilig, WG 8-37 g


Danke!



Geschrieben von sepp73 am 20.11.2017 um 08:00:

  RE: Kraag XF Nano Blank, 8,6f, 2-teilig, WG 8-37 g

Servus Ralf,
versuch es mal bei Rutenbau Bochum, die sollten die Dinger haben...
Gruss, Sepp



Geschrieben von sasch83 am 20.11.2017 um 17:12:

 

Ja habe für einen Kunden bei Jürgen einen bestellt. Sollte bald bei mir sein. War mit Sonderfarbe.
Bin echt gespannt drauf.

Gruß Sascha



Geschrieben von Tölkie am 20.11.2017 um 17:18:

 

Netter Blank, ein Kumpel fischt den auch. Schön straffe und richtig schnelle Zanderrute mit starkem Rückgrad, kann auch mal mit 25gr Köpfen gefischt werden. Manche würden auch 28gr dran hängen, aber ich bin da eher vorsichtig....

LGB



Geschrieben von hjb66 am 21.11.2017 um 21:20:

 

Ja,echt geiler Blank und so schön Bunt Lachen-5 Lachen-5



Geschrieben von sasch83 am 22.11.2017 um 10:38:

 

Ist die Spitze den sensibler als die der Nano Spin?
Das war der Hauptgrund für den Kauf des Blanks.

Gruß Sascha



Geschrieben von Tölkie am 22.11.2017 um 11:28:

 

Hi Sascha

was genau meinst Du mit sensibler?
was ist Nano Spin?

Für was willst Du die Kraag einsetzen?

Versuche mal ganz kurz das Konzept der FA Blanks zu beschreiben:

Hers > 46T Blank, Taper würde ich als Fast bezeichnen, im Vergleich zu der Kraag XF dann sogar als X Fast, Aktion extrem schnell. Ich habe Null Erfahrung damit, aber ich vermute, dass aufgrund der Geometrie des Blanks die Spitze nachgiebiger ist im Vergleich zu der Blaas XF. Aufgrund des Materials konnte der Blank dünnwandiger konstruiert werden und ist vermutlich leichter.

Blaas XF > 40T Blank, Taper ist m.M. moderat und sehr schlank gehalten. der Spitzenbereich ist sehr steif konstruiert, damit bei der Animation wenig Energie verloren geht und es eine sehr gute Bissübertragung gibt. Die Aktion der Blaas ist schon eigen und ich kenne keine Rute, die dort vergleichbar ist. Der schlanke Blank federt sehr gut ab, zeigt aber auch unter Belastung eine gleichmässige Biegung, das kommt manchen komisch vor, die es gewohnt sind, wenn sich erst die Spitze verneigt, bevor das Rückgrad in Aktion tritt.

Kraag XF > ist aus dem gleichen Material wie die Blaas konstruiert, der Blank aber etwas steiler, so das der Durchmesser etwas mehr nach hinten ansteigt. Das vordere Drittel ist wider rum softer aufgebaut, ich glaube, hier wird auch teils das 36T Material eingesetzt, um ihn softer zu bekommen. Der Mitentwickler der Rute wollte einen universelleren Einsatzbereich erreichen, habe ich mal gehört bzw. hat er mir mal gesagt. Das ist auch gelungen.

Blaas XF und Kraag XF sind sehr progressiv in der Aktion, ebenfalls sehr straff und sehr schnell, haben ein hohes Rückstellvermögen. Es gibt einfach Liebhaber, die eine etwas softere Spitze lieben, meiner Meinung nach hat das aber wenig mit der Sensibilität der Bisserkennung zu tun, gerade für den Einsatz beim Jiggen. Ein Freund von mir liebt die Kraag XF, wobei ich meine Blaas XF Modelle nicht tauschen würde. Nach wie vor halte ich es für mich für sinnvoll, wenn die Spitze möglichst nicht nachgiebig ist, ich brauche keinen Bissanzeiger, sondern eine Rute, die die Jigbewegung max überträgt. Zu dem liebe ich schlanke Blanks :-).

Alle Blanks werden aus Toray Material gefertigt welches mit Nanoharzen gefüllt ist und auch Nanofasern hat, um eine max Belastbarkeit zu erreichen. Bitte um Nachsehen, ich kann das nicht beweisen, aber ich gebe wieder was ich seitens des Hersteller weiß. FA verbaut nur die hochwertigsten Materialien von Toray.

Hoffe, ich konnte helfen.

LGB



Geschrieben von sasch83 am 22.11.2017 um 12:05:

 

Hi Bernd.

Der Kunde wollte eine etwas weichere Spitze haben wie es bei cts der Fall ist. Nach Rücksprache mit Jürgen hat er mir die KRAAG xf in 8-37g empfohlen, da die Spitze bei der Blaas xf (Nano Spin, dachte das wäre die Bezeichnung gewesen großes Grinsen ) hätte. Der Kunde hätte alt gerne eine Spitze die etwas mehr softheit hat und nicht zu hart ist.



Geschrieben von Tölkie am 22.11.2017 um 12:33:

 

Zitat:
Original von sasch83
Hi Bernd.

Der Kunde wollte eine etwas weichere Spitze haben wie es bei cts der Fall ist. Nach Rücksprache mit Jürgen hat er mir die KRAAG xf in 8-37g empfohlen, da die Spitze bei der Blaas xf (Nano Spin, dachte das wäre die Bezeichnung gewesen großes Grinsen ) hätte. Der Kunde hätte alt gerne eine Spitze die etwas mehr softheit hat und nicht zu hart ist.


Hi Sascha,

Weiß jetzt nicht welche CTS der Kunde hatte, CNC hatte ich mal, die hatte auch eine harte Spitze. Andere Modelle von CTS kann ich nicht beurteilen, daher nicht vergleichen.

Aber mit der Kraag XF ist der Kunde dann besser aufgehoben, bei dieser Forderung, gegenüber der Blaas XF. Wobei softer der richtige Ausdruck ist und nicht weich, die Kraag hat auch keine mit Bibberspitze Lachen-5 . Die 37 gr Kraag ist eine sehr universelle Zanderrute, wenn man zB an Rhein oder ähnlichen Flüssen fischt. Da kann man auch mal etwas mehr Gewicht dran hängen und einem großen Fisch Paroli bieten.

Viel Spaß beim basteln.

Liebe Grüsse Bernd



Geschrieben von sam1000-0 am 22.11.2017 um 12:51:

 

Hi Bernd
Ist die Kraag XF in Richtung SS3 nur etwas stärker?
LG Michael



Geschrieben von Tölkie am 22.11.2017 um 13:10:

 

Hi Michael

Du meinst die alte SS60 oder? Die Du hast?

Nee, die Kraag XF ist straffer, schneller und die 37 er kann definitiv mehr als diese SS3. Kann sicher das Gleiche leisten wie die SS3 70, wobei ich diese auch mal gewedelt habe, als ich bei CW war, mir scheint die Kraag einfach straffer zu sein.

Auch die Aktion ist eine andere, während sich die SS3 60 erst über das erste Drittel aufbaut, verteilt die Kraag die Belastung schon gleichmäßiger. Zu dem ist für mich die SS3 eher vorne weich, auch wenn das nicht ganz richtig ausgedrückt ist, aber sie gibt einfach beim Jiggen viel mehr nach. Wenn man die Spitze als Bissanzeiger benutzt, eine schöne Sache. CW beschreibt die Spitze mit sehr sensibel... Augenzwinkern

Über das Material kann ich wenig sagen, Aussagen von CMW sind da für mich wenig nachvollziehbar, außer japanische Kohlefaser steht da nichts, aber ich gehe mal davon aus, dass dort nicht mit Nanoharzen gearbeitet wird, die SS3 ist ja auch schon viele Jahre auf dem Markt.

Da ich meistens auf schnelle und eher straffe Ruten stehe, habe ich mich von SS3 Modellen getrennt, aber es gibt ja genügend Liehaber dieser Ruten und es ist ja auch gut, dass es so eine Vielfalt gibt. Bereichert die Rutenbauer....

Liebe Grüsse Bernd



Geschrieben von sasch83 am 22.11.2017 um 13:27:

 

Hallo Bernd. Genau der Kunde geht auch oft an den Rhein. Hab die 8,6" Variante geholt. Er hatte meine cts elite sd 15-45g 2,55m in der Hand. Die war ihm zu straff. Wollte was softeres in der Spitze haben. Denke das hat die KRAAG und vom Wg hat Jürgen gemeint passt die 8-37g am besten.

Gruß Sascha



Geschrieben von Tölkie am 22.11.2017 um 14:07:

 

Zitat:
Original von sasch83
Hallo Bernd. Genau der Kunde geht auch oft an den Rhein. Hab die 8,6" Variante geholt. Er hatte meine cts elite sd 15-45g 2,55m in der Hand. Die war ihm zu straff. Wollte was softeres in der Spitze haben. Denke das hat die KRAAG und vom Wg hat Jürgen gemeint passt die 8-37g am besten.

Gruß Sascha


Da würde ich spontan sagen alles richtig gemacht.

Ich meine, ich hatte dieses Jahr auf einer Messe diesen CTS Blank in der Hand. Gefiel mir sehr, schön straff und tolle Aktion. Wobei ich zum einen meine, gelesen zu haben, dass der Blank eher unterlabelt ist und meine Recherche auch ergeben hatte, so war auch mein gefühlter Eindruck, dass der Blank schon recht kräftig ist. Meine in Erinnerung zu haben, dass der Tipp sogar dicker als meine Blaas 50 war, auch hinten rum war sie stärker. Für mich eher ne schöne Hechtrute, er sei denn man fischt mit großen Shads/und- oder bis zu 35 gr Köppen auf Zander.

Ich fische meistens mit 14-21gr Köpfen und 4-5 inch Köder am Rhein, hier sind die Durchschnittsgrössen bei den Zetties eher 45-60 cm und da wäre mir eine Blaas 50 auch viel zu kräftig. Da bist Du auf jeden Fall mit der 37 er Kraag besser aufgestellt, eine Blaas 35 hätte auch gereicht... die können aber auch mal gute Fische bearbeiten :-).

Liebe Grüsse Bernd



Geschrieben von fischerblut am 23.11.2017 um 08:15:

 

Zitat:
was ist Nano Spin?

... jetzt bin ich doch mittelschwer erstaunt, daß der FA - Oberexperte nicht weiß, daß es von der Blaas 3 verschiedene Versionen gibt großes Grinsen

Da wird er wohl die F gemeint haben

FA Blanks

Grüße, Stefan



Geschrieben von denny71 am 23.11.2017 um 08:31:

 

....oder die Slim. ? Denken2



und nebenbei bemerkt, gibt es 4 Blaas-Varianten.

M
F
XF
Slim



Geschrieben von Tölkie am 23.11.2017 um 08:33:

 

Zitat:
Original von fischerblut
Zitat:
was ist Nano Spin?

... jetzt bin ich doch mittelschwer erstaunt, daß der FA - Oberexperte nicht weiß, daß es von der Blaas 3 verschiedene Versionen gibt großes Grinsen

Da wird er wohl die F gemeint haben

FA Blanks

Grüße, Stefan


Hi Stefan

man könnte meinen Du machst Dich über mich lustig Denken2 ? Ist das so :-)?

Das es drei Blaas Modelle gibt, das weiß ich doch :-), wie Du das annehmen konntest????
Aber es gibt insgesamt 6 verschiedene Modelle im Spin Bereich, die alle mit Nanoharzen hergestellt werden. Wenn man die UL und Catfish Ruten raus nimmt...

Da Sascha ja ne ganz seriöse Frage gestellt hatte, wollte ich einfach eine richtige Antwort geben und keine, die auf Vermutungen basiert.

In dem Fall würde ich sagen, war es wohl eher die Blaas XF. Die F würde ich gedanklich zumindest nicht unbedingt als Jigge in Betracht ziehen.

LGB





Augenzwinkern


Forensoftware: Burning Board 2.3.6, entwickelt von WoltLab GmbH