Rutenbauforum (http://www.rutenbauforum.de/rodbuilding/index.php)
- Blanks (http://www.rutenbauforum.de/rodbuilding/board.php?boardid=5)
-- Spinnrutenblank (http://www.rutenbauforum.de/rodbuilding/board.php?boardid=8)
--- Schwere Huchenspinnrute - Black Hole Cape Cod Nano 8‘6‘‘ (http://www.rutenbauforum.de/rodbuilding/thread.php?threadid=11778)


Geschrieben von erv am 11.01.2018 um 23:37:

  Schwere Huchenspinnrute - Black Hole Cape Cod Nano 8‘6‘‘

Hallo zusammen,

Ich spiele mit dem Gedanken, mir obengenannten Blank als schwere Huchen- bzw Wallerspinnrute aufbauen zu lassen.
Gibt es diesbezüglich Erfahrungen oder allgemein Erfahrungen mit dem Blank?
Jede Info ist willkommen...

Danke im Voraus!



Geschrieben von reisi am 12.01.2018 um 00:36:

 

Mit dem Prügel wirst du nicht froh.
Der Blank ist alleine so schwer wie das Gesamtgewicht einer fertigen Wallerspinnrute.
Der Blank hat so extrem viel Power und ist für eine gänzlich andere Angelart konzipiert.



Geschrieben von sepp73 am 12.01.2018 um 08:04:

 

Servus,
schau dir für ne Huchenspinne lieber mal was von CTS an. Die sind alle sehr hart in der Spitze um den Anschlag durch zu bringen und damit kann man einfach nix falsch machen. Da würde ich auf ein WG von 120 - 150g rum gucken, das reicht dir bei den eh unterzeichneten CTS allemal. Frag halt mal den Karl (rutenbau.eu) der hat diverse CTS-Blanks rumstehen, die für sowas in Frage kommen würden...
Ich fische in der Kategorie seit 2 Jahren eine 180ger TAC Nitro, ist genau so ein Prügel, extrem harte und schnelle Spitze mit riesen Rückgrad, kostet halt etwas weniger wobei die Nitros ja wegen einer latenten Bruchproblematik in der Kritik stehen. Wenn man die Dinger aber mit Hirn einsetzt (und keine 180g voll durchzieht) gibt's kein Problem, ich fische auch die 7,6ft mit 45g aus der ersten Serie ohne Problem...
Gruss, Sepp



Geschrieben von erv am 12.01.2018 um 17:30:

 

Danke erstmal für eure Tips.

Es wird eine CTS LRS150 werden. Den Blank habe ich schon seit Jahren bei mir stehen und der wird jetzt vermutlich seiner Bestimmung zugeführt.
Vorher werde ich jedoch noch achuen, ob ich wo einen CMW Mp1 WallerSpin (2,70m 60-250g) und den PacBay PBX II (3m, 30–180g) irgendwo begrabbeln kann.
Sollten die 2 genannten nicht grundlegend anders (besser) als die CTS sein, wird es die CTS LRS...

Oder spricht etwas gegen diese?



Geschrieben von Norbert am 12.01.2018 um 17:55:

 

Ich weiß ja nicht wo du in der Steiermark zu Hause bist, die PBXII 30 -180 kannst du dir bei mir anschauen bin im Burgenland zu Hause. Ich denke aber mal das diese Balank nicht zur Huchenfischerei mit Kunstködern taugt da er in der Spitze schon sehr weich ist. Danach wird er aber sehr straff.
Habe auch eine Fireneedele in 9" bis 120 g Wg. die du bei mir begrabbeln kannst. Wird demnächst bei T 24 im Shop erhältlich sein. Wenn du den Weg machen willst, schreibst mir eine PN.



Geschrieben von Tölkie am 12.01.2018 um 19:01:

 

Blaas XF 70. Wirft 100 gr und ist sehr steif, aber progressiv in Aktion. Dabei schick leicht, meine wiegt knapp über 200 gr in 8,6f.

Taimen bis 37 kg in Kasastan damit bezwungen! Leider nicht ich, sondern die Jungs von Fishing Art :-).

Liebe Grüsse Bernd


Forensoftware: Burning Board 2.3.6, entwickelt von WoltLab GmbH