Rutenbauforum (http://www.rutenbauforum.de/rodbuilding/index.php)
- Ringe/Ringabstände (http://www.rutenbauforum.de/rodbuilding/board.php?boardid=11)
-- Ringe allgemein (http://www.rutenbauforum.de/rodbuilding/board.php?boardid=121)
--- Neue Fuji FazLite (http://www.rutenbauforum.de/rodbuilding/thread.php?threadid=11902)


Geschrieben von reisi am 09.03.2018 um 20:04:

  Neue Fuji FazLite

http://blog.mudhole.com/fuji-guides-add-fazlite-rings-corrosion-control/?



Geschrieben von nordisch am 09.03.2018 um 22:32:

 

Bin ich gestern auch schon bei CMW drüber gestolpert...wer testet die bei Gelegenheit mal?



Geschrieben von FehmarnAngler am 09.03.2018 um 23:36:

 

Bin da mal gespannt.
Ich frage mich: Warum? Also warum eine weitere Einlage, die zwischen Alconite & Hardloy liegt, die ja beide mehr als erschwinglich sind.

Wobei ich sagen muss, dass "normale" Gunsmoke Rahmen bei den SiC mich auch noch nie im Stich gelassen haben. Meine Golianos Spin vor 5(?) 6(?) Jahren wurde sehr intensiv und mit nur wenig Pflege in der Ostsee gefischt und bis auf leicht entfernbaren Hauch von Rost ist da nichts passiert.
Da sind mir schon andere billig Ringe viel schneller zerbröselt.

Gruß
Jochen



Geschrieben von sam1000-0 am 10.03.2018 um 20:19:

 

Hier auch erhältlich
https://www.cmw-angeln.de/rutenbau/ringe/laufringe/einfuss/fuji-bcklfg-fazlite-86-330/
LG Michael



Geschrieben von sam1000-0 am 10.03.2018 um 20:20:

 

Oh,Sorry,da war schon einer schneller😊
LG Michael



Geschrieben von fishmike am 11.03.2018 um 10:36:

 

Hi,
also ich habe keinen Anwendungsfall für die Ringe, da ich nicht im Salzwasser angle. Ich verstehe nicht warum Fuji nicht die Alconite als Titanversion forciert.
Ich will leichte Ringe mit einer vernünftigen Einlage die preislich interessant sind. Genau das könnten die Titan Alconites sein... Die Titan Sic und Torzite sind mir zu teuer um sie überall zu verbauen. Die RSolution in Titan sin auch ned wirklich günstiger...

Lg, Michael



Geschrieben von Il Dottore am 11.03.2018 um 11:19:

 

Hi,

ja da gebe ich fishmike recht, das wäre eine sehr interessante Alternative, der Titan-Alconite, vermutlich aber auch der Todesstoß für den SeaGuide.

Der neue Fuji ist ein sicherlich sehr interessanter Ring, auch farblich... Applaus

Der neue Ring sollte überall wo Fuji vertrieben wird erhältlich sein.

Grüße

Otti



Geschrieben von Yaya22 am 11.03.2018 um 12:08:

 

Hallo zusammen,

es soll wohl küntig auch Alconite Ringe mit den neuen Corrosion Control Rahmen geben. Fürs Salzwasser sicherlich top, was P/L anbelangt...

Gruß Franz



Geschrieben von roadtoruin am 11.03.2018 um 12:10:

 

Ich sehe da auch keinen Sinn drin, preislich fast am Alconite der ja auch in der Farbe erhältlich ist...und mit Salzwasser habe ich bei meinen Mittelmeerruten auch nie Probleme mit Alconite gehabt.



Geschrieben von Da Vinci am 11.03.2018 um 13:22:

 

Zitat:
Original von fishmike
Hi,
also ich habe keinen Anwendungsfall für die Ringe, da ich nicht im Salzwasser angle. Ich verstehe nicht warum Fuji nicht die Alconite als Titanversion forciert.
Ich will leichte Ringe mit einer vernünftigen Einlage die preislich interessant sind. Genau das könnten die Titan Alconites sein... Die Titan Sic und Torzite sind mir zu teuer um sie überall zu verbauen. Die RSolution in Titan sin auch ned wirklich günstiger...

Lg, Michael


Hallo,

fraglich ob die Alconites im Titanrahmen den gewünschten Gewichtsvorteil bringen oder? Ist die Einlage vom Gewicht her nicht vergleichbar mit den Sics? Sehe den Vorteil der Torzites nicht nur im Rahmen (den gabs ja schon als Titan) sondern vor allem in der dünnen und dadurch leichten Einlage...
Die RSolution sind durchaus ne ganze Ecke günstiger - für mich inzwischen eine echte Alternative...


Gruß



Geschrieben von Il Dottore am 11.03.2018 um 15:25:

 

Zitat:
Original von fishmike

Hallo,

fraglich ob die Alconites im Titanrahmen den gewünschten Gewichtsvorteil bringen oder? Ist die Einlage vom Gewicht her nicht vergleichbar mit den Sics? Sehe den Vorteil der Torzites nicht nur im Rahmen (den gabs ja schon als Titan) sondern vor allem in der dünnen und dadurch leichten Einlage...
Die RSolution sind durchaus ne ganze Ecke günstiger - für mich inzwischen eine echte Alternative...


Gruß


Hi nochmal,

Die Alconite Einlage ist schon um einiges leichter, da der Sic doch eine wesentlich höhere Dichte hat, zumindest bei Fuji, Sic ist ja nicht gleich Sic. Wenn du einen Alconite gegen einen Sic wiegst siehst du den Unterschied schon deutlich.

Die RSolution haben ja eine Sin Einlage drin, so wie der schwere Meeresring von Fuji, daher auch der Preisunterschied zum Torzite. Das tolle am Torzite ist ja auch die Glattheit dieser Einlage. Ich kann das jetzt nicht wissenschaftlich beweisen, aber einige Leute beschwören, dass beim angeln mit Mono sich der Schnurdrall beim Torzite Ring deutlich verringert. Ich gebe das jetzt nur so weiter.....

Diese Einlage zu kopieren wird halt scheinbar noch ein Stück Arbeit für die Wettbewerber.

Grüße

Otti



Geschrieben von Da Vinci am 11.03.2018 um 15:49:

 

Wieder etwas gelernt Daumenhoch .
Interessant wäre es die Glattheit der Sin Einlagen zu wissen, gibt es dazu evtl. etwas?

Grüße



Geschrieben von FehmarnAngler am 11.03.2018 um 19:04:

 

Zitat:
Original von Il Dottore


Hi nochmal,

Die Alconite Einlage ist schon um einiges leichter, da der Sic doch eine wesentlich höhere Dichte hat, zumindest bei Fuji, Sic ist ja nicht gleich Sic. Wenn du einen Alconite gegen einen Sic wiegst siehst du den Unterschied schon deutlich.




Hallo,
ähnlich hattest du das ja schon geschrieben, als ich nach dem Mehrwert der Torzites gefragt habe.

Ich wundere mich aber gerade, laut Fuji handelt es sich bei Alconite wohl um eine Aluminiumoxidverbindung, wer weiß ob und mit was das Material dotiert (also Einfügen von Fremdionen ins Kristallgitter) wurde.
Normalerweise ist Aluminiumoxid vom Molekulargewicht & der Dichte viel schwerer als Siliciumcarbid.

Natürlich kommt es auch stark auf die Art an, wie das Material hergestellt und in die Form gebracht wird, ich gehe aber nicht davon aus, dass nanoporöses Material verwendet wird, oder Fuji da großartig streckt.

Wenn ich mich nicht täusche, geht aus der Ringtabelle auch die Tendenz hervor, dass Fuji SiC sogar leichter ist als die Alconites.

https://docs.google.com/spreadsheets/d/1h8h0ofh8jgf1Y6ePC5rxGx_os5B5I7mrh85hFLQXuZ4/edit?usp=sharing#gid=0

Ansonsten gibt es Fuji Titanium Rahmen mit Alconite Einlage schon lange. Ich habe vor Jahren schon davon hier im Forum gelesen.
Zu kaufen gibt es die in Deutschland bloß nicht.

Im Ausland aber:
http://www.anglersworkshop.com/Alconite/TKLAG-Titanium-Alconite-Spinning-K-Series-Guides


Gruß
Jochen



Geschrieben von FehmarnAngler am 11.03.2018 um 19:07:

 

Zitat:
Original von Da Vinci
Wieder etwas gelernt Daumenhoch .
Interessant wäre es die Glattheit der Sin Einlagen zu wissen, gibt es dazu evtl. etwas?

Grüße


Dazu hat jemand vor Jahren hier im Forum mal hochauflösende Aufnahmen mit einem Mikroskop gemacht. Da waren schon deutliche Unterschiede zu sehen. Fuji SiC war Aalglatt, NoName SiC wie eine Kraterlandschaft.

Weiß aber nicht mehr wie der Thread hieß.

Ein Rasterelektronenmikroskop hat auch nicht jeder zur Verfügung großes Grinsen

Gruß
Jochen



Geschrieben von Il Dottore am 12.03.2018 um 09:51:

 

Hi,

wie der Herstellungsprozess der Alconites abläuft kann ich nicht sagen und ich denke da lässt sich Fuji auch nicht in die Karten schauen.

Was die Glattheit der Sin Einlage betrifft wäre hier auch ein Elektronenmikroskop interessant großes Grinsen . Beim Sin geht es aber mehr um allgemeine Belastbarkeit und um Wärmeableitung denn die ist beim Meeresfischen tatsächlich Thema.

Und zu der Sic Sache.... hier gibt es im Netz einen guten Artikel von Einem der beruflich damit zu tun hat und erklärt alle Verarbeitungsmöglichkeiten. Da ist man nicht verwundert wenn der eine Sic Ring 10 € kostet und der andere 1,50.

Die üblen Sic Einlagen bestehen demnach aus Siliziumstaub und Klebstoff Lachen-5 Lachen-5 .

Zieht euch das mal rein:
http://forum.angelsport.de/unsere-anglerforen/angler-stammtisch-85/die-sic-luege-8344/

Grüße

Otti



Geschrieben von murmeli1965 am 12.03.2018 um 10:01:

 

Ja, hier gab es ein paar Bilder dazu.
Ist leider nicht mehr auf dem neuesten Stand.


http://rutenbauforum.de/rodbuilding/thread.php?threadid=4190&threadview=0&hilight=&hilightuser=0&page=3

Gruß Oldi



Geschrieben von FehmarnAngler am 12.03.2018 um 10:20:

 

Zitat:
Original von Il Dottore


Und zu der Sic Sache.... hier gibt es im Netz einen guten Artikel von Einem der beruflich damit zu tun hat und erklärt alle Verarbeitungsmöglichkeiten. Da ist man nicht verwundert wenn der eine Sic Ring 10 € kostet und der andere 1,50.

Die üblen Sic Einlagen bestehen demnach aus Siliziumstaub und Klebstoff Lachen-5 Lachen-5 .

Zieht euch das mal rein:
http://forum.angelsport.de/unsere-anglerforen/angler-stammtisch-85/die-sic-luege-8344/

Grüße

Otti


Den Verfasser des Beitrages kenne ich auch persönlich und stand mit ihm schon einige Stunden zusammen in der Ostsee auf Meerforelle großes Grinsen
Ich habe den 7 Jahre alten Beitrag sogar kommentiert Lachen-5

Mittlerweile studiere ich aber Chemie und musste mich schon mit der Herstellung von Feststoffen wie Keramiken (theoretisch & Praktisch) intensiver beschäftigen. Deshalb habe ich geschrieben, dass es schon sehr darauf ankommt wie das Material hergestellt wird.

Gruß
Jochen



Geschrieben von Da Vinci am 12.03.2018 um 11:46:

 

Zitat:
Original von murmeli1965
Ja, hier gab es ein paar Bilder dazu.
Ist leider nicht mehr auf dem neuesten Stand.


http://rutenbauforum.de/rodbuilding/thread.php?threadid=4190&threadview=0&hilight=&hilightuser=0&page=3

Gruß Oldi


Ja, leider fehlen da die Torzites und die RSolution... Das wäre schon sehr interessant!

Gruß



Geschrieben von reisi am 17.03.2018 um 14:21:

 

Und nochmal neue Ringe von Fuji:
www.tackle24.de/index.php?a=9288
Slim Sic



Geschrieben von Da Vinci am 17.03.2018 um 15:51:

 

Ups, der Preis ist ja mal ne Ansage! Da kann man ja auch gleich Torzites nehmen


Forensoftware: Burning Board 2.3.6, entwickelt von WoltLab GmbH