---

Geschrieben von Slickerthanu am 23.10.2018 um 22:23:

  Fireneedle Two - x-fast 10-60gr. 9“

Frisch von der Wickelbank kommt heute eine FN2 -60gr. x-fast...

Der stolze Besitzer wollte was ganz klassisches in Kork mit gunsmoke.

Rollenhalter ist ein ALPS CWG AIP16 in Gunsmoke
Ringe Fuji KLSG25-12 KTSG -7 TT7 9+1
Checks in gunsmoke
Handle Kork und Rubberkork
Garn Fuji schwarz Ultra und unfixiertes graues gudebrod

Ist definitiv schlicht, aber dafür zeitlos...

Hingucker ist mmn. der ALPS Rollenhalter... den werd ich mir auch nochmal in einem extrovertierteren Projekt verwursten...

Hier ein paar Bilder:










TL

Marc

---

Geschrieben von sepp73 am 24.10.2018 um 07:37:

  RE: Fireneedle Two - x-fast 10-60gr. 9“

Servus,
Zeitlos schick die Rute, Gefällt mir...
Gruss, Sepp

---

Geschrieben von Henry am 24.10.2018 um 09:01:

 

Schönes Ding, mächtig gewaltig. Das Kleid steht der FN definitiv.

---

Geschrieben von hardyfei am 24.10.2018 um 10:55:

 

Einfach nur sehr elegant. Da fällt man auch ohne bling bling auf!

---

Geschrieben von MeFo-Schreck am 24.10.2018 um 11:07:

 

Klassisch elegant, ohne Schnick-Schnack! Das gefällt!

---

Geschrieben von Kleiner Dieter am 24.10.2018 um 18:19:

 

wirklich super


Uli

---

Geschrieben von Reinhard 02 am 24.10.2018 um 18:29:

 

Wo hast du denn den Rollenhalter her?

R.

---

Geschrieben von Slickerthanu am 24.10.2018 um 19:29:

 

Sers zsam, Danke für die Blumen... mir gefällt der Stecken auch ;-)

@Reinhard02 ... den findet man bei rodvisioncomponents.nl

Der ist echt schick... nicht günstig aber was solls...




TL

Marc

---

Geschrieben von Tölkie am 24.10.2018 um 21:35:

 

Schlicht, funktionell, was für immer und jeden Tag.

Liebe Grüsse Bernd

---

Geschrieben von ogimann am 24.10.2018 um 22:50:

 

Sehr schöne Rute!!
Klassisch, zeitlos....
Der Rollenhalter ist wirklich Hingucker!!!!

Gruß
Kosta.

---

Geschrieben von MeFo-Schreck am 25.10.2018 um 10:40:

 

Zitat:

Original von Slickerthanu @Reinhard02 ... den findet man bei rodvisioncomponents.nl

Schreib nächstes Mal den richtigen Link mit rein , da fehlt ein "s" im Namen

Das erleichtert uns anderen die Suche ungemein nach diesem sehr schönen Rollenhalter
Korrekt also https://www.rodvisionscomponents.nl

---

Geschrieben von Slickerthanu am 25.10.2018 um 10:50:

 

... @mefo ... ich wollte es ja auch nicht zuuuu einfach machen...

TL
Marc

---

Geschrieben von MeFo-Schreck am 25.10.2018 um 13:15:

 

Zitat:

Original von Slickerthanu ... @mefo ... ich wollte es ja auch nicht zuuuu einfach machen...

---

Geschrieben von ogimann am 25.10.2018 um 13:36:

 

Die seite ist bei mir auf pc unter Favoriten, habe da früher ALPS BC Rollenhalter gekauft. Deiner sieht aber hammer aus, muss mir unbedingt paar holen.....

---

Geschrieben von 0815Angler am 25.10.2018 um 15:19:

 

Hi,

sehr schön geworden. Und die schaut man sich in ein paar Jahren garantiert noch gerne an. Gefällt mir sehr gut.
Der RH ist natürlich das i-Tüpfelchen.

Gruß Martin

---

Geschrieben von roadtoruin am 29.10.2018 um 13:04:

 

Sehr schön und stilvoll dieser Aufbau.
Wie verhält sich die X-fast gegenüber der "normalen" ?
Bzw. welchen Einsatzzweck deckt sie bei dir ab ?

---

Geschrieben von Slickerthanu am 30.10.2018 um 18:00:

 

Danke für die Kommentare! Der Kunde ist auch begeistert.., was das Spektrum angeht, soll die rute zum zander und leichten hechtischen mit Gummi und ggf. mal Wobbler um die 110-140mm gefischt werden.

Was den Unterschied vom xfast zum normalen FN Blank angeht kann ich nur mutmaßen... Ich emfinde das obere drittel des Blanks straffer als die der normalen FN Blanks, wobei ich hier nur den schwereren kenne oder den FN in kurz bis 40gr.

ggf. kann ja jemand der beide schon gefischt hat was sagen...

TL Marc

---

Geschrieben von Sebarschtian am 30.10.2018 um 18:22:

 

Zitat:

Original von Slickerthanu Was den Unterschied vom xfast zum normalen FN Blank angeht kann ich nur mutmaßen... Ich emfinde das obere drittel des Blanks straffer als die der normalen FN Blanks, wobei ich hier nur den schwereren kenne oder den FN in kurz bis 40gr. TL Marc

Dann mutmaße ich auch mal anhand des Datenblattes: Durchmesser Handteil jeweils 13,8 mm. In der Spitze hat der xfast 0,4 mm weniger Dicke (1,7 gegenüber 2,1 mm) und wiegt trotzdem 2 g mehr (90 gegenüber 8 . Wenn hier nicht völlig anderes Material verwendet wurde, was mich überraschen würde, kann es bei der xfast doch nur eine weichere Spitze mit noch etwas stärkerem Rückgrat sein. Da mit xfast ja auch die Aktion gemeint ist, würde mich alles andere wundern.

---

Geschrieben von Tölkie am 30.10.2018 um 22:43:

 

Ich kann auch nur vermuten....

Da der Tip deutlich dünner ist, kann die Spitze eigentlich nur nachgiebiger sein. Im Vergleich könnte man das Taper als Faster bezeichnen, also stärkere Verjüngung. Was mich etwas irritiert ist, dass die Power des Blanks geringer sein soll, insbesondere, da der Blank nicht leichter, sondern sogar, wenn auch marginal, schwerer ist. Dh es muss bei der dünneren Spitze mehr Material im Hinterteil sein... was eigentlich für ein stärkeres Rückgrad sprechen würde. Aber das ist alles hypothetisch, da man nicht genau weiß wie wo und welche Matten eingesetzt wurden.

Die FN Fast ist eher für die Leute, die auf spitzenbetonte Blanks stehen, während die FN normal die Leute bedient, die eher auf eine etwas stabilere Spitze stehen und eine etwas progressive Aktion bevorzugen. Persönlich würde ich die FN normal mehr als Allrounder einschätzen, während die Fast Version spez. die tradionelle Jigfraktion bedient.

---

Geschrieben von Wallerfuzzy am 07.12.2018 um 20:41:

 

Zitat:

Original von Tölkie Ich kann auch nur vermuten.... Da der Tip deutlich dünner ist, kann die Spitze eigentlich nur nachgiebiger sein. Im Vergleich könnte man das Taper als Faster bezeichnen, also stärkere Verjüngung. Was mich etwas irritiert ist, dass die Power des Blanks geringer sein soll, insbesondere, da der Blank nicht leichter, sondern sogar, wenn auch marginal, schwerer ist. Dh es muss bei der dünneren Spitze mehr Material im Hinterteil sein... was eigentlich für ein stärkeres Rückgrad sprechen würde. Aber das ist alles hypothetisch, da man nicht genau weiß wie wo und welche Matten eingesetzt wurden. Die FN Fast ist eher für die Leute, die auf spitzenbetonte Blanks stehen, während die FN normal die Leute bedient, die eher auf eine etwas stabilere Spitze stehen und eine etwas progressive Aktion bevorzugen. Persönlich würde ich die FN normal mehr als Allrounder einschätzen, während die Fast Version spez. die tradionelle Jigfraktion bedient.

Gut aus den Daten raus gelesen
Ich fische beide 60er FN und würde die Power gleich setzen.