---

Geschrieben von derextremexxl am 13.01.2010 um 18:36:

  Blanks und deren Eigenschaften in unsere Datenbank aufnehmen

Hallo

Ich beobachte oft sehr positiv wie über Blanks geschieben wird. Es werden die Eigenschaften des Blanks erklärt und auch einen persönlichen Eindruck geschildert.

Leider verschwinden diese meist sehr wertvollen Daten in den tiefen unseres Forums. Ich schlage vor in unsere Datenbank möglichst alle blanks aufzunehmen und Eigenschaften - aus persönlicher Sicht - zu beschreiben. Jeder kann dann zu einem Beitrag sein persönlichen Eindruck hinzufügen. So kann man bei einer neuen Blankwahl einen Überblick über 2-3 Blanks recht übersichtlich erhalten.

Werde heute Abend mal den Anfang machen.

Grüße,

Alex

---

Geschrieben von habitealemagne am 13.01.2010 um 18:39:

 

Hallo,

vielleicht kann man das dann auch mit einem Foto verknüpfen, z.B. Biegung bei definierter Belastung, damit man ein wenig auf die Aktion schließen kann.

---

Geschrieben von OnTheMove am 13.01.2010 um 19:12:

 

Zur Tactilus, EST 45 8', und PacBay TSJ722 hätte ich schon Fotos, bei Prototypen macht es meiner Meinung dann aber weniger sinn, denn die gibts ehg net mehr zu Kaufen.

---

Geschrieben von MeFo-Schreck am 14.01.2010 um 08:12:

 

Gelöscht

---

Geschrieben von Posenrute am 14.01.2010 um 09:39:

 

Hallo Alex,

das ist eine ganz tolle Idee!

Darüber habe ich neulich erst nachgedacht, allerdings nicht sehr konkret.

Vielleicht sollten wir ein Kategoriensystem ausarbeiten.

Ich halte mich da jetzt, als Anfänger, lieber noch zurück....aber ich unterstütze sehr die Idee mit den Fotos der Biegekurven (Gewichtsangabe!)

Eine Anregung hätte ich noch, allerdings npch keine Idee zur objektiven Messung:

Wie gibt man Schnellkraft (Straffheit), "Lifting Power" und die "Wabbeligkeit" bzw. das "zur Ruhe kommen" an?

Ich finde, dies wären wichtige Parameter...und grade weil es ja so viele unterschiedliche Vorlieben unter Anglern gibt, wäre es doch spitze, wenn man dort endlich mal für objektive und nachvollziehbare Kriterien sorgen könnte...
(in den Katalogen steht ja z.B.: "straffe Rute"....aber was heißt das jetzt? Das ist ja immer relativ und oft auf Blödsinn... )

Ich erkläre mich aber jetzt schon gerne bereit meine (ersten) bescheidenen Beiträge zu leisten, wenn es dann endlich bald soweit ist.

---

Geschrieben von derextremexxl am 14.01.2010 um 10:11:

 

Guten Morgen

Bin gestern leider nicht mehr dazu gekommen was einzustellen und heute wird es bei mir auch recht spät werden.

Ich denke auch Musterblanks dürfen da hinein - eben im Grunde alle Blanks was ihr so da habt.

Ich Dachte mir das so, dass jemand einen Blank einstellt und eben seine subjektive persönliche Meinung dazu schreibt. Jetzt müsste jeder andere diesen Beitrag editieren können wie im Lexikon (hoffe ich zumindest - muss noch mal nachschauen ). Beim editieren schreibt ihr dann eure Erfahrung mit diesem Blank mit in diesen Beitrag darunter - am Besten mit dem Usernamen zuerst. Irgendwann stehen dann bei einem Blank z.B. 20 Meinungen verschiedener User welche dann im Gesamten doch aussagekräftig ist. Z.B. weiß man dann auch, dass z.B. User XY die Blanks immer etwas weicher beurteilt wie man selbst da man vielleicht schon 2-3 gleiche Blanks besitzt.

So war es jetzt erst mal angedacht.

Grüße,

Alex

---

Geschrieben von UGLYSTICK am 14.01.2010 um 15:37:

 

Super - bin auch laufend am suchen

---

Geschrieben von OnTheMove am 14.01.2010 um 16:24:

 

Na ja, ich kann mir keine Halterung bei und befestigen. Und auf das gefuddel mit gewichten hab ich jetzt auch net die Lust trotzdem würde ich sagen, dass ein Bild von einem Blank in Aktion, ohne Laborbedingungen mehr bring als keines!

Wenn Musterblanks auch zählen, kann ich noch zwei hinzufügen.

Sag bescheeid wenn wir Anfangen können zu schreiben.

grüße Markus

---

Geschrieben von laverda am 17.01.2010 um 22:27:

  Beurteilung von Blanks

Hi Freunde der Zunft,
die Idee mit der Datenbank ist klasse! Ich bin dabei.

Alex: Wenn gewünscht und möglich, stelle ich gerne zur Ermittlung einiger Ruten-Aktions-Daten als Option zur Vergleichbarkeit einen Auszug von FLYRAN als EXCEL-Sheet mit Kurzanleitung zur Belastungsmessung zur Verfügung.

Nicht im Sinne einer generellen Standardisierung, sondern einfach nur, um ganz auf die Schnelle ein paar Eckdaten zur Rutenkennlinie beifügen zu können.

---

Geschrieben von derextremexxl am 17.01.2010 um 22:32:

 

Bin noch am überlegen der realisierbarkeit. In unserer Datenbank kann man nicht so einfach einen Eintrag eines anderen Users editieren/erweitern.

Als Thread wäre es auch nicht machbar, da dann zwischendurch zu viele Fragen/Antworten gegeben werden was das eigentliche Thema der Blankeigenschaft und Beurteilung verwässern würde.

Ev. gibt es eine Möglichkeit im Lexikon

Grüße,

Alex

---

Geschrieben von AngelDet am 18.01.2010 um 00:28:

 

Zitat:

Original von Hubi aber ich unterstütze sehr die Idee mit den Fotos der Biegekurven (Gewichtsangabe!) Eine Anregung hätte ich noch, allerdings npch keine Idee zur objektiven Messung: Wie gibt man Schnellkraft (Straffheit), "Lifting Power" und die "Wabbeligkeit" bzw. das "zur Ruhe kommen" an? Ich finde, dies wären wichtige Parameter...und grade weil es ja so viele unterschiedliche Vorlieben unter Anglern gibt, wäre es doch spitze, wenn man dort endlich mal für objektive und nachvollziehbare Kriterien sorgen könnte... (in den Katalogen steht ja z.B.: "straffe Rute"....aber was heißt das jetzt? Das ist ja immer relativ und oft auf Blödsinn... ) Ich erkläre mich aber jetzt schon gerne bereit meine (ersten) bescheidenen Beiträge zu leisten, wenn es dann endlich bald soweit ist.

Hier: http://urrs.info/

Da ist eigentlich schon alles geklärt ... und außerdem kannst Du hier im Forum den Macher kompetent fragen.
Arbeitswütige immer gesucht!

---

Geschrieben von Posenrute am 18.01.2010 um 20:44:

 

Ja, Heimatland und erstmal vielen Dank für den Link!

Das schaffe ich heute aber nicht mehr alles

Ich finds super! ...habe nämlich gerade erst darüber gegrübelt, wie man realistische WG bzw. lw- Angaben erhalten kann. Es heißt ja immer wieder, die Indutrie nimmt da gern mal den Würfel

Na, gut, auch wenns nicht so schlimm sein sollte, ich wäre schon gerne irgendwann in der Lage, einen Blank "richtig" lesen zu können.
Mich fasziniert das ungemein!

---

Geschrieben von laverda am 19.01.2010 um 22:21:

 

Hi Hubi,
die Vorstellungen, was sich alles mit welcher Rute werfen lässt, gehen bei den Herstellern tatsächlich sehr weit auseinander. Bei den Empfehlungen der Fliegenschnurgewichte in der Klasse 5/6 haben ich und andere Anwender von FLYRAN bei der Vermessung von Ruten von der schnellen 3er bis zur schlappen 8er alles wiedergefunden!!!
Aber auch die an technischen Daten ermittelten Wurf- und Schnurgewichte müssen nicht zwingend für jeden Werfer und Wurfstil exakt gleich sein.
Vorteil der Vermessung ist jedoch immer, dass man einen eindeutigen Wert erhält.
Beispielsweise werfe ich gerne eine tendenziell etwas schwerere Schnur mit der Fliegenrute. Also wähle ich eben die Schnur etwas oberhalb des Messwertes und bin stets auf der sicheren Seite.
Mag sein, dass mein Kollege lieber eine leichtere Schnur wirft, in jedem Fall aber ist der Messwert ein exakt definierter Punkt auf der berechneten Rutenkennlinie mit dem ich meine Schnurwahl sehr sicher treffen kann. Dies gilt enenso für die Wurfgewichtsbestimmung von Spinn- und Grundruten.

Wenn dich die Vermessung und Auswertung interessiert, schick mir eine PN.