Rutenbauforum (http://www.rutenbauforum.de/rodbuilding/index.php)
- Overlap/Sprung (http://www.rutenbauforum.de/rodbuilding/board.php?boardid=29)
-- Ermittlung (http://www.rutenbauforum.de/rodbuilding/board.php?boardid=45)
--- Overlap-Springpunkt-Umfrage (http://www.rutenbauforum.de/rodbuilding/thread.php?threadid=5499)


Geschrieben von BigPaco am 09.11.2011 um 11:21:

  Overlap-Springpunkt-Umfrage

Liebe Gemeinde!

Aus gegebenem Anlass würde ich gerne mal eine Umfrage quer durchs Board starten, welche Bedeutung ihr dem Thema "Overlap/Springpunkt/Härteste Ebene" für Euren Rutenbau beimesst:

Es geht mir hier nicht um RICHTIG oder FALSCH, es geht mir nur um eine Meinungsabfrage, daher habe ich versucht die Fragestellungen ausreichend allgemein zu formulieren, dass eigentlich jeder sich mit seiner Ansicht wiederfinden sollte, hoffe ich zumindest. Es sind Mehrfachnennungen möglich. Wichtig: Ihr könnt nur einmal abstimmen, bitte tragt also zu einem fundierten Meinungsabbild bei!

Es sind 4 Nennungen möglich, eine pro Themenfeld!


Danke und Grüße

Rainer



Geschrieben von laverda am 09.11.2011 um 15:28:

 

Hi Paco,
wirklich ne gute Idee, finde ich.

Aber die "Meinungsbildung" zu Kategorie 3 stellt sich so nicht.
Das ganze steht in einem gesetzmäßigen Zusammenhang, der mit Meinung so wenig zu tun hat wie eine Meinung zum Wirkungszusammenhang von Kraft, Masse und Beschleunigung.

Es gibt, hervorgerufen durch die Mattenüberlappung, eine Linie/Streifen größten Dehnungswiderstandes in der Längsachse des Blanks. Dieser Dehnungswiderstand zeigt sich bei Streckung und genauso entgegengesetzt bei Stauchung und daraus resultieren dann die beiden Ebenen der "harten" und "weichen" Biegung jeweils 90° versetzt zueinander.

Die Ausprägung in den unterschiedlichen Ebenen KANN je nach Überlappungsbreite variieren, der Wirkungszusammenhang steht jedoch eindeutig fest.

Dicken Gruß vom platten Niederrhein

PS:
Bitte nicht böse sein über diesen Kommentar aber gerade bei Fliegenruten wird soooo viel mystifiziert, was tatsächlich aber technisch/physikalische Zusammenhänge sind.

PPS:
Warum ist eigentlich die Blankkrümmung immer wieder ein Thema?
Baut ihr so viele "B"-Blanks auf?
Ein krummer Blank zu Listenpreis geht bei mir immer zurück zum Absender.



Geschrieben von derextremexxl am 09.11.2011 um 17:49:

 

Wann kommt die Aufkösung zu den Fragen Lachen-5

The never ending story.... Augenzwinkern

Grüße,

Alex



Geschrieben von laverda am 09.11.2011 um 19:55:

 

Zitat:
Original von derextremexxl
...........
The never ending story.... Augenzwinkern

Grüße,

Alex


Zweidaumenhoch Winken1



Geschrieben von Jogi42 am 09.11.2011 um 19:59:

 

Zitat:
2 Overlap und Springpunkt kann man vernachlässigen, ich ordne sie der Blankkrümmung aber unter.


Der Satz gefällt mir nicht so. Ich finde den Overlap wichtig, wenn der Blank gerade ist. Wenn er aber eine Krümmung hat, dann ordne ich ihn der Krümmung unter.



Geschrieben von Tore am 09.11.2011 um 21:11:

 

@ Jogi,

also ist er für dich doch zu vernachlässigen? oder warum baust du, falls vorhanden nach der Krümmung auf?

Grüße Tore



Geschrieben von Blauzahn am 10.11.2011 um 06:20:

 

Moin,

mich stört eigentlich nur das "aber" in dieser Formulierung Denken1

-> 2 Overlap und Springpunkt kann man vernachlässigen, ich ordne sie der Blankkrümmung aber unter

Ansonsten ein weites Feld, welches wohl niemals ausdiskutiert ist großes Grinsen

Morgengruß
René



Geschrieben von BigPaco am 10.11.2011 um 07:12:

 

Moin René!

Stimmt, das "aber" ist ein Überbleibsel aus einer vorherigen Formulierung, die ich wieder geändert hatte, dass es noch drin stand ist mir erst nach dem Start der Umfrage aufgefallen, da war leider nix mehr mit editieren...
Denkt euch das "aber" an dieser Stelle einfach weg.

Gruß
Rainer



Geschrieben von Jogi42 am 10.11.2011 um 10:20:

 

Zitat:
Original von Tore
@ Jogi,

also ist er für dich doch zu vernachlässigen? oder warum baust du, falls vorhanden nach der Krümmung auf?

Grüße Tore


Zu vernachlässigen ist er nicht, wenn der Blank gerade ist. Ob es so viel bringt, ist was anderes. Warum soll man aber nicht alles ausnützen, was es gibt.
Wenn die Krümmung da ist, dann hat das aber mehr Auswirkung auf das Verhalten beim Wurf als der Overlap.



Geschrieben von derextremexxl am 10.11.2011 um 11:29:

 

Zitat:
Original von Jogi42
Wenn die Krümmung da ist, dann hat das aber mehr Auswirkung auf das Verhalten beim Wurf als der Overlap.


Sicher? Beweisbar? cool

Immer diese Fragen...... großes Grinsen

Grüße,

Alex



Geschrieben von Blauzahn am 10.11.2011 um 13:46:

 

Zitat:
Original von BigPaco

Denkt euch das "aber" an dieser Stelle einfach weg.



Hatte ich mir auch an dieser Stelle und somit wurde die gedachte Formulierung zu einer meiner Antworten.

Wobei ich mal eine neue Möglichkeit/Frage in den Ring werfe...

Da man beim Werfen mit der Fliegenrute die Rolle und somit auch die Rute etwas nach aussen dreht, entsteht die Frage, wo denn der Overlap bei einer Fliegenrute am besten sein sollte, bzw. wo man ihn, einen geraden Blank vorausgesetzt, denn platzieren sollte ? Denken1 Lachen-5

René



Geschrieben von Jogi42 am 10.11.2011 um 14:00:

 

Zitat:
Da man beim Werfen mit der Fliegenrute die Rolle und somit auch die Rute etwas nach aussen dreht, entsteht die Frage, wo denn der Overlap bei einer Fliegenrute am besten sein sollte, bzw. wo man ihn, einen geraden Blank vorausgesetzt, denn platzieren sollte ? Denken1 Lachen-5


Wobei den Druck, den du auf den Blank ausübst (beim aufladen beim vorbewegen) über den Zeigefinger kommt, also lädst du die Rute schon über die Achse auf, auf der die Ringe sitzen und nicht irgend wie quer dazu.



Geschrieben von laverda am 10.11.2011 um 17:05:

 

Hi Rutenfreunde,
meine Devise ist, dass ich JEDE spürbare und/oder messbare und/oder begründbare Kleinigkeit bezüglich der Blankeigenschaften in meinem Sinne nutze und in Summe ist es dann eindeutig die bessere Rute (für mich).

Gruß vom platten Niederrhein

@Rene: wieso dreht man die Rute?
Ich zumindest bemühe mich die Rute beim Vorschwung vor dem Schießen lassen oder Ablegen der Schnur eben gerade NICHT zu drehen.



Geschrieben von Flow am 10.11.2011 um 18:20:

 

Zitat:
Original von laverda
Hi Rutenfreunde,
meine Devise ist, dass ich JEDE spürbare und/oder messbare und/oder begründbare Kleinigkeit bezüglich der Blankeigenschaften in meinem Sinne nutze und in Summe ist es dann eindeutig die bessere Rute (für mich).



Jo das sehe ich auch so.Ob man die Ringe jetzt direkt drauf setzt oder die gegenüberliegende Seite lass ich mal dahingestellt - und wenn man die Rolle beim Wurf verdreht kann man die Dinger ja schliesslich auch noch um 90° versetzen großes Grinsen . Was ich nie machen würde ist die ganze Geschichte völlig ausser Acht lassen und die Ringe reinfach raufklöppeln - hatte bei einer "Fertigrute" mal das Vergnügen, daß sich besonders bei Switch-/Speywürfen die Steckverbindungen extrem schnell lockerten - egal wie stark man die Teile wachste, zusammenpresste, tackerte, klebte was auch immer (war glücklicherweise nicht meine großes Grinsen ) alle 5-10 Würfe konnte nachgezogen werden.Soweit sich das trotz Beringung erfühlen lies würde ich behaupten, daß die Rute in alle Himmelsrichtungen aufgebaut war und die einzigst logische Erklärung daraus (zumindest für mich) ist, daß die Teile irgendwie fleissig gegeneinander gerabeitet haben.



Geschrieben von BigPaco am 13.11.2011 um 17:04:

 

Ich hole den Tröt nochmal hoch, da sollten noch mehr Boardies ihre Klicks loswerden!

Gruß

Rainer



Geschrieben von Blauzahn am 13.11.2011 um 19:20:

 

Zitat:
Original von laverda

@Rene: wieso dreht man die Rute?
Ich zumindest bemühe mich die Rute beim Vorschwung vor dem Schießen lassen oder Ablegen der Schnur eben gerade NICHT zu drehen.


Hallo Siggi,
nun ja, warum dreht man die Rolle nach aussen und damit auch die Rute?
-> Klick (Link ins FFF)

Auch ich habe die Erfahrung gemacht, dass beim Wurfaufbau bzw. Vor- und Rückschwingen, die nach aussen gedrehte Rolle (und somit auch die Rute) den Wurf und das Zusammenspiel von Schnur und Rute positiv beeinflußt.

Über das Ablegen bzw. Präsentieren habe ich nicht gesprochen/geschrieben.

Deswegen mein Ansatz in diesem Thread, da man ja, durch das Drehen, die "Arbeitslinie" auf dem Blank beeinflusst.

Abendgruß
René

PS: Alex, wenn eine Verlinkung zum FFF nicht erwünscht ist, nehme ich es wieder raus Winken1



Geschrieben von derextremexxl am 13.11.2011 um 19:40:

 

Zitat:
Original von Blauzahn
PS: Alex, wenn eine Verlinkung zum FFF nicht erwünscht ist, nehme ich es wieder raus Winken1


Naja, das mag in anderen Foren vielleicht so sein. Hier bekommst du dafür nicht auf die Finger geklopft Augenzwinkern

Grüße,

Alex



Geschrieben von Blauzahn am 13.11.2011 um 19:46:

 

Zitat:
Original von derextremexxl
Naja, das mag in anderen Foren vielleicht so sein. Hier bekommst du dafür nicht auf die Finger geklopft Augenzwinkern



Hatte ich mit gerchnet Zweidaumenhoch

Und meine Finger brauch ich ja noch zum Rutenbauen..
bald gehts wieder los Applaus



Geschrieben von laverda am 13.11.2011 um 21:10:

 

Hi Rene,
du hast natürlich vollkommen recht, ich hätte es anders ausdrücken müssen:
"Ich bemühe mich MITTLERWEILE............."
Immerhin ist diese verlinkte Diskussion aus 2009 und man lernt halt immer gern dazu.

Den positiven Effekt der verminderten Reibungskraft entgegen Zugrichtung beim Rückschwung durch das Drehen der Rute gibt es natürlich, auch fällt es manchem je nach Griffhaltung leichter die Rutenspitze mit Drehung der Rute gerade zu führen.

Die Reibungskraft kann man u.a. durch Rutenbaumaßnahmen vermindern und zusätzlich werfe ich mittlerweile fast nur noch mit Daumenhaltung und daher hat sich für mich die Sache mit der Drehung zunächst erledigt.

Außerdem wollte ich kackfrech eine Erklärung deiner unkommentierten Aussage provozieren. Dass du direkt die komplette Diskussion verlinkst........Zweidaumenhoch

Gruß vom platten Niederrhein Winken1



Geschrieben von Reinhard 02 am 14.11.2011 um 00:11:

 

@ flow

Könnte das sich Lockern der Teile nicht auch an schlecht sitzenden Verbindungen/Zapfen liegen?
Sowas kenne ich von einigen Ruten/blanks, die erst durch Nacharbeiten richtig gut passten.

Reinhard


Forensoftware: Burning Board 2.3.6, entwickelt von WoltLab GmbH