Rutenbauforum | Druckvorschau: Avatar 9' 90 g WG mit Ringwicklungen aus Kohlefaser

Rutenbauforum (http://www.rutenbauforum.de/rodbuilding/index.php)
- Rutenbau (http://www.rutenbauforum.de/rodbuilding/board.php?boardid=36)
-- Projekte (http://www.rutenbauforum.de/rodbuilding/board.php?boardid=85)
--- Avatar 9' 90 g WG mit Ringwicklungen aus Kohlefaser (http://www.rutenbauforum.de/rodbuilding/thread.php?threadid=5614)

Geschrieben von MeFo-Schreck am 09.12.2011 um 10:55:

Avatar 9' 90 g WG mit Ringwicklungen aus Kohlefaser

Hallo Leute,
Ich habe mal wieder was Neues. Nichts weltbewegendes von der Optik aber ich habe auch da mal wieder was neues ausprobiert.
Blank: Avatar B-Blank, 9‘ bis 90 g Wg
Ringe: Triangle-Sic-Ringe, die ich vom Strippen einer Schrott- Rute noch übrig hatte, 6+1 mit 30er Starter.
Griff: Duplon 24 mm
Rollenhalter: gelochter Alu-RH mit TAC Carbon-Rohr (mit roten metallic-Fäden) als Inlay
Abschlussknauf: Schwarz Alu-Gummi Birne.

Was das Neue ist was ich ausprobiert habe, ist die Wicklung, die ich aus Kohlefaser-Band/Roving statt aus Garn gemacht habe. Dieses Roving hatte ich bei Conrad Electronic mal mitgenommen. Auf die Idee dieses zu verwenden kam ich aufgrund der Optik des Avatar-Blanks mit der leicht „schlierigen“ Oberfläche, ähnlich der Optik der Shimano Beastmaster-Ruten. Shimano hatte bei einer der ersten Beastmaster-Serien auch Kohlefaser für die Ringwicklungen benutzt und so wollte ich es ausprobieren ob man das selber machen kann.
Nun lässt sich das Roving aufgrund seiner lockeren Struktur aus vielen einzelnen Fäden eben nicht so wickeln und am Schluss „unterziehen“ wie Garn. Also kam ich auf die Idee das Roving-Band mit ein wenig schnellhärtendem 2-K-Kleber zu kleben sowohl am Anfang als auch am Ende. Das funktionierte ganz gut. Trotzdem liessen sich die vielen einzelnen Fasern nicht komplett bändigen so dass immer einzelne Fasern herausstanden. Die habe ich grob mit einer Schere beschnitten und danach den 1. Lackierdurchgang mit Flexcoat gemacht. Es ist erstaunlich wieviel Lack von dem Roving aufgesaugt wird, nach meinem Gefühl deutlich mehr als bei Garn. Durch die feine Faserstruktur entstehen auch sehr viele Bläschen, die ich nach Möglichkeit „weggeflammt“ habe.
Trotzdem sah nach diesem 1. Durchgang die Wicklung echt übel aus aufgrund der immer noch abstehenden Kohlefaser-Enden, ziemlich „Igel-ähnlich“. großes Grinsen

Deswegen wurde nach dem Trocknen der Drehmel ausgepackt und mit einer feinen Schleifwalze wurden die Igel ihrer Stacheln beraubt Augenzwinkern

. Nach dem 2. Lackierdurchgang kommt dann das auf den Bildern dargestellte Ergebnis heraus, dass zur Optik des Blanks sehr gut passt und somit das ganze nun wie aus einem Guss aussieht. Über die Haltbarkeit dieser Konstruktion werde ich dann berichten falls sie nicht hält was sie verspricht.
Zum Blank selber: Die 90 g WG sind echt und er hat ein recht kräftiges Rückgrat. Zum schweren Hechtfischen, leichten Pilken sicher eine Option, ich werde ihn nächstes Jahr in Norge dabei mal hart hernehmen. Auch als Schlepprute könnte ich ihn mir gut vorstellen. Da der Blank von vornherein kein Leichtgewicht ist, ist das Endergebnis mit 328 g es eben auch nicht. 30 g davon sind Ausgleichsgewicht „im Hintern“ um die doch fühlbare leichte Kopflastigkeit auszugleichen, jetzt liegt der Balancepunkt mit einer 5000er Shimano genau auf Höhe der Spulenkante.

Geschrieben von Posenrute am 09.12.2011 um 11:54:

Obwohl ich es ja eher schlicht mag, gefallen mir diese Blanks irgendwie schon. Aus der guten, alten Zeit habe ich noch zwei schöne Ultegra Spinnruten. Die haben zwar eher einen mittleren Blauton (?) aber eben auch diesen Effekt.
Nebenbei gefragt: Wie wird der "gemacht"? Ist das eine besondere Lackierung?

Sieht wirklich interessant aus, wie aus einem Guss Augenzwinkern

Ich drücke Dir auch die Daumen, dass die Windungen halten - vor allem, wenn Du sie in Norwegen einsetzt!

Geschrieben von MeFo-Schreck am 09.12.2011 um 12:06:

Danke fürs Lob!

Dieser Effekt der leicht "schlierigen" Oberfläche des Blanks hängt meiner Meinung nach von den verwendeten KF-Matten für den Rohling und dem Schleifen des Rohlings ab. Dieses "Muster" kam bei meinen Wicklungen auch erst nach dem Schleifen mit dem Drehmel so richtig zur Geltung obwohl es auch schon nach dem Wickeln zu sehen war. Auf dem einen Bild wo das Roving noch auf der Rolle ist, kann man es ansatzweise auch sehen.
Der erste Eindruck von der Stabilität bei den übliche "Zug- und Zerr-Versuchen" war positiv, die Langzeiterfahrung wird den Rest zeigen.
Für den Fall dass diese Wicklungen in Norge-Härtetest "schlappmachen" sollten, werde ich 'ne Tusk Seaspin mit normalen Wicklungen in der Hinterhand haben großes Grinsen

Geschrieben von aic-tom am 09.12.2011 um 13:36:

Sehr interessant, gefällt mir!

Ich habe bereits zwei Versuche mit Aramid-Roving einmal per Krauz über einen halben Blank gelegt und dann als Unterfutter für die "Knubbels" großes Grinsen

gemacht, hält absolut bombenfest, da hätte ich keine bendenken, das die selbst in Norge schlapp machen!

Geschrieben von MeFo-Schreck am 09.12.2011 um 13:44:

Merci!

Das hört sich schon mal gut an bzgl. der zu erwartenden/erhofften großes Grinsen

Norge-Belastungen.

Geschrieben von Megger am 09.12.2011 um 13:47:

Sieht doch mal interessant aus!! Sehr schick!!!

Was hast du denn für ein HArz genommen? GAnz normalen Bindungslack?

Wie sind denn die Avatar-Blanks von der Aktion her? Die werden ja manchmal für nen ganz interessanten Kurs rausgehauen.

Bis denne

Megger

Geschrieben von MeFo-Schreck am 09.12.2011 um 14:06:

Auch Dir ein

Wie Du vermutest habe ich ganz normalen Bindungslack von Flexcoat genommen, ging einwandfrei.
Die Aktion der Avatar-Blanks habe ich irgendwo schon mal beschrieben.
Insgesamt recht straff, unter Belastung ergeben sich 3 "Stufen".
Leichte Belastung: Das erste Drittel fängt an zu arbeiten.
Mit steigender Belastung fängt das Mittelteil an zu arbeiten um dann bei hoher Belastung in ein sehr kräftiges Rückgrat zu münden und sich bis kurz vor das Handteil zu biegen.
Die 3-Teilung der Aktion ist unter Belastung gut zu erkennen ohne dabei unharmonisch zu sein.
Die 120 Euronen die bei 3-2-1-Meins für A-Blanks aufgerufen werden finde ich persönlich zu teuer, da gibt es in der Preisklasse besseres aber als B-Blank für 60 Euronen geht das absolut in Ordnung. Zumal die "B's" wirklich minimal sind und vom Verkäufer vor der Sendung markiert werden (Ich habe ausser diesem 9' 90 g auch schon den 9' 180 g als B-Blank für 'nen Freund verbaut).
Bei diesem Blank war der Fehler ein minimaler Mattenfehler (optische Unregelmässigkeit) , den man erst auf den 3. Blick sehen konnte und auch eigentlich nur dann wenn man wusste, dass er da ist.

Geschrieben von Reinhard 02 am 09.12.2011 um 18:39:

...hey Alex, fehlen noch die metallic-roten Zierwicklungen, passend zum spacer großes Grinsen

. Schöner Versuch, fürs erste Mal hat es gut geklappt.
Hast Du den Strang noch mal der Länge nach geteilt?

Also, ich werde wohl auch mal Garnalternativen ausprobieren müssen. wie wäes mal mit 25er fluocarbon, ob die nach dem Lackieren durchsichtig wird?

Reinhard

Geschrieben von habitealemagne am 09.12.2011 um 19:38:

Hallo,

sieht interessant aus. Trägt vielleicht ein wenig viel auf, aber das würd ich mir gern mal in life anschauen.

Und ja Axel, das wär schon wieder ein Euro gewesen. großes Grinsen

Geschrieben von Megger am 09.12.2011 um 19:44:

Danke für die Info! Und viel Spaß mit dem Stock!!!

Bis denne

Dirk

Geschrieben von fluefiske am 09.12.2011 um 20:49:

Hallo Axel,
haste Dich von den "jungen Wilden" anstecken lassen großes Grinsen

.

Aber ich muss sagen : nicht schlecht - Herr Specht.
Mit leichteren Pilkern 60-80g sicher eine gute Waffe zum Speedpilken auf die Schwarzen.

Gruß Erich

Geschrieben von Sebastian Lucius am 09.12.2011 um 21:00:

Hi Axel,

sieht interessant aus.

Auf Bildern, kann man die optische Wirkung immer schlecht beurteilen. Aber so richtig mein Fall ist es nicht. In Natura mag es cooler aussehen Augenzwinkern

Geschrieben von MeFo-Schreck am 09.12.2011 um 21:07:

Zitat:

Original von Reinhard 02
...hey Alex, fehlen noch die metallic-roten Zierwicklungen, passend zum spacer großes Grinsen

. Schöner Versuch, fürs erste Mal hat es gut geklappt.
Hast Du den Strang noch mal der Länge nach geteilt?

Hallo Reinhold ,

Bei den kleineren Ringen habe ich den Strang nochmal der Länge nach geteilt, ist aber 'ne ordentliche "Zauselei" fröhlich

, werde beim nächsten Mal schauen, wahrscheinlich gibt's das Roving auch in verschiedenen Strangstärken.

@ René
Du hast Recht mit der hier verwendeten Strangstärke des Rovings trägt es durchaus auf, deswegen werde ich mal schauen beim nächsten Versuch mit dünneren Strängen zu arbeiten. Ausserdem kam mir auch schon die Idee beim Schleifarbeitsschritt mit dem Drehmel (nach dem ersten Lachdurchgang) mehr abzutragen...Also noch einiger Raum für zukünftige Experimente fröhlich

@ Erich

Ja ich wollte auch mal Carbon verwenden und in dem Fall eben nicht nur aus rein optischen Gründen sondern sogar mit Funktion Augenzwinkern

und ...jaaaa genau die "Schwatten" hatte ich im Hinterkopf beim bauen des "Stocks" großes Grinsen

Geschrieben von MeFo-Schreck am 09.12.2011 um 21:15:

Zitat:

Original von Sebastian Lucius
Hi Axel,

sieht interessant aus.

Auf Bildern, kann man die optische Wirkung immer schlecht beurteilen. Aber so richtig mein Fall ist es nicht. In Natura mag es cooler aussehen Augenzwinkern

Sicher können Fotos die Wirkung meist nur bedingt einfangen. War eben mal ein Versuch der vielleicht noch ausgebaut werden kann...letztendlich finde ich es an diesem speziellen Blank wegen seiner Optik nicht komplett verkehrt. Ist natürlich kein "Allheilmittel" auf allen Blanks. Ich kam wie oben schon geschrieben wg. dem Vergleich mit der "Beastmaster"-Serie auf den "Trichter" es zu probieren. Ansonsten bin ich auch eher für die normale Wickeltechnik, da kann man optisch mehr "spielen" mit Zierwicklungen.