 Thema: Rattan-Griff für Fliegenrute. |
|
|
Das finde ich auch.
Danke, dass du uns darauf aufmerksam gemacht hast!
Anfang und Ende sind wahrscheinlich nicht so leicht dauerhaft zu befestigen.
Der Unterbau könnte womöglich günstiger hergestellt werden.
Es fragt sich nur wie.
|
|
| Thema: Telerutenblanks Fans – gibt es keinen Bedarf für Teleskopruten und Teleskoprutenblanks? |
|
|
Hallo Gemeinde,
ich hatte vor einigen Wochen mal bei einem großen Blank- und Rutenteilehändler, der auch zahlreiche Blanks für sich fertigen lässt angefragt, ob nicht auch Telespinnruten- und Telefliegenrutenblanks ins Programm aufgenommen werden können.
Es wurde mir mitgeteilt, dass dafür kein Bedarf besteht.
Seht ihr das genauso?
Für schnelle Ausflüge auch per Pedes oder mit dem M-Bike (Menschlicher Antrieb) oder als Zweitrute im Rucksack fände ich solche Ruten nicht verkehrt.
Klar kann man sich so etwas auch, nachdem man viel getestet hat, aus anderen Teleruten zusammenbauen, doch fände ich es besser direkt etwas passendes auswählen zu können – mit entsprechender Ersatzteilversorgung.
Mir schwebt folgendes vor:
- sehr kurze Transportlänge (40-45cm)
- durchdachtes Konzept (mit Spitze die nicht durch Transport bricht)
- vorhandene Hülsenverstärkung (Dass man daran überhaupt denken muss.)
- Ersatzteile günstig verfügbar
Zwei Fliegenrutenblanks:
#5 in 8 Fuß
#8 in 8 Fuß
Evtl. später noch eine Klasse ¾ in 7 Fuß
Drei Spinnrutenblanks:
10g in 180-210cm
25g in 230cm
60g in 250cm
Später evtl. noch ein Matchruten- und ein Karpfenrutenblank mit kurzer Transportlänge
Wie seht ihr das denn?
Gibt es da wirklich keinen Bedarf?
Händler haben tausend verschiedene Steckrutenblanks im Programm, aber nicht einen einzigen teleskopierbaren.
Als Material für Fliegenruten- und Spinnrutenblanks schwebt mir etwas wenig Empfindliches, Günstiges vor. Außen mit einer dicken Lackierung oder Glasfaserschutzlage.
TL
|
|
| Thema: Haarrisse in der Lackierung |
|
|
| Zitat: |
Original von Tim92
... in dem Bereich wo der blank auf den Ringfuss trifft. |
Auf welcher Seite des Ringfußes sind denn die Risse entstanden?
Um was für Ringe handelt es sich?
Wurden die Ringe richtig geschliffen?
|
|
| Thema: Hochpreisige Tele-Spinnrute vermittelt so gut wie kein Gefühl, billige Rute jedoch schon |
|
|
Danke, ich würde auch sagen, dass Vollmaterial eine wesentlich höhere Dämpfung hat als Hohlmaterial.
Gerade stelle ich mir eine Gitarre aus Vollmaterial oder mit sehr großer Wandstärke vor.
Das Vollmaterial könnte also, bzw. ist wahrscheinlich die Ursache für diese taube Rute(nserie).
Wenn dem so wäre, müssten aber die ganzen gepriesenen Barschruten mit Vollspitzen im Vergleich zu denjenigen mit Hohlspitzen ebenfalls ein schlechtes Gefühl vermitteln, so wie du es auch von der Nitro beschreibst.
Beim Fliegenfischen hat die Vollspitze eine andere Funktion als die Übertragung.
Das eigentliche Material von Voll- und Hohlspitzen lässt sich schwer vergleichen.
Soweit ich informiert bin, handelt es sich bei sog. Solidtipspitzen um stranggepresstes Material mit hohem Harzanteil, dem Fasern beigemischt werden.
|
|
| Thema: Hochpreisige Tele-Spinnrute vermittelt so gut wie kein Gefühl, billige Rute jedoch schon |
|
|
| Zitat: |
Original von Tölkie
Teuer steht für mich, dass das Produkt den Preis nicht wert ist, vl. ist dein Produkt gut gemacht, erfüllt aber spez. diesen einen Wunsch nach guter Rückmeldung nicht. Vl. einfach auch nur falsch gekauft?
Tatsächlich würde ich aber auch immer ne Einteilige bzw. Zweiteilige grundsätzlich vorziehen. Aber auch da kann man das Gleiche erleben.
Hinzu kommt für mich tatsächlich, dass in diesen „Teuer-Preisbereich“ meine Erwartungen nicht zu hoch wären. Ist dann doppelt bitter, wenn dann das Billigteil genau das macht was du dir wünscht.
|
Dann nenne es anders. Preiswert im teuren Tele-Bereich.
Fuji-Ausstattung (kein SIC) unter 140 €.
Sehr gut verarbeitet.
Einen speziellen Wunsch nach guter Rückmeldung habe ich nicht.
Es sollte jedoch das fühlbar sein, was man von solchen zusammenschiebbaren Ruten gewohnt ist.
Das Billigteil macht weniger als ich wünsche, aber mehr als das teure.
Das verwendete Material und die Verarbeitung sind bei dem 15 € Teil so, wie man es für 15 € erwarten kann. Der Blank wäre auch nicht das, was ich mir wünschen würde.
Habe ich nur fürs Fahrrad angeschafft. Hat schon den größten Hecht und größten Döbel in dem von mir gefischten Gewässer gefangen, also größer als von mir zuvor gefangen. Gefangen wurden diese beiden Fische allerdings nicht von mir.........
|
|
| Thema: Hochpreisige Tele-Spinnrute vermittelt so gut wie kein Gefühl, billige Rute jedoch schon |
|
|
| Zitat: |
Original von Reinhard 02
Ein Gefühlsverlust bei Teleskopruten gegenüber Steckruten kann zB. an den ungenauen Steckungen der Teile liegen.
Sehr häufig liegen die Teile nicht über den gesamten Überlappungsbereich plan geneinander an, sondern die Konie sind deutlich unterschieden.
Dein Vergleich zwischen teuer und billig ist aus der Ferne überhaupt nicht kommentierbar, da die Ruten ja vom Konus, Weichheit der Spitze, Paßgenauigkeit der Überschübe, Länge, WG,... uns unbekannt sind.
Wie fällt denn die Spitze deiner teuren ( Daiwa? Ballistic? ) Rute gegenüber der günstigen aus?
Wenn die Chinarute einer deutlich härtere Spitze hat, dann überträgt die Vibrationen natürlich besser, als eine weichere Spitze.
Ich habe Teleruten, auch aus Glas, die aufgrund ihrer Steifigkeit Vibrationen gut übertragen, andere, die weicher sind vermitteln weniger.
Das gleiche gilt aber auch für Steckruten, die Unterschiede können deutlich sein.
|
Hi,
klappernde Teile sind mir bei Teleruten bekannt, aber natürlich auch bei Steckruten.
Weder die beiden Billigruten, noch die beiden hochwertigen haben da ein fühlbares Problem.
Ob sie an allen der vielen Verbindungen mehr oder weniger gut anliegen, ist mir nicht bekannt.
Die direkt verglichenen Ruten sind:
Die hochwertige: 2,10m WG bis 21g (ich würde sie eher bis 25g einstufen)
Die billige: 1,80, WG nicht angegeben (geschätzt ca. 15g)
Der Konus beider Ruten ist ähnlich.
Die billige Rute hat eine mittelschnelle Rückstellgeschwindigkeit;
die hochwertige eine schnelle.
Gegen die eher weiche, billige Rute, fühlt sich die hochwertige an wie ein Brett.
Genau gegensätzlich ist das Ködergefühl, das beide Ruten vermitteln.
Das einzige, woran das liegen könnte habe ich im ersten Rutenteil gefunden, aber ob das tatsächlich die Ursache sein kann, weiß ich natürlich nicht.
Die billige Rute hat eine normale hohlgewickelte Spitze, während die teure über eine Vollcarbonspitze verfügt.
Es ist aber nicht einfach nur eine Vollspitze verwendet worden, da das momentan so in Mode ist.
Diese Spitze fällt ziemlich hart und sehr kurz aus.
Deshalb hat sie einen steilen Konus, was wiederum der Grund dafür ist, dass kein Schiebering auf der Spitze benötigt wird. Das hat zur Folge, dass die Rute, zusammengeschoben, an der Spitze keine Sollbruchstelle hat. Die Hülse des Spitzenrings schiebt sich in das zweite Rutenteil.
So zumindest meine Theorie.
Ich hatte mal mit dem Hersteller der hochwertigen gesprochen.
Tatsächlich sind das die vielen Gründe, die Spitze so gestaltet zu haben.
Zu dem tauben Gefühl hatte ich ihn nicht befragt, da ich schon froh war, dass hier mal etwas in der Richtung angeboten wird. Ich brauche sie ja nur für die eine Anwendung.
Aufgrund der Erfahrung würde ich mir aber dennoch wahrscheinlich keine Telespinnrute mehr von dem Hersteller D. kaufen.
Kann es sein, dass eine Spitze mit steilem Konus aus Vollmaterial eine derart dämpfende Wirkung hat?
VG
|
|
| Thema: Hochpreisige Tele-Spinnrute vermittelt so gut wie kein Gefühl, billige Rute jedoch schon |
|
|
Hallo an die Kunstköderexperten,
ich habe hier mehrere Tele-Spinnruten, die ich für gemeinsames Angeln mit kleinem Verwandten angeschafft habe, da er immer nur wenige Stunden darf. Da gilt es an allen möglichen Stellen Zeit zu sparen.
Der Hersteller der teuren Ruten hat sich über vieles Gedanken gemacht, worüber ich mich gefreut habe. Es fängt an bei der Gestaltung der Ringe / Ringbefestigung / Ringlackierung im Spitzenbereich, die dem Bruch beim Transport entgegenwirken.
Aus dieser Serie habe ich zwei Ruten. Ein leichtes Modell und eines der MH-Klasse.
Beide sind gleichermaßen dämpfend, was das Ködergefühl betrifft.
Anfangs habe ich gedacht, dass ich vielleicht einen schlechten Tag habe, oder dass es an etwas anderem liegt, aber das war nicht der Grund.
Bei einem Vergleichsangeln der billigen und teuren Rute – eigentlich war es nur ein gemeinsames Angeln unter Zeitdruck – waren beide mit der gleichen Rolle und auch mit der gleichen geflochtenen Schnur bestückt.
Bei der Billigrute habe ich Vibrationen des Spinners gefühlt und manchmal auch Grundberührungen bei Jigs.
Die hochwertige Rute hat alle möglichen Vibrationen so gedämpft, dass bei mir nichts angekommen ist. Es kam mir bei dieser Rute so vor, als wenn ich mit einer Nylonschnur Spinnfischen würde.
Am Griff oder Rollenhalter kann es auch nicht liegen.
Die hochwertigen haben normale Standard-RH von Fuji, die billigen den allerletzten noname Schrott, den man sich vorstellen kann in Fuji-Standardform.
Die Modelle möchte ich hier nicht nennen.
Preisklasse:
Modelle der Fa. D.: ca. 150 €
Modelle aus CH: ca. 15 €
Im Bereich des Grundangelns, wo es vielleicht nicht so wichtig ist ob eine Rute Gefühl vermittelt oder ob nicht, spielt es für wenige Angler nicht so eine große Rolle ob man eine Tele- oder Steckrute fischt.
Beim Spinnfischen kann ich nur davon abraten. Ich war davon ausgegangen, dass sich Steck- und Teleruten inzwischen angenähert haben. Meine aktuelle Erfahrung mit wenigen Ruten hat mir jedoch Gegenteiliges gezeigt.
Ich habe mir natürlich Gedanken gemacht, woran das Verhalten liegen könnte. Viel ist mir nicht eingefallen. Mich interessiert, ob ihr ähnliche Erfahrungen gemacht habt und ob jemand weiß, woran es liegen könnte oder was als Ursache vermutet wird?
VG
|
|
| Thema: Griffrage Zweihändig |
|
|
| Zitat: |
Original von Jeronimo66
... anbei ein Bild der Rute in der Zweihandversion. (Die beiden Einhandgrifftteile überarbeite ich gerade). Das lange Einhandteil war für die 3,13m Version gedacht und ich gerade dabei den Zapfen für eine (besser fischbare) 5-teilige 2,63m Version abzuändern.
|
Das ist ein sehr aufwändiger Aufbau einer sehr vielseitigen Rute!
Danke für das Foto.
| Zitat: |
Original von Reinhard 02
Nochmal zur Ausgangsfrage bez. längerer 1-Handruten.
Traditionell fisch(t)en die Briten auf den großen Seen mit sehr langen 1-Handruten von 11´, Klassen ca. 6-8.
Diese werden aber in einer sehr kraftsparenden Weise gefischt.
...
Hier ist das einhändige Werfen mit solchen Rutenlängen und vielen Leerwürfen eher Ausnahme.
|
Für den beschriebenen Einsatzbereich, wo nur eine geringe Zahl von Würfen pro Zeit erforderlich ist, kann ich mir eine 11‘ lange Einhandrute vorstellen.
Dass man eine Switchrute über längere Zeit Einhand wirft aber eher nicht.
|
|
| Thema: Griffrage Zweihändig |
|
|
Hallo Reinhard,
danke für die Angaben!
Von einem so einfachen Aufbau war ich nicht ausgegangen.
Eine nur neunteilige Fliegenrute ist doch etwas unter Niveau dieses Forums.
Deshalb hast du dich wohl auch selber nicht damit abgegeben.
Zumindest 10 Teile hätte ich erwartet, dass man sie auch mit einem Handteil für Spinnrolle fischen könnte.
Auf Fotos bin ich gespannt. Das hat dann aber mit diesem Thema wohl nichts zu tun.
TL
|
|
| Thema: Griffrage Zweihändig |
|
|
| Zitat: |
Original von Jeronimo66
Ich habe drei Switchruten, alle im Bereich von #7 Einhand. Batson 10'8" (19g bei 3,75°) Aventik 11'6" (20g) und eine RST M3 12ft (21g), die als Einhand in 3,13m und 3,43m werfbar ist.
Mir ist alles auf Dauer als Einhand zu schwer. Die Batson gefällt mir Einhand noch am Besten, ist aber definitv besser für Zweihand geeignet und gelegentliche Einhandwürfe. Die RST ist mir schon in 3,13m zu schwer.
Die Batson und die Aventik habe ich vor zwei Jahren, mangels Zweihandwurffähigkeit, überwiegend Einhand geworfen. Da hatte ich dann schnell die Nase voll. |
Hi,
kannst du sagen, was das für RST-Ruten sein sollen?
Switchruten sind mir von denen gar nicht bekannt.
Sind es auf #7/8 in Länge 10'6'' und 11'6'' von dir aufgebaute Originalblanks?
Ich habe früher mal mal zwei 10' von RST einhand werfen können und fand die bereits relativ schwer.
Wenn ich deren Seite betrete kommt es mir so vor, als ob das Programm sehr stark zusammengestrichen wurde.
Es ist aber nicht so, dass sich nichts tut.
Scheinbar sind doch ein paar neue Ruten hinzugekommen.
TL
|
|
| Thema: Reperatur |
|
|
| Zitat: |
Original von Angelsachse
Aber der fehlende Windingcheck ist dann doch mehr als ärgerlich. An dieser Stelle ist eine nicht ganz so schöne „Zierwicklung“. |
Hallo,
sei froh, dass kein Windingcheck verbaut und anstatt dessen einfach eine Abschlusswicklung gemacht wurde!
Windingchecks aus Metall können den Blank beschädigen und die aus Kunststoff sehen billig aus.
So wie es hier gemacht wurde, ist es m. Mn. optimal umgesetzt worden.
Bedanke dich bei deinem Rutenbauer. Der hat nachgedacht.
Viel Spaß mit der Rute!
|
|
| Thema: Birkenrinde |
|
|
Vielen Dank für die Schilderung deiner interessanten Erfahrungen und für die Fotos!
|
|
| Thema: McFarland 9,3‘ #3 (The Greedy Soul) |
|
|
Die Rute finde ich sehr gelungen.
Klasse, wie du alles aufeinander abgestimmt hast!
Sogar die Rolle passt zum Spacer, oder umgekehrt.
Der Spacer sieht aus wie selber gedrechselt.
Die Form habe ich so zumindest noch nicht gesehen.
TL
|
|
| Thema: Futteral selber nähen |
|
|
Hi,
danke für den Link zu deinem Thread!
Diese Anleitung ist allerdings eher was für etwas erfahrene Näher.
Zu dem Saumband habe ich mich nun eingelesen.
Der Begriff war mir gar nicht bekannt. 
Mir geht es darum, wie als Anfänger vorzugehen wäre.
- Wie den Stoff schneiden (Form / Geometrie)?
Deinen Zuschnitt sieht man auf einem Foto, was schon mal hilft.
- Wie den Stoff falten (eigentliches Futteral und Oberteil / Verschlussteil)? Das ist eigentlich die wichtigste Frage für mich.
Etwas kommt es wohl auch darauf an, ob man mit oder ohne Saumband arbeitet.
- Wie "einfassen", dass es sich nicht auftrennt? Das erledigt beim Saumband also das Band. Wie wäre das ohne Saumband zu tun? Sollte man den Stoff mehrfach umfalten?
- Zugabe bei der Breite der einzelnen Rutenteile?
Legt man die Rutenteile einfach auf den Stoff und schätzt grob ab, wenn man schon ein paar Futterale genäht hat, oder berechnet man die Größe?
- Welche Naht / Nahttyp sollte zum Abtrennen der Bereiche der einzelnen Rutenteile verwendet werden?
- Sollte ein bestimmter Garntyp verwendet werden? Kann man auch normales Baumwollgarn nutzen?
- Wie werden die beiden Zuziehbänder angenäht?
Tja.
|
|
| Thema: Futteral selber nähen |
|
|
Hallo zusammen,
zwar kann ich nicht nähen, doch ist das kein Grund, es mir nicht beizubringen.
Da ich im Forum keine Anleitung gefunden habe, wollte ich fragen, ob es hier dennoch eine solche gibt, die zeigt, wie man ein Futteral näht und worauf man dabei zu achten hat?
Mir schwebt das Nähen mit einer Maschine vor.
Bisher habe ich dies immer aus der Hand gegeben und ich weiß, dass es für die ausführende Person jedes Mal eine ziemliche Frickelei gewesen ist.
Danke!
|
|
| Thema: Blank 7´#5 außer CTS |
|
|
Hi,
du könntest mal bei Batson nach der RX7 Rhainshadow Serie schauen, wenn es die noch gibt.
Da gab es solche Blanks.
Für einen Freund habe ich mal einen in 6' und #5 oder #4/5 aufgebaut - für beschwerte Fliegen am verwachsenen Bach.
Ich habe sie zwar nie geworfen, aber er war und ist damit zufrieden.
|
|
| Thema: Sage Graphite III 1190-3 RPLX (Reparatur, Neuaufbau? Umbau?) |
|
|
Hi,
toll wie du der alten Rute wieder Leben einhauchst!
Ich hatte mir vor x Jahren mal eine Spinnrute aus einem 4-teiligen #10 Fliegenrutenblank zusammengebaut. Von daher kann ich deine Feststellungen zu den zu werfenden Ködergewichten gut nachvollziehen. Bei meiner #10 würde ich bei max. 23-25 g. die Obergrenze sehen (voll durchgezogen).
Ist die Blaas deiner Meinung in irgendeinem Punkt der Sage überlegen?
Wahrscheinlich beim Gewicht.
Wenn du an der Elbe wohnst, könntest du daraus auch eine gute Aalrute fertigen.
Schön mit eingebauten Knicklichthalter usw.
Eine Aalrute von Sage hat sonst sicher keiner. Das wäre mal was.
VG
|
|
|
Impressum
Datenschutzerklärung (DSGVO)
|
