Fishing Art Blaas XF vs. Vegter Boron |
charles.bukowski
User
Dabei seit: 19.01.2008
Beiträge: 375
Herkunft: Saarlouis / Saarland
|
|
Fishing Art Blaas XF vs. Vegter Boron |
|
Hallo, guten Abend!!!
kann mir jemand eine (ungefähre) Antwort auf folgende Frage geben?
Lohnt die Preisspanne von über 100€ zwischen den Fishing Art Serien Blaas XF und Vegter Boron????
Ich hatte noch nie einen FA Blank in der Hand und werde höchstwahrscheinlich nicht nach Bochum kommen (naja, evtl. Mitte Sep., aber eher nicht).
Aufbauen will ich eine Barschrute (2,10 bis max. 15gr.) und eine Zanderrute (2,28 bis max. 25gr.). Beide zum Jiggen. Ich bin ein Freund von schnellen US Blanks wie St. Croix SC 4+5, alten Loomis IMX oder den aktuellen Phenix und NFC...
Danke + Grüße
Lukas
|
|
01.09.2016 19:12 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
Tölkie
User
Dabei seit: 21.03.2008
Beiträge: 2.286
Herkunft: Deutschland NRW
|
|
RE: Fishing Art Blaas XF vs. Vegter Boron |
|
Hi Lukas
Ich habe die Vegter noch nie gefischt, dafür habe ich 5 Blaas XF von 15-70gr WG, die ich alle mehr oder minder einsetze. Seitens FA wurde mir die Blaas XF zum Jiggen empfohlen und ich bin damit sehr zufrieden. Ich bevorzuge zum Jiggen auf Zander den 35 gr Blank, da ich häufig auf Distanz vom Ufer fische und ich gemerkt habe, dass ich damit etwas mehr Kraft beim Anschlag habe. Damit habe ich dann auch etwas Reserve in der Strömung und beim größeren Fisch.
Die Blaas ist etwas schlanker und arbeitet vermutlich etwas mehr unter Belastung über den ganzen Blank. Du hast einen sehr schnellen, aber auch sehr steifen Blank mit guter Sensibilität.
Liebe Grüsse Tölkie
|
|
02.09.2016 08:41 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
charles.bukowski
User
Dabei seit: 19.01.2008
Beiträge: 375
Herkunft: Saarlouis / Saarland
Themenstarter
|
|
sieht so aus, dass ich es mitte sep. wirklich nach bochum schaffe.
habe mich schon angekündigt - hoffe, dass es klappt!
wird definitiv das beste sein, wenn ich alles vor ort "fühlen" kann!
keine überraschungen, keine rücksendungen!
ich freue mich und bin echt gespannt...!
lukas
|
|
04.09.2016 12:27 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
Boddenangler
User
Dabei seit: 14.03.2012
Beiträge: 44
Herkunft: Stralsund
|
|
Moin,
wie genau kann man denn die Wg Angaben nehmen bei den Blaas Blanks?
Ein Kumpel von mir möchte gerne was schönes in 2,10m und WG bis 50gr haben.
Von der Aktion her XFast.
Hab schon mal etwas gestöbert und bin auf den Blaas SLXF Nano gestoßen.
__________________ Nur wer auch angelt fängt Fische
|
|
25.09.2016 17:41 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
|
Bis auf den 70g kannst du die Angaben sehr genau nehmen.
Aber Vorsicht, die 50g sind echte 50g. Der Blank hat mehr Bums als eine 60er SS3.
Nicht, dass dein Kumpel etwas leichteres möchte.
Gruß
Stefan
|
|
25.09.2016 20:05 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
Tölkie
User
Dabei seit: 21.03.2008
Beiträge: 2.286
Herkunft: Deutschland NRW
|
|
Hoi Boddenangler.
Stefan hat vollkommen Recht. Der Blank beträgt beim Werfen die 50 gr und ist nichts für klene Fische. Gut am Bodden für Hecht oder zum Zanderangeln am Strealsund zu gebrauchen.
Ich hatte sie heute mit 16 River Shads am Bodden auf Zander im Einsatz.
Liebe Grüsse Bernd
|
|
25.09.2016 20:44 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
Boddenangler
User
Dabei seit: 14.03.2012
Beiträge: 44
Herkunft: Stralsund
|
|
Erstmal Danke für die schnellen Antworten.
Ich glaub dann geh ich doch lieber etwas runter mit dem Wg. Er fischt auf Zander eine Gamakatsu Akilas in 2,10m und 5-45gr Wg,falls ihr damit was anfangen könnt.
Und Bernd wie war die Ausbeute so?War bestimmt wieder gut Betrieb aufm Sund,bei dem Wetter.
Mfg Robert
__________________ Nur wer auch angelt fängt Fische
|
|
25.09.2016 21:07 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
Tölkie
User
Dabei seit: 21.03.2008
Beiträge: 2.286
Herkunft: Deutschland NRW
|
|
Hi Robert.
Wir sind erst Morgen am Sund, soll ja windig werden. Müssen und da ne windgeschützte Ecke suchen. Auf der Grabow lief es so lala, viele Kleine.
Im Vergleich zur Akilas kommst Du mit der XF 35 gr aus. Die 50 ziger ist ne Nr stärker, die nickt nur ein bisken bei 60 ziger Zander.
Liebe Grüsse Bernd
|
|
27.09.2016 21:00 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
charles.bukowski
User
Dabei seit: 19.01.2008
Beiträge: 375
Herkunft: Saarlouis / Saarland
Themenstarter
|
|
hallo!
sooo, ich habs wirklich nach bochum geschafft und muss sagen dass der jürgen ein sehr geduldiger mensch ist. ich bin dann doch mal nach gut über 2h bei ihm raus,
nachdem ich (wie sollte es anders sein) festgestellt hab, dass das was ich gerne hätte zw. 2 blank-stärken liegt und ich immer wieder verglichen hab und wieder und wieder..... und immer unsicherer wurde
nun ja, natürlich konnte ich jetzt nicht ohne blank heim....!
geworden sind es 2 blaas xf: 7010 und 7615
werden bestellt und sollte in ca. 4 wochen bei mir sein!
kurze einschätzung meinerseits:
vegter boron war nur einer da - deshalb kann ich meine ursprüngliche frage nicht beantworten! das boron material ist wohl ein metallisches. und ich fand den blank wirklich etwas "metallisch". ich weiß niemand kann damit was anfangen, scheiß erklärung!
jürgen sagten die boron blanks seien durch das material etwas schwerer als die blaas. der blank war schon zackig, sehr gut, stark und...??? ich bekomme es nicht wirklich erklärt!!! fazit: meiner meinung nach, definitiv nicht 100€ angenehmer in der hand als die blaas!
nun aber zu den blaas blanks. sie sind schnell, es schwingt wirklich kaum was nach. aber sie haben eine durchgehendere aktion als die meisten schnellen blanks. es ist was ganz anderes! gerade was meine unzähligen US bass / mag bass casting stecken anbelangt. sie sind auch sehr leicht!
sie sind auf jeden fall gut, anders und für mich dadurch interessant. auch endlich mal was vom europäischen markt. ich wollte was anderes und das werde ich jetzt im winter angehen!
die blanks sind in der spitze recht dünn und dadurch (sehr ehrliche beschreibung vom jürgen) regelmäßig krumm!
ich bin mal gespannt, den 7615 hab ich nur in der 2-geteilten version in der hand gehabt, war eigentlich für meine wünsche ein wenig zu stark, der einteilige wird aber wohl etwas softer sein, das der butt etwas weniger hat und das sich auf den blank auswirken wird....! ich werde es dann sehen......! zu viel gelaber über ungelegte eier
grüße
lukas
|
|
29.09.2016 18:41 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
|
Impressum
Datenschutzerklärung (DSGVO)
|