Rutenbauforum
Impressum Registrierung Kalender Mitgliederliste Teammitglieder Suche Häufig gestellte Fragen Zur Startseite Board-Chat Galerie Werbepartner Partnerboards Lexikon Datenbank Werbung

Rutenbauforum » Blanks » Fliegenrutenblank » AFTA, CCS und "Mythen" - die Sicht des fly fish one » Hallo Gast [Anmelden|Registrieren]
Letzter Beitrag | Erster ungelesener Beitrag Druckvorschau | An Freund senden | Thema zu Favoriten hinzufügen
Seiten (2): « vorherige 1 [2] Neues Thema erstellen Antwort erstellen Zum Portal
Zum Ende der Seite springen AFTA, CCS und "Mythen" - die Sicht des fly fish one
Autor
Beitrag « Vorheriges Thema | Nächstes Thema »
fly fish one
User


Dabei seit: 12.11.2018
Beiträge: 2.631

Themenstarter Thema begonnen von fly fish one
Zum Portal Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden       Zum Anfang der Seite springen

@René: Wow, jetzt haste Dich aber doch reingehängt! Lachen-5 Und Du kriegst ganz gut die "Kurve", finde ich auch "Klasse". Lachen-5
@Micha: Mach doch! Applaus
@Carsten: Das Bild rechts gefällt mir am besten! Zweidaumenhoch

LG,
Frank

__________________
18-20-1, nicht Marylin Monroe, aber 18' Rute, 20 Meter Leine und 1 Meter Lachs - Wiedergeburt des traditionellen FF auf die Atlantischen. Neueste Liebe: 9-15-1, immer noch nicht Marylin, aber 9' EH Rute, 15 Meter Leine und 1 Meter Lachs!
26.03.2024 20:17 fly fish one ist offline E-Mail an fly fish one senden Beiträge von fly fish one suchen Nehmen Sie fly fish one in Ihre Freundesliste auf
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
fly fish one
User


Dabei seit: 12.11.2018
Beiträge: 2.631

Themenstarter Thema begonnen von fly fish one
Zum Portal Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden       Zum Anfang der Seite springen

@René: Wow, jetzt haste Dich aber doch reingehängt! Lachen-5 Und Du kriegst ganz gut die "Kurve", finde ich auch "Klasse". Lachen-5
@Micha: Mach doch! Applaus
@Carsten: Das Bild rechts gefällt mir am besten! Zweidaumenhoch

LG,
Frank

__________________
18-20-1, nicht Marylin Monroe, aber 18' Rute, 20 Meter Leine und 1 Meter Lachs - Wiedergeburt des traditionellen FF auf die Atlantischen. Neueste Liebe: 9-15-1, immer noch nicht Marylin, aber 9' EH Rute, 15 Meter Leine und 1 Meter Lachs!
26.03.2024 20:17 fly fish one ist offline E-Mail an fly fish one senden Beiträge von fly fish one suchen Nehmen Sie fly fish one in Ihre Freundesliste auf
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
TorstenHtr TorstenHtr ist männlich
User


Dabei seit: 25.10.2009
Beiträge: 109
Herkunft: Brandenburg

Zum Portal Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden       Zum Anfang der Seite springen

Hi,

ERN =4 Hä (?)

Die ERN ist einfach eine Abbildung des Testgewichts auf eine andere (vereinfachte) Skala. Die Idee war, abstrakte Ziffern vergleichbar zu den Schnurklassen für Ruten zu haben. Grundsätzlich finde ich das schon eine gute Idee, um zu vereinfachen und so die Akzeptanz zu erhöhen. Hannemann wurde durchaus dafür kritisiert, die ERN macht auch nur Sinn für Einhand-Fliegenruten. Die 3,75° Methode bestimmt einen ähnlichen Parameter, das ist die "wahre" Schnurklasse.

Man ist nicht gezwungen die ERN anzugeben, oft findet man die Angabe IP (intrinsic power laut Hannemann) das ist das Testgewicht z.B. in Gramm. Das macht Magnus Agnus von F&FT Magazin so, ein paar Reviews mit Angabe von IP/AA sind hier zu finden:
https://flyfishing-and-flytying.co.uk/reviews-category/rods/

Beispiel
Vision Onki 9ft #5
Weight: 77.4g
Action angle: 68 degrees
Stiffness: 110.5g

Der Aktionswinkel sagt etwas über die Nichtlinearität aus, ich denke das kann man sich gut vorstellen, je stärker eine Spitzenaktion ausgeprägt ist, desto steiler der Winkel.

Viele Grüße,
Torsten
27.03.2024 20:01 TorstenHtr ist offline E-Mail an TorstenHtr senden Homepage von TorstenHtr Beiträge von TorstenHtr suchen Nehmen Sie TorstenHtr in Ihre Freundesliste auf
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
Seiten (2): « vorherige 1 [2] Baumstruktur | Brettstruktur
Gehe zu:
Neues Thema erstellen Antwort erstellen Zum Portal
Rutenbauforum » Blanks » Fliegenrutenblank » AFTA, CCS und "Mythen" - die Sicht des fly fish one

Impressum

Datenschutzerklärung (DSGVO)

Forensoftware: Burning Board 2.3.6, entwickelt von WoltLab GmbH