 Günstige UL Rolle gesucht für kurze Blanks |
Smollo327
User
Dabei seit: 08.09.2013
Beiträge: 173
Herkunft: Taunus
 |
|
| Günstige UL Rolle gesucht für kurze Blanks |
     |
Liebe Freunde der sehr leichten Angelei,
vor kurzem habe ich bei Askari eine Kogha Reiserute Travella Classic UL 0,5-3g WG erstanden. Eine sehr schöne Rute, viel zu schön um gleich alles runterzureißen und neu zu machen. Ich will sie erst mal so ein wenig fischen, damit wir uns besser kennenlernen.
Jetzt bin ich auf der Suche nach einer passenden Rolle. Die Rolle sollte 150 m Geflecht mit 0,10 mm Durchmesser aufnehmen und dabei nicht über 200 Gramm kommen. Jetzt gibt es die Neuauflage der Shimano Ultegra FC, die würde schon passen, ist mir aber vom Preis her etwas zu happig. Wenn ich es mir aussuchen könnte, hätte ich gerne eine Rolle in gedeckten Farben mit möglichst wenig rot, blau, grün dran, einfach nur grau/schwarz, vielleicht mit ein paar Akzenten in silber oder gold. Es gibt viele günstige Rollen, über die man in anderen Foren nicht nur gutes liest.
Könnt Ihr mir eine UL Rolle empfehlen, die im Bereich bis 60 Euro liegt?
Gedacht ist die Rute eigentlich nur für den Forellensee, ich reise gerne mit kleinem Gepäck, da ist die Rute ideal. Meistens knüpfe ich eine Fliege dran. Um in den Bereich des Wurfgewichts zu kommen, hab ich kleine Olivenbleie von 1 und 2 Gramm. Oder wenn ich in der Oberfläche fischen möchte, dann muss ich mir noch eine passende Kunststoffperle suchen, die schwimmt.
Ich freu mich schon auf Vorschläge,
Smollo
|
|
11.08.2021 09:00 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
Reinhard 02 
User
Dabei seit: 25.12.2010
Beiträge: 3.181
Herkunft: BaWü, Heidelberg
|
|
Balzer Alegra Mini , bei Askari für 40,-. incl. Ersatzspule, habe ich mir gerade besorgt.
R.
|
|
|
11.08.2021 09:55 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
Smollo327
User
Dabei seit: 08.09.2013
Beiträge: 173
Herkunft: Taunus
Themenstarter 
|
|
Danke Reinhard, 
an Balzer hab ich noch gar nicht gedacht, mein heißester Kandidat ist momentan die Daiwa Legalis LT.
Die Alegra Mini sieht auch wirklich miniklein aus. Der Verlgeich mit der Streichholzschachtel auf dem Foto....ui, ist die klein.
Das sieht so aus als hätte man gar nichts mehr in der Hand. Wichtiger ist ja, dass die Rolle ruckelfrei kurbelt und die Schnur in sauberen Klängen wieder hergibt.
Viele Grüße,
Smollo
|
|
|
11.08.2021 10:38 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
sepp73
User
Dabei seit: 30.03.2011
Beiträge: 5.611
Herkunft: Fridolfing/Bayern
|
|
Bitte, wer braucht 150m 0,10er Schnur am Forellenpuff? Das hab ich auf meiner MeFo-Rolle drauf.... 
Naja, richtige UL-Rollen kosten gutes Geld und wer billig kauft macht das i.d.R. zweimal. Am ehesten und weil deren Qualität einer Balzer oder DAM oder so um Meilen voraus ist, tät ich mich mit den günstigen Shimanos auseinandersetzen, als den Exage, Saharas oder wie sie alle heissen. Ich hab z.B. eine 500er Shimano Sedona hier am laufen, wiegt um 170g und kostete glaub irgendwas um 60 €. Läuft super leise und spult sauber auf, ich fische die nur mit Mono und das wird sie auch sicher noch Jahre sehr gut machen. Ne 1000er Größe hat oft unter oder nur ganz wenig über 200g, die Dinger laufen sauber und leise. Ich fische sowas immer auf meinen Forellenspinnen mit Mono-Schnur fürn Bach weil ich dafür auch keine sündteure Rolle haben muss...
Gruss, Sepp
__________________
Nach 
kommt hoffentlich 
Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert, zum letzten Mal von sepp73: 11.08.2021 12:42.
|
|
|
11.08.2021 12:37 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
Smollo327
User
Dabei seit: 08.09.2013
Beiträge: 173
Herkunft: Taunus
Themenstarter
|
|
guter Hinweis,
die Schnurlänge kommt daher, dass ich schon eine Spule mit 150 m mit dem Durchmesser 0,10 mm gekauft hab, die muss natürlich da drauf, was soll ich denn mit einer angebrochenen Spule mit Schnur 
.
Die Sahara gibt es auch als 500 FI mit 175 g, die Nasci soll es laut Katalog im Internet als 500 FC geben, die gefällt mir von der Farbe her besser als die alte FB, anscheinend gibt es noch keinen Verkaufsstart.
Naja, die Fische sind auch morgen noch da, ich hab ja keine Eile. Danke Euch für die Tipps.
Viele Grüße,
Smollo
|
|
|
11.08.2021 13:56 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
|
|
| Zitat: |
Original von sepp73
Bitte, wer braucht 150m 0,10er Schnur am Forellenpuff? Das hab ich auf meiner MeFo-Rolle drauf....
....
Gruss, Sepp |
Die springt raus, Sepp, und in den nächsten Teich, wirst sehen!! Diese Zuchtrutten sind Aliens und nicht zu ermüden! Ich habe schon ein schlechtes Gewissen weil ich praktisch nur noch 5 Meter Backing (nur wegen der Farbe! ) auf meiner Mini FF Role habe. Also für Nicht-FF sind das dann 35 Meter Meter! Ach du shyce! Ich bin hier weg!
LG,
Frank
__________________
18-20-1, nicht Marylin Monroe, aber 18' Rute, 20 Meter Leine und 1 Meter Lachs - Wiedergeburt des traditionellen FF auf die Atlantischen. Neueste Liebe: 9-15-1, immer noch nicht Marylin, aber 9' EH Rute, 15 Meter Leine und 1 Meter Lachs!
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von fly fish one: 11.08.2021 18:50.
|
|
|
11.08.2021 18:48 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
Smollo327
User
Dabei seit: 08.09.2013
Beiträge: 173
Herkunft: Taunus
Themenstarter
|
|
Vielen Dank Frank,
dass Du den Thread verläßt. Wäre schön, wenn Du Deinen Kommunikationsblocker mitnimmst.
Viele Grüße,
Smollo
|
|
|
11.08.2021 23:57 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
sepp73
User
Dabei seit: 30.03.2011
Beiträge: 5.611
Herkunft: Fridolfing/Bayern
|
|
OK, ja eine Daiwa Exceler LT hab ich auch in 2000er Größe, die läuft auch sehr schön ruhig und spult gut auf, ist mit den Shimanos durchaus auf einer Linie...
Gruss, Sepp
__________________
Nach
kommt hoffentlich
|
|
|
12.08.2021 10:02 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
Smollo327
User
Dabei seit: 08.09.2013
Beiträge: 173
Herkunft: Taunus
Themenstarter
|
|
Hallo,
ich seh schon, die angestrebten 60,- Euro sind zu wenig für eine Rolle, über die man sich hinterher nicht ärgert. Ich werde meine Budgetverwaltung befragen.
Das mit der Schnur war ein Impulskauf, es ist eine Shimano Kairiki SX8, die ist in 0,10 mm mit 6,5 kg Tragkraft angegeben. Ins Auge gesprungen ist mir die Schnur, weil sie als "schwimmfähig" bezeichnet wird. Auf der Shimano-Webseite oder Produktbeschreibung steht das nicht, nur in "allen" Onlineshops, die ich konsultierte. Ich hab ein paar Meter abgezogen und ins Waschbecken gelegt, mehrmals untergetaucht, und siehe da, nach einer halben Stunde schwamm die Schnur unter der Oberfläche. Also irgendwas ist drin, das Auftrieb macht oder die Luft nicht gleich rausläßt.
Wenn ich einen Abschlag für die meist zu hoch angegebenen Tragkräfte bei egal welcher Schnur einrechne und dann noch einen Knoten mache, der "nur" 90% Tragkraft hat, lande ich in Summe bei vielleicht 5 kg echter Tragkraft und das ist so ein Wert, mit dem ich mich sicher fühle. Von der Haptik, Knotbarkeit und Tragkraft macht die Kairiki einen guten Eindruck.
Mal sehen, wohin mich die Bauch- und Budgetentscheidung hintreibt:
Sedona - Sahara - Exceler - Ultegra
Vielen Dank für Input, Inspiration und Schwarmwissen.
Viele Grüße,
Smollo
|
|
|
12.08.2021 11:42 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
sepp73
User
Dabei seit: 30.03.2011
Beiträge: 5.611
Herkunft: Fridolfing/Bayern
|
|
Servus,
die Kairiki ist ne gute Schnur, gibts m.W. auch noch bis zur 0,07er runter. Geflechtschnüre schwimmen aber meistens, das wär jetzt nicht aussergewöhnliches.
Ich fische auf meinen besseren ULs (Statio= Shimano Cardiff 2000SS, Baitcast= Shimano Aldebaran BFS XG) meist eine Stroft GTP R bzw. E in der R1 Ausführung. Nicht billig aber ihr Geld auch wert. Stroft gibt von sich aus keine Durchmesser an, weil Geflechtschnüre kaum richtig zu messen sind. Inoffiziell werden 0,15mm dafür erwähnt, die sind dafür aber reell. Hab oft genug andere Gefochtene in angeblich 0,10mm oder geringer dagegen gehalten und die Stroft war zumindest augenscheinlich jedesmal dünner... Die angegebenen 4,5KG Tragkraft reichen bei entsprechendem Gerät und dessen Einstellung (Bremse) jederzeit...
Gruss, Sepp
__________________
Nach
kommt hoffentlich
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von sepp73: 12.08.2021 13:36.
|
|
|
12.08.2021 13:33 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
Chrizzi
User
Dabei seit: 21.01.2009
Beiträge: 620
|
|
Fischt ihr wirklich im UL Bereich derart starke Schnüre?
Ich habe im L Bereich (1.7 bis 7 g) eine 5 lb FC als Hauptschnur gepaar mit ~ 2 kg Titanvorfach.
Bei einer 3 g Rute würde ich ähnlich dünn, oder noch dünner werden. Wenn ich 500 g an die L hänge ist die krumm wie sonstwas.
|
|
|
12.08.2021 17:33 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
sepp73
User
Dabei seit: 30.03.2011
Beiträge: 5.611
Herkunft: Fridolfing/Bayern
|
|
Naja, von stark würde ich bei der Stroft R1 nicht sprechen wollen, die ist ja nun wirklich kaum dicker als ein Haar. Die 4,5KG Tragkraft seh ich auch eher als theoretisch vorhanden an, als Vorfach wird ein 18er FC via FG-Knoten benutzt, bei Hechtgefahr ein Stück 0,20ger Stroft NiTi Polywire mit 4,2KG vorgeschaltet. Gut, ob das ganze dann allein von den Tragkräften her noch als echtes UL-Geschirr durchgeht ist natürlich zu überlegen.
Gefischt wird das ganze auf ner Aldebaran BFS XG, montiert auf einer BC die auf einem 6ft Artico Trout-Blank mit 6g basiert. Als Köder i.d.R. GuFi und Wobbler von 2-5g.
Wenn ich mir meine Renkenrolle anschau, auf der ein angeblich nur 0,04mm dickes Geflecht drauf ist, muss ich sagen dass die Stroft R1 auch kaum dicker ist, die lässt sich aber gerade auf der BC perfekt fischen und das reicht mir dann schon...
Gruss, Sepp
__________________
Nach
kommt hoffentlich
|
|
|
13.08.2021 07:42 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
Smollo327
User
Dabei seit: 08.09.2013
Beiträge: 173
Herkunft: Taunus
Themenstarter
|
|
Danke Sepp,
wieder was gelernt, worüber ich mir noch keine Gedanken gemacht hatte. Bei Wikipedia wird Dyneema mit einer Dichte von 0,95 bis 0,97 g/cm³ angegeben.
High-Performance Polyethylene = HPPE scheint wohl die Bezeichnung für die übergeordnete Gruppe zu sein.
High-Modulus polyethylene = HMPE und
Ultra-High-Molecular-Weight Polyethylene = UHMWPE bzw. PE-UHMW sind Bezeichnungen die wohl abhängig vom Faserhersteller verwendet werden, wenn Dyneema als eingetragener Markenname nicht genannt werden darf.
Ist mir am Wasser noch nie aufgefallen und trotzdem gut zu wissen, dass die Schnur im Wasser quasi schwebt. Da hat die Strömung viel größeren Einfluss.
Interessanterweise hat das Low Density Polyethylene = PE-LD, also das Material aus z.B. Plastikfolie gemacht wird eine Dichte zwischen 0,915 und 0,935 g/cm3. Das ist alles gar nicht so weit auseinander.
Schönes Wochenende,
Smollo
|
|
|
13.08.2021 10:06 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
Chrizzi
User
Dabei seit: 21.01.2009
Beiträge: 620
|
|
Die Stroft kenne ich nicht. Aber ich geb dir recht, dass ich eine PE auch nicht unter vermutlich 4 kg nehmen würde. Eventuell von Stroft dünner, aber ich glaube die werden dan exorbitant teuer. Aber das hat eher den Grund, dass die Geflochtenen ja nie richtig gelabelt werden und der Durchmesser zu dünn drauf steht und die Tragkraft zu hoch. Dazu kommt noch etwas Knotenempfindlichkeit und schon endet eine 4 kg PE bei 2 kg. Bei Stroft steht wenigstens die richtige Tragkraft drauf.
Hier wurde aber schon was von 6.5 kg Schnur geschrieben, das habe ich an der Ostsee auf der Rolle.
Was für ein Titan ich habe weiß ich gerade nicht, ist ein Teststück gewesen, steht 0.14 mm drauf, ist super. Leider kenne ich keine Bezugsquelle davon. Das 6 lb Knot 2 Kinky hab ich auch und das ist auch super. Das dünne Zeug muss man nur knoten, dann hält es auch.
|
|
|
13.08.2021 13:57 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
sepp73
User
Dabei seit: 30.03.2011
Beiträge: 5.611
Herkunft: Fridolfing/Bayern
|
|
Schaut gut aus die Rolle, macht dir sicher viel Freude...
Gruss, Sepp
__________________
Nach
kommt hoffentlich
|
|
|
17.08.2021 10:29 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
|
Impressum
Datenschutzerklärung (DSGVO)
|
