 x-Fast Fliegenblank |
sepp73
User
Dabei seit: 30.03.2011
Beiträge: 5.846
Herkunft: Fridolfing/Bayern
 |
|
Hallo!
Plane im Winter eine x-Fast Fliegenrute, Klasse 6, 9ft zum MeFo-Fischen aufzubauen.
Bei der Suche in den üblich verdächtigen Seiten (t24, CMW, Bartsch) bin ich jetzt auf einen CTS-Affinity x in Cobaltblau gestossen, der nur so um die 180 € kostet aber auch x-Fast sein soll.
Kennt jemand von euch den Blank, wie ist der so? Ist der mit ner Sage Xi3 vergleichbar?Normalerweise würd ich zu einer Sage tendieren, idealerweise eine 690-4 Xi3. Kostet allerdings 370 Öcken das Teil.
Gruss, Sepp
__________________
Nach 
kommt hoffentlich 
|
|
21.10.2011 11:04 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
karpfenkuno
User
Dabei seit: 06.02.2008
Beiträge: 450
Herkunft: München
|
|
Hallo Sepp;
habe die CTS Affinity X als #7-er. Ist ein relativ schneller, m.E. sehr gut ausgewogener Blank, als x-fast würde ich sie aber nicht klassifizieren.
Im Vergleich zu einer Xi2 (Xi3 habe ich keine zur Hand) und einer Z-Axis ist sie eher mit der Z-Axis zu vergleichen, also etwas langsamer als die Xi2.
Richt x-fast sind m.E. die Sage TCX oder auch die Batson RX8 (nicht RX8+).
Schöne Grüße
karpfenkuno
|
|
|
21.10.2011 11:15 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
sepp73
User
Dabei seit: 30.03.2011
Beiträge: 5.846
Herkunft: Fridolfing/Bayern
Themenstarter 
|
|
Danke für die schnelle Antwort.
Demnach käme also auch eine Batson RX8 in Frage.
Gruss, Sepp
__________________
Nach
kommt hoffentlich
|
|
|
21.10.2011 11:27 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
Tisie
User
Dabei seit: 12.02.2009
Beiträge: 1.866
Herkunft: Berlin
|
|
Hi Sepp,
wirklich X-Fast ist z.B. die Dan Craft FT Serie in 9' (die arbeitet fast nur im Spitzenteil).
Du solltest Dir aber nochmal überlegen, ob Du wirklich eine X-Fast Rute für MeeFo möchtest ... wirklich Spaß am Fisch hast Du damit nicht und die Gefahr von Aussteigern ist höher. Ich würde auch keine Xi2/3 auf MeeFo fischen und bevorzuge eine schnelle, eher progressive Aktion (fische 'ne 6er XP auf MeeFo, Z-Axis ist auch sehr beliebt und gerade im Ausverkauf).
@Karpfenkuno: Wie würdest Du die Aktion der RX8+ beschreiben?
Gruß, Matthias
__________________
Raubfisch-Dezernat Berlin/Brandenburg
|
|
|
21.10.2011 14:17 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
laverda
User
Dabei seit: 10.10.2009
Beiträge: 1.324
Herkunft: Linker Niederrhein
|
|
Hi Sepp,
der XI3 ist zwar ein flotter Blank, in erster Linie aber vollkommen unterzeichnet.
In #6 hat der über 20gr Schussgewicht und wäre im Vergleich zur Z-Axis gleichen Schussgewichts als 7 bis 8 zu bezeichnen. Insofern ist die mit "echten" 6er Ruten (~16/17gr) kaum vergleichbar.
Gruß vom platten Niederrhein
__________________
Fliegenruten werfen Masse................nicht Klasse!!
http://www.flyran.de
|
|
|
21.10.2011 15:51 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
Tobi77
User
Dabei seit: 25.09.2011
Beiträge: 12
|
|
Moin,
was ist jetzt mit x-fast gemeint Rückstellgeschwindigkeit oder Biegeverlauf?
16/17 gramm bei normaler Keulenlänge ca. 10-12 m ist für mich schon ´ne echte 7er. Hab mir jezt zu meiner 6er TFO TICR (die sich in der Tat mit 16,5gramm wirft) eine CTS MX #6 geholt um ´ne leichtere Alternative zu haben.
Gruß Tobi
|
|
|
21.10.2011 16:20 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
laverda
User
Dabei seit: 10.10.2009
Beiträge: 1.324
Herkunft: Linker Niederrhein
|
|
Hi Toby,
Schussgewicht, Wurfgewicht ist die Masse, die eine bestimmte Auslenkungsstrecke hervorruft, unabhängig von der Art der Biegekurve, die die Aktion kennzeichnet.
Den ganzen Klassenkram habe ich persönlich wegen vollkommen unzureichender Angaben der unterschiedlichen Hersteller komplett zu den Akten gelegt.
Eine Möglichkeit der Schuss-/Wurfgewichtsbestimmung ist die Messmethode nach Reim/Matschewski. (Powerfaktormessung; www.solitip.de)
Hier entspricht das nominale Schuss(kopf)gewicht der Masse, die beim waagerecht ausgerichteten Blank eine Spitzenauslenkung von 3,75° entsprechend 1/15 der Blanklänge abzüglich Grifflänge verursacht.
Beispiel:
Blanklänge: 275cm, Grifflänge 20cm => 255cm Bezugslänge, Aktionslänge
255cm : 15 = 17cm
Ein paar physikalisch/technische Hintergründe dazu auch als Download auf meiner Homepage www.flyran.de (MS-Word-Datei)
Auch hier im Forum gibt es Beiträge mit ausführlicher Diskussion zur Wurfgewichtsmessung.
Gruß vom platten Niederrhein
__________________
Fliegenruten werfen Masse................nicht Klasse!!
http://www.flyran.de
Dieser Beitrag wurde 3 mal editiert, zum letzten Mal von laverda: 21.10.2011 16:46.
|
|
|
21.10.2011 16:41 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
karpfenkuno
User
Dabei seit: 06.02.2008
Beiträge: 450
Herkunft: München
|
|
| Zitat: |
Original von Tisie
@Karpfenkuno: Wie würdest Du die Aktion der RX8+ beschreiben?
Gruß, Matthias |
Hallo Matthias,
die RX8+ ist etwas langsamer als die RX8, geht eher in Richtung Affinitiy X, wobei mir die Affinity X vom Aktionsverlauf besser liegt und m.E. das bessere Preis-Leistungsverhältnis hat.
Die RX8 dagegen ist, für eine Fliegenrute, ein echtes Brett. Ich habe eine #7er als Rute für spontane Kurztrips mit Universalaufbau für Spinn- und Flugangel im Auto liegen. Die Rute fische ich alternativ mit #7/8er Kurzkeule genauso wie mit 15g MeFo-Blinkern.
Schöne Grüße
karpfenkuno
|
|
|
21.10.2011 17:44 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
Tisie
User
Dabei seit: 12.02.2009
Beiträge: 1.866
Herkunft: Berlin
|
|
Hi,
| Zitat: |
Original von karpfenkuno
die RX8+ ist etwas langsamer als die RX8, geht eher in Richtung Affinitiy X, wobei mir die Affinity X vom Aktionsverlauf besser liegt und m.E. das bessere Preis-Leistungsverhältnis hat. |
kannst Du vielleicht noch etwas detaillierter darauf eingehen? Wie unterscheidet sich die Aktion der beiden Ruten und in welchen Punkten siehst Du die Affinity X vorne?
Danke & Gruß, Matthias
__________________
Raubfisch-Dezernat Berlin/Brandenburg
|
|
|
24.10.2011 09:51 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
karpfenkuno
User
Dabei seit: 06.02.2008
Beiträge: 450
Herkunft: München
|
|
Hallo Matthias,
der Unterschied ist schwierig zu beschreiben, aber einfach festzustellen, wenn man die Ruten in die Hand nimmt.
Ich bin sicherlich nicht der begnadeste Werfer, aber ich kann mich relativ gut auf unterschiedliche Ruten einstellen. Egal ob es langsame Glasfaserruten, "gemütliche" Kohlefaserblanks wie CTS Affinity MX oder Sage TXL, moderne schnelle Rute wie die CTS Affinity X oder Sage Z-Axis, oder extremschnelle Ruten, wie die RX8 oder die Sage TCX sind, nach ein paar Würfe, kriege ich immer brauchbare Weiten hin.
Im Trockenzustand sind die Affinity X und die RX8+ ähnlich, die RX8+ scheint etwas steifer im Mittelbereich zu sein. Ich habe die Affinity X, die Z-Axis und die RX8+ im direkten Vergleich als #6-er in 9ft geworfen und gefischt. Die Z-Axis und die Affinity X sind sich m.E. sehr ähnlich, ich komme mit beiden ziemlich gleich gut zurecht, wobei die Affinity X in der Spitze einen Tick steifer erscheint, was bei beschwerten Streamern mit Kurzkeulen einen leichten Vorteil für die CTS ergibt.
Die RX8+ #6 ist eine der wenigen Ruten mit denen ich nicht zurechtkomme. Habe Sie mit unterschiedlichen 6er und 7er Schnüren ausprobiert, irgendwie hat sie eine für mich einen Aktionsverlauf mit dem ich nicht harmonisiere.
Ich weiß, dass ist alles eher subjektiv und nicht wissenschaftlich ausgemessen, aber letztendlich ist entscheidend, wie man mit einer Rute zurecht kommt. Am besten ist wirklich, da probiert die Ruten mal aus.
Schöne Grüße
karpfenkuno
|
|
|
24.10.2011 14:31 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
Tisie
User
Dabei seit: 12.02.2009
Beiträge: 1.866
Herkunft: Berlin
|
|
Vielen Dank für die Schilderung Deiner Eindrücke 
Das hilft mir mehr als irgendwelche Messwerte oder theoretisch-pseudowissenschaftliche Betrachtungen 
Viele Grüße, Matthias
__________________
Raubfisch-Dezernat Berlin/Brandenburg
|
|
|
24.10.2011 14:39 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
|
Impressum
Datenschutzerklärung (DSGVO)
|
