 Rollenhalter für Multi- und Stationärrolle ?? |
Abbo
User
Dabei seit: 08.01.2008
Beiträge: 83
Herkunft: Hessen
 |
|
| Rollenhalter für Multi- und Stationärrolle ?? |
     |
Hallo Gemeinde,
ich entwickle ganz sicher eine Tendenz zum Fischen mit der Multirolle, aber eben nicht immer und ständig.
Warum gibt es eigentlich keine Rollenhalter, bei denen der Trigger für den Zeigefinger optional anzuschrauben, oder was weiss der Geier, ist??
... oder gibts das vielleicht und ich weiss davon nix ??
__________________
Gruss Abbo
|
|
01.04.2008 15:55 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
AngelDet
User
Dabei seit: 01.02.2008
Beiträge: 3.148
Herkunft: Region Woodland
|
|
Du hast doch gerade die Lösung skizziert - selber schraubar anbauen! 
Das Problem habe ich umgekehrt durch Absägen des Griffdorns mal versucht zu lösen, dann sieht und liegt ein ansonsten gerader Trigger-RH ohne weitere Fingerformen auch wie ein normaler Stationärhalter. Für mal mit einer Multi probieren war das nicht so wichtig, ein intensiver Wechselnutzer beider Rollenarten vermißt den Griffdorn aber bestimmt, gibt ja einige Leuts davon und sinnvoll ist es auch, und von der Beringung her machbar auch.
Besser wäre vlt. sowas: Bei von oben beweglich geschraubten RH ist der obere Schuh schiebbar, der untere nicht und daran ist der Trigger. Bei Stationärbetrieb geht das nicht ->cut.
Wenn man nun den unteren Schuh auch beweglich und in der Schieberille wie den oberen geführt hätte, könnte man unten auch einen Klammerklipp mit Triggerdorn zwischensetzen und mit der Verschraubung gegen einen Endanschlag richtig festklemmen, so daß es auch hält.
Mit den Bauteilen eines Skeleton-Halters und einer geschnitzten Triggerdornklammer bekommt man das vlt. hin.
__________________
|
|
|
01.04.2008 16:06 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
Abbo
User
Dabei seit: 08.01.2008
Beiträge: 83
Herkunft: Hessen
Themenstarter 
|
|
Hoi,
ich wollte eigentlich nicht in der Ursuppe rühren und Modellbau
betreiben. Mein Gedanke war, das es das schon gibt, dem scheint aber nicht so zu sein.
__________________
Gruss Abbo
|
|
|
01.04.2008 16:21 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
Olaf Karsten
User
Dabei seit: 01.02.2008
Beiträge: 1.336
Herkunft: Berlin
|
|
| RE: Rollenhalter für Multi- und Stationärrolle ?? |
|
Ich habe sowas noch nie gesehen. Da gibt es wahrscheinlich kein Bedarf für. Die meisten Angler haben ene bstimmte Vorliebe oder wissen zumindest, mit welcher Rute sie welche Rolle fischen. Die unter Rutenbauern oft verwendete Spiralberingung für die Multi erlaubt dann auch gar kein Wechsel der Rollenart. Die Grifflängen unterscheiden sich uswusf. Es wird eher speziell als generell gebaut.
Ich habe schon Angelruten auf Fotos gesehen, die für Fliegen- und Multirolle aufgebaut waren. Da wurden mit Abstand zwei Rollenhalter am Griffende befestigt. Das könnte die Alternative sein. Triggerseat und gleich danach Gewinde an Gewinde ein DPS-like Rollenhalter. Habe das gerade mal aneinandergehalten. Das ginge schon und sieht nicht so schlimm aus, wie man erwarten würde.
|
|
|
02.04.2008 12:32 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
Abbo
User
Dabei seit: 08.01.2008
Beiträge: 83
Herkunft: Hessen
Themenstarter
|
|
Moin,
das wäre doch ne Idee. Ein Rollenhalter mir je einem Einschub auf jeder Seite, einer für Multi, der auf der gegenüberliegenden Seite für die Stationärrolle.
Und beringen könnten wir ja auch beidseitig, dann könnten wir sogar mit einer Rute und 2 Rollen, gleichzeitig 2 Köder fischen.
Bin ich nicht GENIAL !!!! oder leicht durchgedreht !!
Es muss uns nur noch etwas mit dem Trigger einfallen !!
__________________
Gruss Abbo
|
|
|
02.04.2008 12:39 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
Olaf Karsten
User
Dabei seit: 01.02.2008
Beiträge: 1.336
Herkunft: Berlin
|
|
Braucht man ja gar nicht komplett doppelt beringen. Beim Spiralwrap würde das passen. Braucht man auf der Spinnseite nur den ersten Ring ergänzen.
Also wie der Det gesagt hat. Lege selber Hand an und bau Dir was. Gekauft kriegst Du bestimmt nichts. Weil das außer Dir kaum einer braucht sowas. 
|
|
|
02.04.2008 14:38 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
karpfenkuno
User
Dabei seit: 06.02.2008
Beiträge: 450
Herkunft: München
|
|
Hallo zusammen,
einen Rollenhalter für Multi- und Stationärrolle ist ein Kompromiss, genauso wie ein Rutenaufbau für Multi und Stationär auch immer ein Kompromiss ist.
Besser als ein Kombi-RH an einer Kombi-Rute sind zwei Ruten: eine für Multi und eine für Stationär.
|
|
|
19.04.2008 08:50 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
|
Impressum
Datenschutzerklärung (DSGVO)
|
