 CTS blanks |
BigPaco
Dabei seit: 27.12.2009
Beiträge: 3.051
Herkunft: Münsterland
 |
|
Welcome back! 
...und keine Ahnung zu deinen Fragen 
Gruß
Rainer
|
|
17.01.2014 11:45 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
sepp73
User
Dabei seit: 30.03.2011
Beiträge: 5.813
Herkunft: Fridolfing/Bayern
|
|
Servus!
CTS-Blanks sind immer noch "State of the Art", preislich leider auch am oberen Ende der Fahnenstange angesiedelt.
Eine günstige Alternative wären bei den 5ern z.B. die Pacbay "Quickline", gibts z.B. bei T24 so ab 80 €. Sind gute und recht schnelle Blanks, aber auch etwas unterzeichnet. Willst du ne "echte" Klasse 5 haben, greif lieber zur 4er...
Gibt hier auch diverse Threads zu den Quicklines, da kannst dich ja mal informieren...
Gruss, Sepp
__________________
Nach 
kommt hoffentlich
|
|
|
17.01.2014 12:01 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
Tisie
User
Dabei seit: 12.02.2009
Beiträge: 1.865
Herkunft: Berlin
|
|
Wenn der Preis eh keine Rolle spielt: SAGE!
__________________
Raubfisch-Dezernat Berlin/Brandenburg
|
|
|
17.01.2014 12:16 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
wolly3
User
Dabei seit: 12.01.2009
Beiträge: 54
Herkunft: Salzburg
Themenstarter 
|
|
Den Namen "Quickline" hab ich auch im englischen Pendant zum Rutenbauforum schön ein paar Mal gehört. Scheinen sehr beliebt zu sein. Und natürlich auch die Batson RX8 zum Beispiel.
Aber wie gesagt, vom Preis möchte ich es nicht abhängig machen und deshalb hab ich lieber die CTS als die Quickline, wenn es von der Performance einen Unterschied macht.
Hoffe es kommen noch mehr Erfahrungsberichte mit den CTS Blanks!
|
|
|
17.01.2014 12:25 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
laverda
User
Dabei seit: 10.10.2009
Beiträge: 1.324
Herkunft: Linker Niederrhein
|
|
| Zitat: |
Original von wolly3
.................
Was mir wichtig ist, ist dass ich die beste Rute in der Hand haben darf - und am besten eine bessere als ich Sie für noch mehr Geld im Laden kaufen könnte.
Zur Info denk ich für mich und meine Freunde an zwei 9' 5wt und eine 13' 8/9 DH. |
Hi Reinhard,
was du selbst als "das Beste" bezeichnest, weißt du nur selbst. CTS vs Quickline ist eigentlich kaum zu beurteilen, weil CTS nunmal mehrere Blankserien mit unterschiedlicher Aktion im Programm hat.
InfinityX, MX.....
Mir fielen im höherpreisigen Segment auch noch die Dancraft-Stecken ein. Das sind auch echte Sahneschnittchen und die gibts von der Aktion her von superfast bis moderat.
Was sind denn für dich Kriterien, die "das Beste" ausmachen?
Gruß vom platten Niederrhein
__________________
Fliegenruten werfen Masse................nicht Klasse!!
http://www.flyran.de
|
|
|
17.01.2014 17:37 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
Tisie
User
Dabei seit: 12.02.2009
Beiträge: 1.865
Herkunft: Berlin
|
|
| Zitat: |
Original von wolly3
Nur eins vielleicht, für mich solls keine x-fast sein. Sage TCR oder Xi3 sind nicht mein Geschmack (weil einfach über das Ziel hinausgeschossen imhO). |
Sage hat ja nicht nur diese beiden Serien im Angebot 
... ich fische die XP und Z-Axis, mag beide Serien auf ihre Art sehr gerne, leider nicht mehr neu zu bekommen. Die One soll aber ein würdiger Nachfolger sein, steht bei mir auch fest auf dem Plan (wenn die in den Abverkauf geht
... zum Listenpreis kaufe ich mir die auch nicht 
).
Bei der Abwägung des Herstellers solltest Du Dir auch die Frage stellen, wie wichtig Dir die zuverlässige Ersatzteilversorgung auch nach vielen Jahren noch ist. Wenn man schon so viel Geld für einen HighEnd-Blank ausgibt, ist das für den ein oder anderen evtl. ein wichtiges Kriterium (was dann eindeutig für Sage spricht - bei denen klappt das erwiesenermaßen sehr zuverlässig, auch nach 10 und mehr Jahren).
Klar kann man sich zum Listenpreis eines Sage-Blanks der Topserien auch drei Quickline-Blanks kaufen (baue selbst gerade einen für'n Kumpel auf) und sollte damit genug Ersatzteile haben
... ist ein nicht von der Hand zu weisendes Argument, wobei es da ja noch andere Unterschiede gibt.
Gruß, Matthias
__________________
Raubfisch-Dezernat Berlin/Brandenburg
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von Tisie: 17.01.2014 18:21.
|
|
|
17.01.2014 18:18 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
laverda
User
Dabei seit: 10.10.2009
Beiträge: 1.324
Herkunft: Linker Niederrhein
|
|
Hi Reinhard,
wahrscheinlich habe ich mich etwas missverständlich ausgedrückt, was ich eigentlich meinte ist, für welchen Einsatz du die Ruten planst.
Bei mir ist das nämlich so:
Ich baue gerne Ruten und deshalb gebe ich für den einzelnen Blank lieber etwas weniger Geld aus, baue dafür mehrere auf und die sind dann passgenau für die jeweiligen Schnüre, Gewässer, Fliegen, Würfe, Zielfische usw.
Eine #5 in 9 Fuss ist m.E. so ein Allrounder, für alles mögliche geeignet aber wenns etwas spezieller wird, immer wieder nur ein Kompromiss und ich finde, dass der beste Allrounder einem mittelmäßigen Spezialisten stets unterlegen ist.
Aus Sicht des #5 Allrounders wäre mein persönlicher Favorit ein Quickline.
Gruß vom platten Niederrhein
__________________
Fliegenruten werfen Masse................nicht Klasse!!
http://www.flyran.de
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von laverda: 17.01.2014 18:47.
|
|
|
17.01.2014 18:45 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
MeFo-Schreck
User
Dabei seit: 22.02.2008
Beiträge: 7.238
Herkunft: Viernheim
|
|
Wenn Geld wirklich keine Rolle spielt würden mir für das #5 -Modell in 9' auch noch die NFC-Blanks einfallen.
Den gibt es in 9' als 2-Teiler mit einer Moderate-Aktion (CTF905-2M (IM) ) und als 4-Teiler sowohl in einer Fast-als auch in einer Moderate-Aktion (F905-4F (IM) bzw. F905-4M (IM)) bei Tackle24 (Datenblatt http://www.rodbuilding.de//Onlineshop/ta...lyblanks_IM.htm ).
Habe die Teile in GG schon nackig in der Hand gehabt... und konnte kaum mein sabbern zurückhalten
allein der Preis von 218 Taler hat mich bisher davon abgehalten dem moderaten 4-Teiler 905-4M (IM) bei mir daheim ein neues zuhause zu geben.
Aber das kommt noch
__________________
Gruß
Axel/MeFo-Schreck
Fishing-The thin line between living and being alive!
|
|
|
17.01.2014 18:57 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
wolly3
User
Dabei seit: 12.01.2009
Beiträge: 54
Herkunft: Salzburg
Themenstarter
|
|
Wofür die 5wts verwendet werden sollen ist etwas schwer zu beschreiben. Ich glaube das ist schlicht und einfach die typische Allround-Fliegenrute. Ich würd also sagen für Trockenfliegen, wenn die Fische aufgelegt sind, für Nymphing wenn sie etwas zögerlich sind, und für fette Streamer wenn man sie erst überzeugen muss. Also die Rute zu der man immer am ersten greift. 
Die Zweihand ganz klar zum Lachsfischen in Norwegen an den moderat großen Flüssen und nach dem Frühjahr.
Die NFC blanks werd ich mir genauer ansehen, aber bisher hab ich noch nicht viele Erfahrungsberichte gefunden.
|
|
|
17.01.2014 19:49 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
wolly3
User
Dabei seit: 12.01.2009
Beiträge: 54
Herkunft: Salzburg
Themenstarter
|
|
|
|
18.01.2014 19:23 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
laverda
User
Dabei seit: 10.10.2009
Beiträge: 1.324
Herkunft: Linker Niederrhein
|
|
Hi Reinhard,
ich schon wieder...........weil es dir speziell um die #5 Affinity geht......
Am Wochenende haben wir mit ein paar Leutchen auf der Wiese geworfen und einer hatte die AffinityX in 9´#5 am Start. Geworfen habe ich die mit einer Barrio GT125 #6 und muss sagen, dass ich schwer beeindruckt bin von der Kombi. Von kurzen, ganz sanften und gefühlvollen Präsentations-Würfen bis hin zu Distanzwürfen macht die richtig Freude.
Es wurde hier erwähnt, dass das Schussgewicht der CTS etwas hoch liegt für eine #5:
Die Barrio ist eine Schnur, die innerhalb der AFTMA Klassifizierung liegt, die ersten ~9m ~10,5gr, Gesamtlänge der Keule 12,5m mit sehr langsam auslaufendem Rear Taper => bei gesamter Keulenlänge vor dem Spitzenring kommt man auf ~15gr, das entspricht auch dem Schussgewicht der Rute.
Mit einer klassenkonformen #5 Schnur (~9m / ~9g) wäre die mir eindeutig zu leicht bestückt. Auch meine #3 AffinityX ist mit ihren 10,5gr Schussgewicht mit einer #4 Schnur besser bedient als mit einer #3-Schnur.
Gruß vom platten Niederrhein
__________________
Fliegenruten werfen Masse................nicht Klasse!!
http://www.flyran.de
|
|
|
20.01.2014 16:56 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
BlackZulu
User
Dabei seit: 09.11.2013
Beiträge: 493
Herkunft: Siebeneichen SH
|
|
Hallo
Kann man RST noch nennen?
Meine #5 in 2,55m ist eine M3, schon um die 10Jahre alt, bin aber immer noch begeistert.
Gruß BZ
|
|
|
20.01.2014 18:06 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
wolly3
User
Dabei seit: 12.01.2009
Beiträge: 54
Herkunft: Salzburg
Themenstarter
|
|
Danke @Laverda!
Nichts geht über Erfahrungsberichte von Leuten die die Rute wirklich geworfen haben! :-)
Kaum zu glauben aber inzwischen habe ich von drei verschiedenen Quellen gehört dass CTS Blanks "exakt klassifiziert", "unterklassifiert", "fast überklassifiziert" sind.
Hat jemand die Blanks zufällig nach Powerfaktor ausgemessen?
|
|
|
20.01.2014 19:45 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
fishmike
User
Dabei seit: 02.03.2009
Beiträge: 355
Herkunft: Linz
|
|
Hi,
ich habe eine Affinity MX #5 6-teilig und eine Affinity One #7 4-teilig, die MX ist deutlich unterbewertet, die One passt. Vermessen habe ich sie nicht.
Bei der #5er habe ich zuerst eine Rio Mainstream #5 gefischt, ich bin dann aber schnell auf eine Schnurklasse höher umgestiegen. Nun ist das stimmig...
Die One fische ich mit einer Royal Wulff Signature J3 #7.
Ich vermute mal dass die Teilung des Blanks auch eine große Rolle spielt für die Vergleichbarkeit!
Lg, Michael
|
|
|
20.01.2014 20:17 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
Speycaster
User
Dabei seit: 03.01.2014
Beiträge: 44
|
|
Hallo Wolly,
leider habe ich keine 5er Affinity X, dafür aber seit längerem eine 6er. Damit bin ich an der dänischen Ostsee auf Meerforellen unterwegs und bin suuuuuuper zufrieden damit. Ich hatte/habe bereits viele andere Modelle getestet und die Affinity X ist die beste von allen bisherigen. Sie hat ein schnelles Rückstellvermögen und ist trotzdem kein spitzenbetontes Brett. Ich werfe damit Schußköpfe zwischen 16 und 17 Gramm. Sie macht einfach nur Spaß. In Theo Matschewskys Rutendatenbank sind die Daten der 4er Affinity aufgelistet. Wenn man davon ausgeht, dass die 5er zwischen den beiden zuvor genannten liegt, wird sie wahrscheinlich mit 14 - 15 Gramm gut bestückt sein. Das entspricht ja auch den Werten, die Laverda ermittelt hat. Ich kann dich nur ermutigen, sie einmal zu probieren. Kostet zwar mehr als andere aber sie wird dir gefallen.
Gruß aus dem Norden
Heino
|
|
|
20.01.2014 20:35 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
wolly3
User
Dabei seit: 12.01.2009
Beiträge: 54
Herkunft: Salzburg
Themenstarter
|
|
Danke fishmike und Speycaster! Freu mich immer mehr auf die Rute. Wo habt ihr eure Blanks gekauft?
@Specaster, hast du deinem Namen nach zufällig Erfahrung mit der Affinity DQ? Ich denke an 13' 8/9 6-teilig.
|
|
|
20.01.2014 21:47 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
fishmike
User
Dabei seit: 02.03.2009
Beiträge: 355
Herkunft: Linz
|
|
| Zitat: |
Original von wolly3
Danke fishmike und Speycaster! Freu mich immer mehr auf die Rute. Wo habt ihr eure Blanks gekauft?
@Specaster, hast du deinem Namen nach zufällig Erfahrung mit der Affinity DQ? Ich denke an 13' 8/9 6-teilig. |
Ich hatte riesen Glück und hab meine von einem Urlaub aus Neuseeland mit genommen - waren 1b Blanks die sonst warscheinlich am Müll gelandet wären und haben mir so ein bisschen Jausengeld für die Werkstatt gekostet ;-)
Falls du mal in Neuseeland bist lohnt sich ein Besuch in der Blankschmiede!!
Soweit ich mich erinnere ist die Affinity X der Nachfolger der Affinity One. Ich bin immer wieder aufs Neue fasziniert wie schön sich die Rute auflädt und wie geschmeidig sie sich wirft.
Lg, Michael
|
|
|
21.01.2014 08:33 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
gorbi73
User
Dabei seit: 24.03.2013
Beiträge: 1
|
|
Servus miteinander,
habe mir vor zwei Jahren beim Karl als Einsteigerrute ne 590-4 Affinity MX aufgebaut. Die ist allerdings nach Flyran vermessen eine 6 1/2.
Momentan hab ich dort ne 7er Guideline Bullet drauf ( 8,1m Keule mit 13,7g), damit eignet die sich sogar zum leichten Hechtfischen.
Gruß Thomas
__________________
Feddich is nich feddich wenn du sachst is feddich, feddich is erst feddich wenn ich sach is feddich!
Früher war alles anders, da waren sogar die Gummistiefel noch aus Holz.
|
|
|
21.01.2014 12:08 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
|
Impressum
Datenschutzerklärung (DSGVO)
|
