Blank für leichte Pilkrute mit 50g-150g WG gesucht |
kveite
User
Dabei seit: 02.02.2009
Beiträge: 1
 |
|
Blank für leichte Pilkrute mit 50g-150g WG gesucht |
 |
Hallo zusammen,
tolles Forum - wußte gar nicht das es ein deutsches Forum für Rutenbau gibt. Mit meinen 34 Jahren bin ich nun schon etliche Jahre vom Rutenbauvirus infiziert. Mittlerweile habe ich 11 Ruten gebaut und denke jedesmal nun hast du aber genug Ruten.
Doch wie immer ist mir schon bald wieder was eingefallen,was ich unbedingt noch aufbauen will/muss ... .
Ich will mir noch ne leichte Pilkrute so mit 50g-150g WG für Norwegen zulegen.
Länge so ca. 2,70m in 2-geteilt.
Einsatzzweck: Pilken von 50g-150g und Plattfischangeln mit Schleppbleien ab 40g, dabei sollte man allerdings den Grund spüren können.
Könnt ihr mir Blanks für den Einsatzzweck empfehlen?
Gruß
Jochen
|
|
02.02.2009 23:16 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
derextremexxl
Administrator
    

Dabei seit: 30.12.2007
Beiträge: 3.834
Herkunft: Reichelsheim/Odenwal
d Skype-Name: derextremexxl
 |
|
Servus Jochen
Habe schon von einigen gehört, die 3,3m lange Karpfenruten von etwa 3lbs als Pilkrute aufgebaut haben. Angeblich waren sie auch recht zufrieden. Kann dazu aber wenig sagen, da ich selbst noch keine beim Pilken in der Hand hatte.
Grüße,
Alex
__________________ www.rutenschmied.de
|
|
03.02.2009 00:49 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
JEZI
User
Dabei seit: 09.01.2008
Beiträge: 392
Herkunft: Holzkirchen
 |
|
Da gibt´s für mich eine klare Antwort: Bartsch BST 275 H
Kontaktiere mal unseren Karl vom Board-Shop, der hat das Teil entwickelt und läßt es auch herstellen. Ich hab den Blank für den gleichen Einsatzzweck, und kann es uneingeschränkt empfehlen.
__________________ ZIMTEC Sea Fishing Tackle
|
|
03.02.2009 09:55 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
murmeli1965
User

Dabei seit: 24.11.2008
Beiträge: 1.052
Herkunft: Erlensee
 |
|
Servus,
ich habe bis jetzt drei Topscore - Blanks für diesen Zweck verbaut, sind von CMW.
Länge 2,85 WG bis 100 g.
Habe aber schon 130 g ohne Probleme geworfen.
Super Aktion und tolle Optik.
Gruß Oldi
__________________ Angeln ist ne Droge von der ich nicht los komme.
Rutenbau jetzt auch...
|
|
04.02.2009 13:01 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
Hamiota
User

Dabei seit: 18.01.2008
Beiträge: 944
Herkunft: Erde/EU/D/NRW/Wupper
tal
 |
|
Ich habe von Karl für diesen Zweck einen Tusk Blank bekommen, mit dem ich sehr zufríeden bin. Angegebenes WG 60 -120, allerdings in der Länge 3,05m.
__________________ Wenn du willst daß es gut wird mach es selbst
Gruß Georg
---------------------------------------------------------------
www.catchless-release-force.de.vu
|
|
04.02.2009 15:41 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
AngelDet
User
Dabei seit: 01.02.2008
Beiträge: 3.148
Herkunft: Region Woodland
 |
|
Georg, der ist aber nicht ganz so hart wie der UltraSpin, oder?
Die 2,70 Version kommt mir jedenfalls weicher vor.
__________________

|
|
04.02.2009 17:21 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
AngelDet
User
Dabei seit: 01.02.2008
Beiträge: 3.148
Herkunft: Region Woodland
 |
|
Danke, gut zu wissen!
__________________

|
|
04.02.2009 18:46 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
AngelDet
User
Dabei seit: 01.02.2008
Beiträge: 3.148
Herkunft: Region Woodland
 |
|
Hi Axel. Du hast ja beide, kannst Du 1088 und Tusk120 (je 9ft) eigentlich vergleichen und die Unterschiede darlegen?
__________________

|
|
06.02.2009 14:44 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
AngelDet
User
Dabei seit: 01.02.2008
Beiträge: 3.148
Herkunft: Region Woodland
 |
|
Klasse Beschreibung Axel!
Ich hatte mal kurz nen 1088 und darf die Rute manchmal fischen, das ist schon eine Extraklasse für sich. Und viele sind ja bei dem Thema sehr schwere Spinnrute / Großwels / Boddenrute da "dran".
Der kombinatorische Einsatz - wenn auch ein "Luxusproblem",
aber das haben wir Spinnangler eh - macht so ja auch Sinn, da die 1088 beim GuFieren einfach top ist.
__________________

|
|
07.02.2009 12:15 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
Baitrunner
User

Dabei seit: 10.12.2008
Beiträge: 85
Herkunft: Bei Ellwangen / Jahrgang 1961
 |
|
Zum Gewicht des PacBay kann ich etwas beisteuern, da ich den noch "nackt" da liegen habe...HT 81g / ST 36g
__________________ Gruß Alfred
Auch nicht vorhandenes kann manchmal nützlich sein....
|
|
07.02.2009 12:27 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
AngelDet
User
Dabei seit: 01.02.2008
Beiträge: 3.148
Herkunft: Region Woodland
 |
|
Aha, klasse. Das rechnet sich doch gleich ganz anders.
__________________

|
|
07.02.2009 12:36 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
Baitrunner
User

Dabei seit: 10.12.2008
Beiträge: 85
Herkunft: Bei Ellwangen / Jahrgang 1961
 |
|
Ich habe mich von der Angabe auf dieser Seite dazu verleiten lassen, den Blank zu wiegen
....ich möchte gerne die fertige Rute mit max. 200 - 220g haben...
das wäre ein guter Gewichtsfaktor
__________________ Gruß Alfred
Auch nicht vorhandenes kann manchmal nützlich sein....
|
|
07.02.2009 13:22 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
AngelDet
User
Dabei seit: 01.02.2008
Beiträge: 3.148
Herkunft: Region Woodland
 |
|
Ich hab hier eine 8ft Fliegenrute mit Einhandgriff, die wiegt gerade mal 75g fertig, das ST nur 9g, aber wenn ich mit dem Dingelchen fischen sollte, hab ich sofort ein lahmes Handgelenk und mehr. Meine 9ft VHF mit brutto 215g greift und fischt sich viel entspannter. Das Gewicht macht das nicht aus, sondern adaptierter Aufbau, Griff, Auflagen, Gewichtsverteilung und Balance.
__________________

|
|
07.02.2009 15:20 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
AngelDet
User
Dabei seit: 01.02.2008
Beiträge: 3.148
Herkunft: Region Woodland
 |
|
@Baitrunner
Was für schwere Ringe und RH verbaust Du da? Das haut doch rein.
Und wieso 11+1, 8+1 bei 3m und 7+1 bei 2,7m langt wunderbar.
Denn: Wer zuviel (schwere) Ringe auf's ST baut, wird mit Kopflast bestraft!
__________________

|
|
07.02.2009 15:26 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
|
Impressum
Datenschutzerklärung (DSGVO)
|