 Ringgewichte / Datenbank |
Schleien-Stefan
User
Dabei seit: 03.10.2008
Beiträge: 291
Herkunft: Bruchköbel
 |
|
Hi!
Ich denke mal das es nicht nur für mich von Interesse wäre, mal das reale Gewicht von Ringen verschiedener Hersteller / Modellreihen in einer Datenbank oder Tabelle zusammengetragen zu sehen.
Beim surfen bin ich auf eine solche gestoßen, denke mal die Ergebnisse sind in jedem Fall schon mal interessant, deswegen wollte ich euch diesen Link nicht vorenthalten:
http://rodcomponents.koolhost.com/guides.htm
CU Stefan
__________________
.
Bitte beachten: Die Deutsche Rechtschreibung ist Freeware! Du darfst sie kostenlos nutzen, allerdings ist sie nicht Open Source, das heisst Du darfst sie nicht verändern oder in veränderter Form veröffentlichen.
|
|
31.08.2009 18:14 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
AngelDet
User
Dabei seit: 01.02.2008
Beiträge: 3.148
Herkunft: Region Woodland
|
|
Stefan, super, und da sind lang vermißte Werte dabei.
Nur mal diese wichtigen:
08 LVSG ID=5.588mm G=0.360g
10 LVSG ID=6.858mm G=0.700g
08 TLVSG ID=5.588mm G=0.324g
10 TLVSG ID=7.112mm G=0.518g
(Quelle: siehe Link)
08 SlimSIC-S ID=5,7mm G=0,32 -- 0,33g
10 SlimSIC-S ID=7,4mm G=0,51 -- 0,54g
(Quelle: eigene Gewichtsmessungen einer größeren Reihe montierter Ringe)
__________________
|
|
|
31.08.2009 21:39 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
Olaf Karsten
User
Dabei seit: 01.02.2008
Beiträge: 1.336
Herkunft: Berlin
|
|
| RE: Ringgewichte / Datenbank |
     |
olaf
|
|
|
02.09.2009 09:09 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
Slotti
User
Dabei seit: 20.02.2008
Beiträge: 1.036
Herkunft: Saarland
|
|
Hab gerade mal ein paar Ringe verwogen, teilweise recht interessante Ergebnisse. Leider hatte ich von den Slim Sic keinen kompletten Satz mehr.
Fuji Alconite BLVAG
25 4 gr.
20 2,45gr.
16 1,38 gr.
12 0,92 gr.
10 0,64 gr.
08 0,35 gr
07 0,31 gr.
07 Tip 0,49
Gesamt 10,54gr.
Slim Sic
20 2,04
16 1,22
12 0,79
10 0,55
08 0,36
07 0,31
Fuji Hardloy LVLG geschliffen
25 3,55 gr
20 2,10 gr
16 1,25 gr
12 0,82 gr
10 0,56 gr
08 0,31 gr
07 0,26 gr
07 Tip 0,52
Gesamt : 9,35 gr
Fuji SIC LVSG
25 3,60 gr.
20 2,35 gr.
16 1,26 gr.
12 0,84 gr.
10 0,60 gr.
08 0,35 gr.
07 0,27 gr.
07 Tip 0,48 gr.
Gesamt : 9,75 gr.
Interessant finde ich das die vermeintlich leichteren Ringe wie Slim Sic´s dort wo es wehtut (Spitze) eigentlich kaum bis keine Vorteile gegenüber diversen Fuji´s bieten. Gewogen auf einer Feinwaage die sicher nicht aufs 100stel genau ist aber da alle Ringe auf der gleichen Waage gewogen wurden sind die Werte schon vergleichbar.
Grüße Mark
|
|
|
16.01.2011 09:42 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
leski
User
Dabei seit: 26.02.2009
Beiträge: 591
Herkunft: Amberg/Oberpfalz
|
|
Hi, 
hab heute auch mal Zeit gehabt ein wenig zu wiegen,nachdem ne Lieferung aus JP ankam.
War sehr Überrascht über das geringe Gewicht der Titanringe.
Ringsätze sind alle für Jerk-Baitcast
Ringsatz1:
Fuji T-KWSG 12 / 10 / 8
Fuji T-KTSG 8
Fuji T-LSG 7/6/5/5
Fuji T-MNST 6 Tube 2,2
Gewicht: 3,46g
----------------------------------------
Ringsatz2:
Fuji T-KWSG 16 / 12 / 10 / 8
Fuji T-KTSG 8 / 7 / 6 / 6 / 6
Fuji T- MNST 6 Tube 2,8
Gewicht 5,23g
------------------------------------------
Ringsatz3:
Fuji T-KWSG 12 / 10 / 8
Fuji T-KTSG 8
Fuji T-LSG 7 / 6 / 5,5 / 5 / 5
Fuji T-FST 5,5
Gewicht 3,02g
------------------------------------------
Ringsatz4:
Fuji LC 12 / 10 / 8 / 6
Fuji LDB 7 / 7 / 6 / 6 / 6
Fuji MNST 6 Tube 2,4
Gewicht 6,9g
__________________
MFG Tobi
____
Tackle + Angelsüchtig 
|
|
|
18.03.2011 04:44 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
Jogi42
User
Dabei seit: 16.11.2010
Beiträge: 744
|
|
Hallo zusammen,
mal eine Frage. Wir reden hier ja bei diesen Ringsätzen um ein Gewicht bis 12gr. Auch muss man bei einer Rute die großen Hebelwirkungen bedenken. Macht das einen großen Unterschied, wenn ich nun einen Satz mit 4gr. kaufe?
|
|
|
18.03.2011 06:46 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
Tisie
User
Dabei seit: 12.02.2009
Beiträge: 1.865
Herkunft: Berlin
|
|
| Zitat: |
Original von Jogi42
Hallo zusammen,
mal eine Frage. Wir reden hier ja bei diesen Ringsätzen um ein Gewicht bis 12gr. Auch muss man bei einer Rute die großen Hebelwirkungen bedenken. Macht das einen großen Unterschied, wenn ich nun einen Satz mit 4gr. kaufe? |
Kleb doch einfach mal 8g zusätzlich an Deine Rute und teste selbst, ob Du einen Unterschied spürst.
__________________
Raubfisch-Dezernat Berlin/Brandenburg
|
|
|
18.03.2011 08:12 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
Jogi42
User
Dabei seit: 16.11.2010
Beiträge: 744
|
|
Hallo,
das ist ja schon wahnsinnig. Die 8gr. sind ja auf den gesamten Blank verteilt. Beim Spitzenteil sind das vermutlich nur 2gr. Ich denke aber, dass das die Hebelkraft ist, da wir ja genau im Angelpunkt greifen. Bei solchen Gewichten sollte man immer dann auch an das gewicht der Wicklung und des Lacks bedenken.
|
|
|
18.03.2011 08:56 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
TRANSformator
User
Dabei seit: 12.12.2009
Beiträge: 498
Herkunft: Meppen
|
|
Interessante Fragestellung. Ich meine mich erinnern zu können, dass es die Diskussion schon mal gegeben hat und das damals sogar Lack gewogen wurde.
Ich bin da auch etwas hin und her gerissen. Auf der einen Seite versuche ich zur Spitze hin möglichst leicht zu sein und benutze deswegen z.B. leichte Ringe wie die PB Minimas. Optisch gefallen mir eher die etwas kugeligen Lackierungen, die natürlich etwas mehr Gewicht mit sich bringen als eine minimale schlanke Lackierung.
Wieviel Unterschied macht das wohl?! Kann ich nur vermuten, hoffe es ist nicht so viel. Ums genau zu wissen, müsste man wohl mal zwei identisch beringte Ruten mit derselben Wicklungslänge unterschiedlich lackieren und beim Strippen die Lackreste samt vollgesogenem Bindegarn penibelst wiegen.
Um mal so einen groben Anhaltspunkt zu kriegen, wieviel Lack überhaupt so an die Rute gebracht wird: Eine von euch mischen den Lack ja nach Gewicht mit einer Feinwaage. Kann man da irgendwelche Aussagen treffen, um mal zu sehen, über welche Gewichtsklasse wir hier überhaupt reden? Meist bleibt ja was übrig, aber man hätte so zumindest schon mal eine obere Grenze gefunden. Das Lackgewicht auf der Rute liegt dann logischerweise darunter.
Viele Grüße,
Daniel
|
|
|
18.03.2011 09:23 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
Slotti
User
Dabei seit: 20.02.2008
Beiträge: 1.036
Herkunft: Saarland
|
|
Moin,
also 8 gr. Mehrgewicht an der Spitze wird man schon deutlich merken. Man sieht aber auch bei den Ringgewichten das die 25er und 20er mit Abstand die schwersten Ringe sind, wenn man etwas an NGC angelehnt baut und von 25 auf 16 springt und dafür dann oben einen 7er oder 6er mehr, hat man nochmal etwas gespart.
Ich habe zuhause ein Projekt liegen bei dem der letzte Lack noch fehlt, dort habe ich während des Baus alles gewogen , nackte Spitze, Ringe, Spitze mit gewickelten Ringen und später dann mit Lack.
Das Garn liegt bei der 5+1 Spitze (16-07) bei 0,3 gr , inkl. Lack bewegen wir uns dann geschätzt bei ca. 1,5-2 gr.(inkl. Garn und Lack) mehrgewicht auf die komplette Spitze.
Ich lackiere auch eher kräftig und habe gerne eine komplett umschlossene Bindung mit schöner Optik. Jemand der denkt mit spartanischer Lackierung Gewicht zu sparen , spart da wenns hoch kommt 0,5gr. auf die komplette Spitze !!, für mich persönlich absolut zu vernachlässigen und sinnfrei so zu lackieren.
Ich habe sogar Ringe vor und nach dem schleifen gewogen, die 0,5 gr. spare ich zb bei einem gut und flach geschliffenen Ringsatz locker schon beim schleifen ein. Wenn also jetzt jemand eher spärlich schleift und dafür dünn lackiert hat er eigentlich nichts gewonnen.
Wenn die Rute fertig wird stelle ich die Gewichte hier ein.
Grüße Mark
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von Slotti: 18.03.2011 09:49.
|
|
|
18.03.2011 09:47 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
Flow
User
Dabei seit: 01.10.2010
Beiträge: 760
|
|
....äh ja - ich sehe das mal ausnahmsweise genauso wie Jogi 
Die angesprochenen 8 Gramm machen nen riesigen Unterschied, wenn man sie komplett auf die Rutenspitze klebt aber nicht wenn man sie auf den Blank verteilt.
Meiner Meinung nach weitere, entscheidende Faktoren sind z.B.
- die Dimensionierung - je größer die Ringe- logischerweise auch umso Höher das Gewicht. Brauch ich bei einem leichten Blank, bei dem 8 Gramm auf die komplette Rute verteilt einen Unterschied machen auch tatsächlich die Ringgröße oder gehts auch kleiner
- Die Art der Beringung Einsteg, Zweisteg? Hatte schonmal das Glück eine Fliegenrute erst mit Einstegringen aufubauen - war danach ne (gefühlte) lahme bis mittelschnelle Angelegenheit - nach einem Jahr im Einsatz, neuen Ideen mußten dann Schlangenringe (und noch div. andere Sachen) drauf und siehe da sie ist (gefühlt) erheblich straffer geworden. Kam mir kurios vor, da ich ja immerhin mehr Lack, Draht und mehr Wicklungen auf dem Stock hatte also auch mehr Gewicht...scheinbar haben die aufgebauten Schlangenringe eine zusätzliche Versteifung bewirkt....
- und nicht zuletzt die Anzahl der Ringe (!) - weniger Ringe - weniger Gewicht aber auch noch die gleichen Drillqualitäten? - und was ist mit der Wurfweite?? - und schon haben wir die nächste unbeantwortete Riesenfrage !!!
Interessantes, komplexes Thema.....
__________________
Grüße
Florian
Wer anderen eine Bratwurst brät - der hat ein Bratwurstbratgerät
!
|
|
|
18.03.2011 10:00 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
Slotti
User
Dabei seit: 20.02.2008
Beiträge: 1.036
Herkunft: Saarland
|
|
8gr. sind ja auch total unrealistisch, den Ringsatz möchte ich sehen bei dem ich die bei gleichen Ringgrößen 8gr. am Satz einsparen kann. Ein Fuji SIC 7+1 (25-07 inkl. Tip) liegt gerade mal bei 9,75gr.
Selbst die vermeintlich so leichten Slim Sic sind bei den kleinen Ringen kaum noch leichter (wenn überhaupt) als ein Fuji Sic. Leider hatte ich keinen 25er Slim Sic da , im vergleich zum Fuji dürfte der Satz im gesamten vielleicht 1-1,5gr. leichter sein wobei das meiste am 25er und 20er eingespart wird die meist an Stellen sitzen wo es nicht so sehr wehtut und keinen oder nur sehr sehr geringen Einfluß auf die "spritzigkeit" der Rute haben.
|
|
|
18.03.2011 10:16 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
Jogi42
User
Dabei seit: 16.11.2010
Beiträge: 744
|
|
| Zitat: |
| ....äh ja - ich sehe das mal ausnahmsweise genauso wie Jogi großes Grinsen |
<moment, ich sehe es nicht so, ich vermute.
Slotti, ja, es sind bei diesen Beispielen max. 4-5gr..
Hab gerade mal etwas gerechnet. Nehmen wir an, unser Zeigefinger wäre bei einer Fliegenrute der Angeölpunkt und der Handballen ca. 10cm dahinter. wenn ich nun 10cm vor meinen Zeigefinger 1gr. beschwere brauche ich 1gr. Kraft in meinem Handballen,dies auszugleichen. Wenn ich das Gramm auf 50cm schiebe, brauche ich schon 5gr. Kraft. Nehmen wir an,die Rute ist knapp 3m und ich mittle das Gewicht der Spitzenteilringe auf 2,5m, dann machen dort ein Gramm schon 25gr. aus. Ich hoffe, ich habe richtig gerechnet. 
|
|
|
18.03.2011 10:43 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
Slotti
User
Dabei seit: 20.02.2008
Beiträge: 1.036
Herkunft: Saarland
|
|
| Zitat: |
Original von MeFo-Schreck
Stimmt, 8 g Unterschied ist schon sehr viel für 'nen Ringsatz aber selbst bei weniger Unterschied habe ich schon vom Spritzigkeits-Gefühl echt enormes erlebt wenn ich z.B. für Freunde Ruten "gestrippt" und mit leichteren Ringen versehen hatte.
|
hmm, also selbst bei einer Ersparnis von 1,5-2gr. am Spitzenteil verteilt auf 1-1,35m länge glaube ich persönlich nicht daran das man den Unterschied merkt, da hast du je nach Blank schon die gleichen Toleranzen im Spitzenteil des Blanks.
Edit: zumal die Gewichtsersparnis bei kleineren Ringen an der Spitze gen Null geht ab einem 10er Ring spart auch ein vermeintlich deutlich leichterer Rahmen bei gleicher oder gleichwertiger Einlage noch keine 0,15 gr.
| Zitat: |
Original von MeFo-Schreck
Was das Gewicht angeht, so bin ich schon mal gespannt auf die demnächst kommenden SlimSics mit Titanrahmen,vorgestern habe ich in GG bei tackle24 einen 30er Einsteg davon als Muster in der Hand gehabt und war echt baff angesichts der Leichtigkeit 
Ich freu mich jedenfalls drauf, wenn die dann im Shop demnächst online gehen... 
|
kauf die die Bartsch Titan dann weißt du es 
Dieter meinte die Ringe kämen nicht der Rahmen sei ihnen zu weich aber vielleicht wurde ja nochmal was verändert...
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von Slotti: 18.03.2011 11:43.
|
|
|
18.03.2011 11:40 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
Slotti
User
Dabei seit: 20.02.2008
Beiträge: 1.036
Herkunft: Saarland
|
|
| Zitat: |
Original von MeFo-Schreck
Und Gewichtsunterschiede auch im kleinen Gramm-Bereich merkt man schon , da muss ich Dir durchaus mal widersprechen. Erst letzten Winter kam ein Vereinkollege zu mir und drückt mir eine alte IM6 Balzer-Spinnrute (40 g WG) in 2,40 m in die Hand, weil ein Ring kaputt war. Die Ringe waren mit richtig fetten SIC-Einlagen versehen und sahen alle nicht mehr allzu "prickelnd" aus. Auf meinen Rat hin liess er mich einen gleich grossen SlimSic-Satz (25-08 ) drauf machen und sowohl er als auch ich waren erstaunt wie dadurch die doch eher gemütliche Ursprungs-Aktion um einiges spritziger wurde... |
Das kommt darauf an, wenn da jetzt uralte schwere Ringe dran waren (eventuell noch 2 Beinringe ?) kann das vielleicht sein, interessant wäre gewesen den Unterschied zwischen den Ringsätzen zu ermitteln.
Aber ich bleibe dabei 1,5-2gr. verteilt auf die Spitze (und da ist das meiste Gewicht an den unteren Ringen) ist nicht zu spüren , in meinen Augen ist das eher wunschdenken oder Einbildung.
schau dir doch mal die Gewichtsunterschiede von den Slimsic zu den vermeintlich schweren Fuji SIC ab Größe 12 an da reden wir bei 4 Ringen 12-07 von nichtmal 0,10gr.(laß das bei Titanausführung vielleicht 0,3 gr. sein) das merkt an der Spitze kein Mensch.... ,
|
|
|
18.03.2011 12:09 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
|
Impressum
Datenschutzerklärung (DSGVO)
|
) und ich verbaue inzwischen nur noch NGC. Das zusätzliche Garn- und Lackgewicht halte ich wie Mark auch für vernachlässigbar (im Vergleich zum Effekt durch die Ringe selbst).