Waisi
User
Dabei seit: 24.09.2013
Beiträge: 142
Herkunft: Niederösterreich
 |
|
Servus Forumgemeinde,
ich hab vor das ich in nächster Zeit ein neues Projekt starte und zwar eine Wallerspinne.
Im Prinzip hab ich mich für eine Marke entschieden nur weiß ich nicht ob die etwas Leichtere genügt oder doch die Stärkere her muss.
Es geht um die CTS LRS 006 oder die 007, beide haben 270 cm aber 006er hat 60-120 gramm Wurfgewicht und die Stärkere 007er hat 75- 150 gramm.
Da ich jetzt eine Jahreskarte an einem rießigen Revier aus Flüssen und Teichen und Seen bekommen habe, werden viele spontane kurze Ansitze heuer auf der Liste stehen, es werden angeblich Welse bis 1,80 gefangen. Ist nicht die Regel, aber kann ja sein.
Zwischen 70 bis 140 cm hab ich schon öfter gehört.
Ich frag mich halt nur bekomm ich aus einen Fluss mit der 006er LRS einen 180er Wels noch raus?
Mir ist schon klar wenn er irgendwo reinschwimmt, dass das dann egal ist mit welcher Rute man fischt, aber nur rein von der Strömung gesehen? Der Fluss ist geschätzt im Shnitt 40 m breit.
Die LRS 150 gr. hab ich schon öfter im Web gelesen, aber eher in Verbindung mit dem Po.
Von daher sollte ja die 120 gr. Variante genügen.
Wissen tu ichs dennoch nicht, und ich hoff es haben ein paar hier den Blank, oder eben einen anderen wo er genau weis, der passt wie die Faust aufs Auge und schaut auch noch gut aus.
Fragt mich aber bitte nicht was ich für Köder werfen werde, ich hab ja schon in einen anderen Thema erwähnt das ich keine Ahnung mit Spinnfischen habe, ich interessier mich aber in letzter Zeit immer mehr dafür.
mfg Daniel
|
|
08.01.2015 14:46 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
Kleiner Dieter
User

Dabei seit: 25.12.2014
Beiträge: 151
Herkunft: bei Böblingen
 |
|
Hi Daniel,
ich versuchs mal zu beschreiben,
zum spinnen auf Wels ist je feiner je besser --> mehr kontakte
zum drillen schadet reserve dann aber nicht.
Grundsätzlich würde ich persöhnlich nicht auf Wels mit der Spinnrute losziehen ,wenn Boot erlaubt ist dann ab aufs Boot
Mfg
Uli
|
|
08.01.2015 17:35 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
Waisi
User
Dabei seit: 24.09.2013
Beiträge: 142
Herkunft: Niederösterreich
Themenstarter
 |
|
Falls hier doch noch einer auf die Gedanken kommt, er will antworten auf die Frage welchen Blank, ich hab ihn jetzt grad bestellt, es wurde die 60- 120 gramm Variante. Also darauf bitte nicht mehr antworten
Aber ich hätt da eine andere Frage.
Wäre hier ein KR Concept von Vorteil wegen der Wurfweite oder einfach Standart?
Ich hab in einem anderen Thema gelesen, dass angeblich das KR Concept ungefähr 10% mehr Reichweite bringt.
Und ich bin eigentlich e mehr ein Fan von mehr Ringen auf einer Rute als zu wenig, also würd ich gerne 8+1 beringen falls notwendig wegen des KR Concepts 9+1 , der Blank hat find ich ja doch eine schöne parabolische Aktion.
gruß Daniel
|
|
09.01.2015 00:28 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
 |
fishmike
User

Dabei seit: 02.03.2009
Beiträge: 355
Herkunft: Linz
 |
|
| Zitat: |
Original von Waisi
Falls hier doch noch einer auf die Gedanken kommt, er will antworten auf die Frage welchen Blank, ich hab ihn jetzt grad bestellt, es wurde die 60- 120 gramm Variante. Also darauf bitte nicht mehr antworten
Aber ich hätt da eine andere Frage.
Wäre hier ein KR Concept von Vorteil wegen der Wurfweite oder einfach Standart?
Ich hab in einem anderen Thema gelesen, dass angeblich das KR Concept ungefähr 10% mehr Reichweite bringt.
Und ich bin eigentlich e mehr ein Fan von mehr Ringen auf einer Rute als zu wenig, also würd ich gerne 8+1 beringen falls notwendig wegen des KR Concepts 9+1 , der Blank hat find ich ja doch eine schöne parabolische Aktion.
gruß Daniel |
Die 120g Variante ist bestimmt ausreichend! Ich selbst fische mit der 150g Variante an der Donau, die ist so mächtig da kann ich mich mit vollem Gewicht dagegenstemmen, so viel Druck könnte ich im Drill auf keinen Waller ausüben. Ich hätte mir schon oft die leichtere 120g Variante gewünscht, vor allem nach stundenlangem Angeln!
Ich hatte sie zuerst mit 2-Beinern aufgebaut, 7+1 Standard. Nachdem ich dann allerdings gesehen habe wie riesig der Unterschied sein kann wenn man NGC oder KR beringt habe ich die Rute noch einmal komplett neu aufgebaut und zwar nach NGC 30 - 06. Die Rute war viel viel leichter und besser ausbalanciert - um eine ganze Klasse besser. Der Blank war auch plötzlich ganz anders, die Spitze viel schneller und angenehmer.
Ich würde dir wärmstens zu einer NGC Beringung raten. Als Bockring einen 2-Beiner (meiner ist ein 1-Beiner, jedoch schon sehr mitgenommen - werde ich bald mal gegen einen 2-Beiner austauschen) und den Rest 1-Beiner bis runter auf 06. Mach bitte nicht den Fehler alles mit 2-Beinern aufzubauen - du würdes dich im Nachhinein ärgern!
Lg, Michael
|
|
09.01.2015 08:28 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
Waisi
User
Dabei seit: 24.09.2013
Beiträge: 142
Herkunft: Niederösterreich
Themenstarter
 |
|
|
09.01.2015 08:50 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
Waisi
User
Dabei seit: 24.09.2013
Beiträge: 142
Herkunft: Niederösterreich
Themenstarter
 |
|
hab mir grad beim fuji katalog die seite 30 bis 110 angeschaut und ich hab KR, KW, Tangle Free gefunden aber kein NGC, überseh ich was oder steht das da nicht drin?
|
|
09.01.2015 09:39 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
Tisie
User

Dabei seit: 12.02.2009
Beiträge: 1.865
Herkunft: Berlin
 |
|
Hi,
hier hast Du einen Anhaltspunkt: http://www.matagi.co.jp/2014pdf/p45.pdf ... die Abstände kann man gut als Basis nehmen und dann noch etwas auf die Aktion des jeweiligen Blanks anpassen/optimieren.
Beringen würde ich: KWSG 30L + 16, KTSG 10 + 8 + 7 + 6 + 6 + 6 + 6, MNST 6
Gruß, Matthias
__________________ Raubfisch-Dezernat Berlin/Brandenburg
|
|
09.01.2015 11:05 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
Waisi
User
Dabei seit: 24.09.2013
Beiträge: 142
Herkunft: Niederösterreich
Themenstarter
 |
|
Vielen Dank Tisie
aber könnt ihr alle Japanisch oder seh nur ich nicht wo NGC steht?
Was ist NGC überhaupt?
Wenn man nur von den Bildern aus geht könnte das ja ein KR auf sein oder?
Wo ist dann der Unterschied zwischen KR und NGC
mfg
|
|
09.01.2015 11:13 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
 |
Tisie
User

Dabei seit: 12.02.2009
Beiträge: 1.865
Herkunft: Berlin
 |
|
NGC: http://anglersresource.net/TheoryoftheNewGuideConcept(NGC).aspx ... hat man früher mit Y-Guides realisiert, inzwischen sind die K-Guides (mit den verwicklungsfreien, geschwungenen Rahmen) "State-of-the-Art".
KR: http://anglersresource.net/TheoryoftheKRConcept.aspx ... Weiterentwicklung des NGC mit höheren Reduction-Guides und noch mehr sowie kleineren Running-Guides. Empfehlenswertes Video zum erzielten Effekt: https://www.youtube.com/watch?v=MDJiVBIC3Q0 ... das ist natürlich alles ganz eindrucksvoll und auch eher auf Monofil gemünzt und die effektive Wurfweitensteigerung in der Praxis halte ich für vernachlässigbar. Der für mich entscheidende Vorteil ist die Möglichkeit, mehr Ringe verbauen zu können und dabei noch Ringgewicht zu sparen (Reduzierung der toten Masse v.a. im sensiblen Spitzenbereich).
In Deinem WG-Bereich würde ich aber keine kleine KR-Beringung verbauen, sondern eine größere robuste NGC-Beringung mit K-Guides realisieren (wie oben vorgeschlagen).
Gruß, Matthias
__________________ Raubfisch-Dezernat Berlin/Brandenburg
|
|
09.01.2015 11:21 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
Waisi
User
Dabei seit: 24.09.2013
Beiträge: 142
Herkunft: Niederösterreich
Themenstarter
 |
|
|
09.01.2015 11:23 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
 |
Tisie
User

Dabei seit: 12.02.2009
Beiträge: 1.865
Herkunft: Berlin
 |
|
| Zitat: |
Original von Waisi
|
Ach was, bin nur 1,88m
... und das hättest Du per Google auch selbst gefunden, aber wir helfen ja gerne hier
__________________ Raubfisch-Dezernat Berlin/Brandenburg
|
|
09.01.2015 11:36 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
Waisi
User
Dabei seit: 24.09.2013
Beiträge: 142
Herkunft: Niederösterreich
Themenstarter
 |
|
ich hab blöderweise nur nach dem katalog gesucht, hätt ich nur fuji eingegeben dann vielleicht ja.
|
|
09.01.2015 11:45 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
 | |
 | |
Waisi
User
Dabei seit: 24.09.2013
Beiträge: 142
Herkunft: Niederösterreich
Themenstarter
 |
|
So einigermaßen hab ich ja schon verstanden jetzt, wo wann was Sinn macht.
Wenn ich das richtig verstanden habe.
NGC wenn es gröber größer und schwerer werden soll
KR wenn es kürzer oder feiner werden soll.
Im Prinzip ist ja beides das gleiche nur die Ringgrößen muss man anders wählen und bis 300 cm Rutenlänge ist wohl 9+1 nie falsch.
Schlagt mich jetzt wenn das falsch ist, sonst nehm ich nochmal Unterricht
Alleine die Ringe machen 60 Euro aus, wenn das nicht eine Weitwurfpeitsche wird
Aja, für die Rolle hab ich mich jetzt auch schon entschieden, es wird eine Shimano Spheros 6000 WS
gruß
|
|
09.01.2015 17:28 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
Waisi
User
Dabei seit: 24.09.2013
Beiträge: 142
Herkunft: Niederösterreich
Themenstarter
 |
|
Hey Leute,
ich bin grad auf ein Problem gestoßen bei der Beringung.
Ich hab ja alles schon zu Hause, aber den Endring wollt ich noch nicht bestellen wegen den Tubedurchmesser, gemessen, genau 3 mm.
Wollte gleich bestellen, und ich dachte ach du kacke, es gibt keinen MNST in 6 mit 3 mm oder mehr.
Nirgendwo.
Wie sieht das aus wenn ich einen 8er nehm, die gibts nämlich bis 3,2 mm,
ist das schlecht? Sieht man das dann schlimm den Größenuntesrschied?
Was habt ihr gemacht wenn es nur den passenden in 2 Nummer größer gibt?
mfg Waisi
|
|
15.03.2015 08:26 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
fishmike
User

Dabei seit: 02.03.2009
Beiträge: 355
Herkunft: Linz
 |
|
Servus,
was ist denn das für ein Blank dass der 3mm in der Spitze hat? Der LRS 120 kann es dann wohl nicht sein...
Für mich gibt es 2 Möglichkeiten die ich beide schon so gemacht habe:
1) Den Lack von der Spitze kratzen sodass der 2,8 mm in 6 Platz hat und vielleicht auf einen anderen Ringtyp umsteigen, auf den F der eine kürzere Hülse hat - das sollte sich ausgehen, es ist aber ein wenig Feingefühl gefragt
2) Den 8er verbauen - es wird vermutlich nur dir auffallen weil du es weißt...
LG Michael
|
|
15.03.2015 08:41 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
JoshuaTree
User
Dabei seit: 12.03.2008
Beiträge: 111
Herkunft: OBB
 |
|
6er Ring bei einer Wallerspinne
Wenn ich an die dickeren Schnüre, Knoten und Dreck denke kommt mir das etwas knapp vor oder? Wäre min. auf 8 gegangen
__________________ Gruss
Andreas
|
|
13.10.2015 16:07 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
Impressum
Datenschutzerklärung (DSGVO)
|