Fireneedle vs. CTS CSD vs. ? |
roadtoruin
User
Dabei seit: 24.06.2009
Beiträge: 166
|
|
Fireneedle vs. CTS CSD vs. ? |
|
Ich suche einen Blank für ein ganz enges Köderspektrum.
Gefischt werden ausschließlich 8cm Twister an Köpfen von 14-21g.
Länge sollte im Idealfall so 2,50 bis 2,60m sein. Drunter auf jeden Fall nicht.
Köderführung Faulenzen bis lockeres Anjiggen.
Einsatzgebiet soll Stillwasser und ab und an (Ostsee 5-8m Tiefe vom Boot) sein.
Wichtig wäre mir eine sehr gute Rückmeldung.
Ich habe bis jetzt die Fireneedle 60 und die CTS CSD ( reicht da die 45g ?) auf dem Schirm
FA wäre nicht unbedingt meine erste Wahl.
Blank sollte so etwa im Bereich bis 150,- liegen, darf aber gerne auch günstiger sein wenn die Leistung stimmt.
Vielen Dank für eure Einschätzungen.
__________________ Schönen Gruß,
Jens
|
|
10.03.2018 13:56 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
Da Vinci
User
Dabei seit: 25.02.2008
Beiträge: 145
Herkunft: Unterfranken
|
|
Hallo,
dafür ist die Matagi Lesson PT Super Eight H ideal!
Gruß
|
|
10.03.2018 18:02 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
sam1000-0
User
Dabei seit: 04.12.2015
Beiträge: 738
|
|
Das kommt auf deine Präferenz an,soll die Aktion durchgehend sein,Spitzenaction, eher straffe Spitze oder weicher,oder,oder...?
Die Fireneedle hat eine nicht zu straffe Spitze,aber gute Reserven im Hinterteil,Rückmeldung ist gut.
Die muß man einfach mögen.
Die CTS kenn ich nicht.
Ich denke mit 2,60m wirst du nicht sehr glücklich mit Bootangeln.
LG Michael
|
|
10.03.2018 18:57 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
sasch83
User
Dabei seit: 28.07.2015
Beiträge: 312
|
|
FireNeedle ist gut im Preis/Leistung. Cts ist schon extrem schnell, aber haben einen miserabelen Kundenservice. Außerdem gibt es wohl kaum noch csd s zu bekommen, da die Serie eingestellt wird und eine neue kommen soll, die dazu noch deutlich teurer werden soll.
|
|
10.03.2018 19:10 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
Tölkie
User
Dabei seit: 21.03.2008
Beiträge: 2.285
Herkunft: Deutschland NRW
|
|
Hi Jens
Als FA Fan hätte ich dir zu einer Blaas XF 25 oder 35 geraten, alternativ Kraag XF 30/37. Je nach Größe der Fische
.
Da Du aber nicht den Focus auf Jiggen hast, sondern auch Faulenzen willst, wäre die F Version der Blaas mit 28 gr gar nicht verkehrt und auch deutlich günstiger als die XF Version. Die F Version würde hier ja schon mal durchaus positiv bewertet, auch wenn ich sie nicht nicht gefischt habe.
Mit 8,6f kommst Du dort ja mit in deinen Längenvorstellungen hin. Der Preis von € 121,- passt auch, die Garantie hast Du auch noch.... und eine günstige Ersatzteilversorgung.
Die FN sind vom PL tipptopp. Die 60 ziger FN dürfte wohl passen, nur nicht deine Wunschlänge oder???
Zu den CTS kann ich nicht sagen.
Liebe Grüsse Bernd
|
|
10.03.2018 22:06 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
Da Vinci
User
Dabei seit: 25.02.2008
Beiträge: 145
Herkunft: Unterfranken
|
|
Er schreibt ihm ist die Sensibilität am wichtigsten - da ist für mich die Matagi an der Spitze (auch wenns die schon ein paar Jahre gibt...) die Blaas XF 35g in 8" habe ich auch und die kommt da nicht ran! Und dass eine Blaas F dann feinfühliger sein soll zu der hier geraten wird wage ich zu bezweifeln...
Schöne Grüße
|
|
11.03.2018 07:23 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
Tölkie
User
Dabei seit: 21.03.2008
Beiträge: 2.285
Herkunft: Deutschland NRW
|
|
Zitat: |
Original von Da Vinci
Er schreibt ihm ist die Sensibilität am wichtigsten - da ist für mich die Matagi an der Spitze (auch wenns die schon ein paar Jahre gibt...) die Blaas XF 35g in 8" habe ich auch und die kommt da nicht ran! Und dass eine Blaas F dann feinfühliger sein soll zu der hier geraten wird wage ich zu bezweifeln...
Schöne Grüße |
Jens schreibt „ wichtig wäre mir eine sehr gute Rückmeldung „ Zitat Ende. Du machst daraus, wäre ihm am Wichtigsten und kritisierst im Grunde meinen Beitrag, nicht nett. Habe ja nur eine Möglichkeit genannt und darauf verwiesen, dass ich selbst keine Erfahrung habe. Aber div. andere sich lobend geäußert haben
Deine Meinung lasse ich stehen, jeder hat seine Erfahrungen. Ich habe mich vor Jahren gegen die Maragi entschieden... bin mir aber sicher, dass Jens mit allen hier genannten Blanks sich eine gute Rute bauen kann.
Liebe Grüsse Bernd
|
|
11.03.2018 08:52 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
Da Vinci
User
Dabei seit: 25.02.2008
Beiträge: 145
Herkunft: Unterfranken
|
|
Ich empfehle eben nur Ruten die ich selbst fische bzw. gefischt habe und gebe keine "könnte passen" Empfehlungen raus, damit kann doch keiner etwas anfangen...
Die Matagi ist meine most fished, die ist für mich perfekt für den Einsatzzweck und liegt auch im Budget. Und zur Blaas F zu raten (welche du nichtmal genau kennst) nur um ins Budget zu kommen, dass er am Ende wieder irgendwie bei FA landet ist sicherlich nicht die beste Option!
Schöne Grüße
|
|
11.03.2018 09:10 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
sam1000-0
User
Dabei seit: 04.12.2015
Beiträge: 738
|
|
Die Blaas 35 fische ich auch in 9' und bin der Meinung das der Blank feinfühlig genug ist,die Lesson super 8 ist etwas härter in der Spitze,mit 2mm ist sie auch stärker als die Blaas 35 mit nur 1,7mm.
Die Action ist auch nicht dieselbe.Bei mir ersetzt die Blaas 35 die SS3 60,da die Durchschlagskraft für mich besser ist.
Ist die Matagi super 8 dann besser als die SS3 60?Das glaub ich wohl kaum.
Ist aber auch nur meine Meinung.
LG Michael
|
|
11.03.2018 09:22 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
Da Vinci
User
Dabei seit: 25.02.2008
Beiträge: 145
Herkunft: Unterfranken
|
|
Hallo Michael,
die Blaas XF -35g ist in der Tabelle mit 1,8mm angegeben, die mir geschickte hatte aber über 2mm! Das wurde mir mit Herstellungsschwankungen begründet... Also wieder Glückssache welche man da erwischt?
Ist bei Matagi aber nicht anders, da sind 2mm angegeben, in Wirklichkeit hatten meine aber immer 1,8mm...
Und aus welchem Grund soll die Matagi denn nicht feinfühliger sein als die SS3 -60g, kann alleine schon an der Länge liegen... soll jetzt nicht großkotzig rüberkommen, nur habe ich eben alle hier genannten Blanks gefischt - auch die noch feinfühligere SS3 -40g, die feinfühligste in dieser Gewichtsklasse war immer die Super Eight H...
schöne Grüße
|
|
11.03.2018 09:39 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
roadtoruin
User
Dabei seit: 24.06.2009
Beiträge: 166
Themenstarter
|
|
Ok, ok....vielleicht habe ich mich da etwas zu vage ausgedrückt.
Mit Rückmeldung meinte ich vor allem den gut fühlbaren „tock“.
Nach diversen Jigruten in den letzten 20 Jahren weiß ich dass dafür nicht unbedingt eine filigrane Spitze notwendig ist (siehe VHF).
Die vorkommenden Abweichungen in den Durchmessern sind es die mich bei FA einfach abschrecken, ich bin der Meinung so etwas sollte man als Hersteller schon in den Griff bekommen. Ansonsten sicher super Blanks.
Der Matagi hat eine Vollspitze, oder ? Hätte da ein bisschen Bedenken dass die Aktion so leicht Feedermäßig ausfällt, etwa wie die Jigruten der frühen 90er.
Mir gefällt z.B. Die Aktion der SS2ft sehr gut, nur klafft da eine Lücke genau in meinem Köderbereich, habe die 40er und die 85er....die eine deutlich zu schwach, die andere zu heftig.
Die Rutenlänge von ca. 2,50 ist für mich vom Kleinboot perfekt, in der Andrift kann ich die Schnur vom Rumpf weghalten und beim Seitenwechsel bleibt Abstand zum Motor. Diese Länge gefällt mir sehr gut, zudem kann ich sie auch super fürs Uferangeln am See einsetzen.
Im Prinzip würde ich ja sofort die Fireneedle nehmen, aber die eine ist zu kurz, die andere zu lang...und 20cm einkürzen ist mir zu drastisch.
__________________ Schönen Gruß,
Jens
|
|
11.03.2018 10:23 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
roadtoruin
User
Dabei seit: 24.06.2009
Beiträge: 166
Themenstarter
|
|
Eventuell wäre ja der TAC Bx in 86 etwas ?
Oder der Xzoga Shitenno 86 mh ?
__________________ Schönen Gruß,
Jens
|
|
11.03.2018 10:29 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
Da Vinci
User
Dabei seit: 25.02.2008
Beiträge: 145
Herkunft: Unterfranken
|
|
Hallo Jens,
nein, die Matagi hat keine Vollspitze! Steht falsch auf rodhouse.fr! Die Aktion ist ähnlich der SS3...
Zu der TAC und Xzoga kann ich leider nichts sagen, da ich sie nicht kenne.
Gruß
|
|
11.03.2018 10:34 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
roadtoruin
User
Dabei seit: 24.06.2009
Beiträge: 166
Themenstarter
|
|
Das klingt dann doch schon mal interessant, Gewicht und Spitzendurchmesser erscheinen recht filigran...aber das muss ja nichts heissen.
Hatte für diesen Zweck vor längerer Zeit die SS2 FT 40g aufgebaut, aber (wie so oft) war das angegebene Wurfgewicht ein Witz, die Rute ist mit Twister und 12g schon am Ende der Fahnenstange, trotzdem schöne Rute....für Barsche
__________________ Schönen Gruß,
Jens
|
|
11.03.2018 10:39 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
fishmike
User
Dabei seit: 02.03.2009
Beiträge: 337
Herkunft: Linz
|
|
Bis wie weit fischt ihr die Super Eight H?
Ich hab die SS3 60, Nitro 60g, Super 8 H und traue der Super 8 H keine 21g zu. Ich würde die nur bis Max 17g fischen, ideal hab ich sie um 14g in Erinnerung. Die SS3 und Nitro vertragen etwas mehr an WG. Mir persönlich gefällt die Super 8 H nicht so gut, mir ist sie irgendwie zu „schwammig“ - hat mir zu wenig Rückgrat..
Die FA XF in 35g ist grad im Aufbau und liegt im WG wohl etwas über den anderen. Zur CTS CSD kann ich nix beitragen.
Nur meine Meinung...
Lg, Michael
|
|
11.03.2018 10:57 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
Da Vinci
User
Dabei seit: 25.02.2008
Beiträge: 145
Herkunft: Unterfranken
|
|
Hm, wenn ich das jetzt so lese ist die Matagi vielleicht doch nichts für dich. Die SS2FT kenne ich auch recht gut, habe sie auch gefischt und auch schon mehrfach aufgebaut. Was die Feinfühligkeit angeht, sind hier Welten zur Matagi, jedoch fische ich meine Ruten auch mal am Limit was das Wurfgewicht angeht, 21g sind für die Matagi schon grenzwertig (aber gefühlvoll geworfen gut machbar!). Wenn du eine SS2FT als zu schwach empfindest, wird es dir mit der Matagi ähnlich ergehen, da für mich und Kumpels die SS2FT -40g und die Super Eight H in der gleichen Liga spielen was die Ködergrößen angeht. Jedoch hat CMW irgendwann mal die Bezeichnungen bei der SS2 FT angepasst, weshalb es auch sein kann dass du die -30g erwischt hast, welche deutlich schwächer ausfällt... Um sicher zu gehen müsstest du mal bei CMW nachfragen...
Gruß
|
|
11.03.2018 11:01 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
Da Vinci
User
Dabei seit: 25.02.2008
Beiträge: 145
Herkunft: Unterfranken
|
|
Hallo Michael,
deine Beschreibung hört sich für mich nach der Super Eight M an... Schwammig im Rückrat kann ich bei keiner der mittlerweile 4 Super Eight H die ich gebaut habe bestätigen! Jeder ist mit dem Stecken mehr als glücklich im Stillwasser auf Zander und Großbarsch!
Gruß
|
|
11.03.2018 11:04 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
roadtoruin
User
Dabei seit: 24.06.2009
Beiträge: 166
Themenstarter
|
|
So langsam hab ich das Gefühl es werden einfach zwei neue Ruten
__________________ Schönen Gruß,
Jens
|
|
11.03.2018 11:11 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
|
Impressum
Datenschutzerklärung (DSGVO)
|