 Sea Guide RSolution |
denny71
User
Dabei seit: 19.01.2014
Beiträge: 566
Herkunft: Zehdenick, jetzt Konstanz
 |
|
Danke Bernd.
Hast du den normalen XO gemessen oder den Resolution?
Der Fuji T-KTTS 4,5 hat ID: 2,97mm AD: 5,15mm
__________________
Grüße Denny
...wer fängt hat recht. 
|
|
26.03.2018 13:29 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
Tölkie
User
Dabei seit: 21.03.2008
Beiträge: 2.285
Herkunft: Deutschland NRW
Themenstarter 
|
|
Hi Denny
RSolution Titan...
Was für ne Schieblehre hast Du, digital?
Wenn die eher preisgünstig war, könnten Ungenauigkeit auftreten. In welcher Richtung auch immer :-).
Meine ist rein mechanisch und noch aus alten Tagen meiner Lehre. Nur zum Vergleich.
ID habe ich nicht gemessen, die nächsten Tage auch keine Chance das zu tun, da unterwegs.
Wenn man nun davon aus geht, dass der ID vom RS 2,9 wäre, dann ist er ja eher innen kleiner und außen größer ...? Ein Punkt, der mich eher nicht so interessiert, vl ist er für andere relevanter.
Liebe Grüsse Bernd
|
|
|
26.03.2018 13:45 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
denny71
User
Dabei seit: 19.01.2014
Beiträge: 566
Herkunft: Zehdenick, jetzt Konstanz
|
|
|
|
26.03.2018 18:38 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
Tölkie
User
Dabei seit: 21.03.2008
Beiträge: 2.285
Herkunft: Deutschland NRW
Themenstarter
|
|
.... passt schon :-) oder für Dich nicht?
Welche Erkenntnisse nimmst Du raus bzw. was sind für Dich die Konsequenzen?
Liebe Grüsse Bernd
|
|
|
26.03.2018 20:29 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
denny71
User
Dabei seit: 19.01.2014
Beiträge: 566
Herkunft: Zehdenick, jetzt Konstanz
|
|
Der Grund warum ich mir über das Verhältnis ID zu AD Gedanken mache, ist, ob ich/wir nicht Äpfel mit Birnen vergleichen wenn ich/wir die Torzite mit den SG-RS vergleichen. (gleiche Größe)
z.B. vergleiche ich mal den 4er Torzite mit eben den 4er SG-RS. Irgengwann kam mir der Gedanke, wow der SG ist echt leichter als der Torzite. Aber sind die beiden auch wirklich gleich groß? Die Hersteller geben beide mit Große 4 an. Dann sollen doch die Aussenmaße auch gleich sein. So mein Gedanke! Falls das nicht so ist, jetzt das Äpfel und Birnen, vergleiche ich zwei verschiedene Dinge. Wie z.B. bei den Hakengrößen, da sind Hakengröße auch von Hersteller zu Hersteller unterschliedlich. Da gibt es auch keine einheitlichen Richtlinien.
Also wenn jetzt z.B. der 4er Torzite kleinere Aussenmaße hat als der 4er SG-RS, oder umgekehrt, dann stimmt doch das Verhältnis Gewicht, Größe und ID nicht mehr.
Das könnte bedeuten, dass man eine Nummer kleiner den Ring nehmen kann und spart somit wieder Gewicht an der Ruten. Und was das heißt wissen wir ja.....
Ich hoffe, ich konnte mein Gedankenshit halbwegs verständlich rüber bringen. 
__________________
Grüße Denny
...wer fängt hat recht.
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von denny71: 26.03.2018 23:40.
|
|
|
26.03.2018 23:39 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
sam1000-0
User
Dabei seit: 04.12.2015
Beiträge: 738
|
|
Ich hab hier mal zum Vergleich die ID von den Torzite und den SG Titanium:
FÜR DIE DATENBANK?
TKLTG 25---ID 21 mm TIXOHRSG 25---ID 20,5 mm
TKLTG 20---ID 16 mm TIXOHRSG 20---ID 16,3 mm
TKLTG 16---ID 12,2 mm TIXOHRSG 16---ID 12,4 mm
TKLTG 12---ID 9,4 mm TIXOHRSG 12---ID 9,8 mm
TKTTG 10--- ID 8,2 mm TIXOHRSG 10---ID 8,2 mm
TKTTG 8---ID 6,4 mm TIXOMRSG 8---ID 6,6 mm
TKTTG 7---ID 5,7 mm TIXOLRSG 7---ID 5,6 mm
TKTTG 6---ID 4,8 mm TIXOMRSG 6---ID 4,7 mm
TKTTG 5.5 ID 4,1 mm TIXOLRSG 5.5---ID 4,0 mm
TKTTG 5---ID 3,5 mm TIXORSG 5---ID 3,5 mm
TKTTG 4.5---ID 2,86 mm TIXORSG 4.5---ID 2,9 mm
TKTTG 4---ID 2,44 mm TIXORSG 4 (Tip top) ---2,7 mm
TKTTG 3.5---ID 2,11 mm
Bei den SG Titanium hab ich ab den 4-er abwärts keine ID-s,ich weiß aber auch nicht ob es die in so kleinen Größen gibt.
Ich hab die SG Titanium mit Tip Top Torzite in 4.5 kombiniert und paßt super zusammen.
LG Michael
|
|
|
27.03.2018 14:24 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
denny71
User
Dabei seit: 19.01.2014
Beiträge: 566
Herkunft: Zehdenick, jetzt Konstanz
|
|
schon mal Danke Michael.
Sind das deine eigenen Messergebnisse oder hast du Hersteller- / Verkäuferangaben übernommen?
__________________
Grüße Denny
...wer fängt hat recht.
|
|
|
27.03.2018 16:12 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
sam1000-0
User
Dabei seit: 04.12.2015
Beiträge: 738
|
|
Aus dem I-net 
LG Michael
|
|
|
27.03.2018 16:30 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
fishmike
User
Dabei seit: 02.03.2009
Beiträge: 337
Herkunft: Linz
|
|
Hallo,
weil ich gerade zwei fast identische Ringsätze daheim liegen hab, einen Fuji Torzite und einen SeaGuide Titanum hab ich ein paar Ringe gewogen bzw. mal genauer angeschaut.
Generell kommen mir die SeaGuide etwas robuster vor, vor allem in den kleinen Größen. Es ist daher wenig erstaunlich dass diese auch schwerer sind als die Fujis. Soweit ich mich erinnere hat der 5er Torzit etwa 0,06g, der 5er SeaGuide 0,08g. Der Fuß beim SeaGuide ist auch etwas länger und wuchtiger somit werden hier auch etwas mehr Wicklungen und somit Lack notwendig sein. In den größeren Größen, sprich allen H, M und L sind sie vom optischen her und auch wenn man mal ein bissen rumdreht m.M. nach identisch. Mein Fazit: Fuji in den kleinen Größen sehr filigran und im UL Bereich besser; SeaGuide etwas stabiler und für leichte Aufbauten auch bei schwereren Ruten geeignet.
Ich hab auch mal verbaute Fujis angesehen, die 5er Torzite sind gar nicht verbogen, auch nicht auf der 60g Rute (echte 50g). Der einzige der ziemlich in Mitleidenschaft gezogen wurde ist der 12er der sehr nahe am Überschub sitzt, da ist sogar der Lack abgeplatzt... Der möchte mal neu gewickelt werden
Vom Innendurchmesser sind die Ringe ja beinahe identisch bzw. sind die Abweichungen zu vernachlässigen.
Just my comments 
Lg, Michael
|
|
|
30.03.2018 07:42 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
sam1000-0
User
Dabei seit: 04.12.2015
Beiträge: 738
|
|
Ich hab als Tip top Torzite gewählt weil sie leichter als SG Titanium in der gleichen Größe sind,gerade bei UL Blans macht sich das hilfreich.
LG Michael.
|
|
|
30.03.2018 12:24 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
kalla
User
Dabei seit: 07.10.2015
Beiträge: 23
|
|
Hi, anfangs wurde die Ringlautstärke angesprochen. Kann hierzu jemand berichten?
Ich habe über den Winter zwei St Croix mit Torzite aufgebaut, und jetzt experimentiere ich mit diversen neuen Schüren weil mich die Lautstärke stört. Die Torzite Ringe scheinen die Schnurunebenheiten in ein häßliches "sägen" zu übertragen. Beide als Gummi Casting aufgebaut, entsprechend habe ich auch noch viele Ringe.
Spitzenring tauschen fand ich eine gute Idee, hilft das?
Grüße
|
|
|
09.06.2018 07:43 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
sam1000-0
User
Dabei seit: 04.12.2015
Beiträge: 738
|
|
Moin
Ich glaube daß dieses "sägen" nicht von den Ringen kommt,die sind top.
Liegt eher an der Schnur oder an dem SLR der Rolle.
Ich hab 2 Ruten gleichzeitig aufgebaut,eine mit Torzite und eine mit SG Titanium und
keine der Ringe sind laut aber ich Fische mit Sunline super 8 Braid.Die J Braid ist lauter
und die hab ich abgespult.
LG Michael
|
|
|
09.06.2018 08:34 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
kalla
User
Dabei seit: 07.10.2015
Beiträge: 23
|
|
Hi
schön das Du andere Erfahrung hast. Ich werd nocheinmal mit der Schnur experimentieren. Wobei die stroft gtp e, die ich jetzt verwende, auf meinen anderen rute deutlich leiser ist.. Sonst halt fc schnur. Fuer meinen letzten sc5 nehm ich dann im winter einmal andere ringe, mal schaun.
Gruesse
|
|
|
11.06.2018 10:32 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
Tölkie
User
Dabei seit: 21.03.2008
Beiträge: 2.285
Herkunft: Deutschland NRW
Themenstarter
|
|
@ Kalla
ich habe keine Torzite auf meinen Ruten, war bisher zu geizig :-) bzw. habe die Notwendigkeit nicht gesehen, aber ....
ich höre von Freunden, die noch die Gabe des "richtig gut hören" haben, dass sie die Torzites auch als lauter als die Alconite oder SIC beurteilen. Mir fällt das weniger auf, da ich leider die ganz höhen Töne nicht mehr ganz mit kriege :-(.
Du bist nur im RS SeaGuide Thread gelandet :-), vl. wäre die Frage zu den Fujis woanders sinnvoller?
LGB
|
|
|
11.06.2018 11:35 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
denny71
User
Dabei seit: 19.01.2014
Beiträge: 566
Herkunft: Zehdenick, jetzt Konstanz
|
|
Mal so ganz allgemein meine Meinung zu dem Sägen/Töne die wir (ausser Bernd 
) hören.
Töne hören wir doch erst wenn Schwingungen die "richtige" Frequenz haben.
Und diese Schwingungen sind meiner Meinung nach nicht nur von den Ringen oder Schnüren abhängig. Da spielt das Blank auch eine Rolle. Genau genommen dessen Material. Bei einem weichen Glasblank werden wir viel weniger hören als bei einem hoch modulierten Carbonblank.
Auch ist es für mich logisch, dass die Alconite "leiser" sind als SIC oder Torzite. Da das Alconite-Material weicher ist als SIC und Torzite.
Mit einer "richtigen" Zusammenstellung von Ring, Schnur und Blank werden wir (wie Bernd 
) nichts hören.
__________________
Grüße Denny
...wer fängt hat recht.
|
|
|
11.06.2018 17:05 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
Tölkie
User
Dabei seit: 21.03.2008
Beiträge: 2.285
Herkunft: Deutschland NRW
Themenstarter
|
|
Endlich mal ein witziger Kommentar 
! Tut meiner gemoppten Seele gut, auch wenn es zu Lasten meiner Ohren geht 
, aber Mutti hat schon früher immer gesagt, ich würde schlecht hören
Liebe Grüsse Bernd
|
|
|
11.06.2018 17:16 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
denny71
User
Dabei seit: 19.01.2014
Beiträge: 566
Herkunft: Zehdenick, jetzt Konstanz
|
|
Bernd, das war sowas von ein 11 Meter den du da hingelegt hast, den musste ich einfach verwandeln. 
....und das es gerade auf deine Kosten ist, sorry.
__________________
Grüße Denny
...wer fängt hat recht.
|
|
|
12.06.2018 15:17 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
taxel
User
Dabei seit: 22.07.2008
Beiträge: 84
Herkunft: FFM
|
|
Hi,
für die Neuberingung von zwei Reiseruten benötige ich kurz euren Rat. Auf beiden Ruten waren fette dreibeinige Stahlringe. Ich hoffe, die Ruten profitieren von leichteren Titanringen.
Es handelt sich um eine
1. Penn Traveller Pilk mit effektiv etwa 80 Gramm Wurfgewicht, also Gummis bis etwa 18 cm
2. eine Shimano Beastmaster STC 2,40 / 2,70 für Gummis bis 12 cm
Als Beringung habe ich mir jetzt folgendes rausgesucht:
1. Penn
TIXOHRSG 25
TIXOHRSG 12
TIXOMRSG 6
TIXOLRSG 5,5
TIXORSG-N 5,5 4x (TIXORSG-N 5 ist ausverkauft, oder besser TIXORSG-N 4,5 statt 5,5?)
2. Shimano
TIXOHRSG 20
TIXOHRSG 10
TIXOMRSG 5,5
TIXOLRSG 4,5
TIXORSG-N 4 4x
TIXLRST 5 / Tube 2,4
Spitzenringe brauche ich mit Tube ID 2,2 und 2,6. Leider gibt es 2,6 von SG gar nicht bei Tackle 24. Da muss ich wohl einen Fuji nehmen.
Passt das so oder würdet ihr andere Ringgrößen und Abstufungen nehmen?
Gruß & Dank
Axel
|
|
|
03.03.2019 14:37 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
Tölkie
User
Dabei seit: 21.03.2008
Beiträge: 2.285
Herkunft: Deutschland NRW
Themenstarter
|
|
Hi Axel
Du weißt schon, dass Titanringe vom Material längst nicht so stabil sind wie Edelstahlringe?
Ich habe jetzt diese Ringe mehrfach verbaut, besonders auf sehr leichten Ruten mit teils sehr dünnen Spitzen. Das ist gut.
Für Reiseruten und auch für schwerere Ruten würde ich das persönlich nicht tun.
Der Gewichtsvorteil bei KR ist bei einer 8f Rute ca 5gr im Vergleich zu der Edelstahl Version.
War nur ein Hinweis.
Liebe Grüsse Bernd
|
|
|
03.03.2019 15:43 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
charles.bukowski
User
Dabei seit: 19.01.2008
Beiträge: 375
Herkunft: Saarlouis / Saarland
|
|
kurze frage an alle:
würdet ihr die Rsolution mit den torzite qualitativ gleichsetzen?
sie scheinen ja leichter zu sein, der ID teils minimal größer (was ich gut finde) aber die einlage und stabilität kann ich leider nicht beurteilen....!
VG
lukas
|
|
|
05.03.2019 21:25 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
|
Impressum
Datenschutzerklärung (DSGVO)
|
