 TAC Fireneedle 6er Fliegenrute |
-Steffen- 
User
Dabei seit: 09.03.2013
Beiträge: 71
Herkunft: Kiel
 |
|
Leider noch nicht. Sie liegt seit Wochen fast fertig zum lackieren auf meinem Tisch.
Bim momentan ständig auf Dienstreise und wenn ich zu hause bin ist das Wetter gut und ich bin fischen 
Ich lasse den Vorgriff nun Weg. Mein Plan ist nun den Griff ein klein wenig zu verlängern wie z.B. bei den Sage Salt Ruten. Das gefällt mir besser.
Ja das Thema Schnur läst mich momentan auch noch nicht in Ruhe. Hatte mit der Rio GT #12 geliebäugelt.
Gibt's bei dir schon neue Erkenntisse?
|
|
02.06.2017 13:10 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
Helmholtz
User
Dabei seit: 24.03.2013
Beiträge: 369
|
|
Ciao zäme,
T24 hat sie nun ja lagernd, und ich wollte eigentlich gleich bestellen.
8WT und 12WT... aaaber, der 12er ist halt schon brutal leicht, auch in der Serienversion.
Hat mittlerweile schon mal jemand kräftig (!) daran gezogen?
Grüsse,
Patrick, der noch Waffen für Sudan 2018 sucht 
__________________
Nagel fly rods and fly reels
www.nagelrnr.com
|
|
|
15.07.2017 20:03 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
MeFo-Schreck
User
Dabei seit: 22.02.2008
Beiträge: 7.238
Herkunft: Viernheim
|
|
Na herzlichen Glückwunscxh!
Sowohl zu den Flitterwochen 
als auch zu den tollen Fischen 
an dieser Rute 
__________________
Gruß
Axel/MeFo-Schreck
Fishing-The thin line between living and being alive!
|
|
|
20.11.2017 17:53 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
sepp73
User
Dabei seit: 30.03.2011
Beiträge: 5.601
Herkunft: Fridolfing/Bayern
|
|
Servus,
geile Fische, damit kann ne Rute schon mal auf Haltbarkeit testen...
Gruss, Sepp
__________________
Nach 
kommt hoffentlich 
|
|
|
21.11.2017 08:04 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
Helmholtz
User
Dabei seit: 24.03.2013
Beiträge: 369
|
|
Top Steffen,
Gar nicht gesehen! 
Was für ne Schnur fischst Du?
Hat sonst noch jemand Fireneedles aufgebaut und kann etwas berichten?
Grüsse
__________________
Nagel fly rods and fly reels
www.nagelrnr.com
|
|
|
01.01.2018 23:56 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
Helmholtz
User
Dabei seit: 24.03.2013
Beiträge: 369
|
|
Ich melde mich mal wieder hier, lässt mir einfach keine Ruhe...
Hat jemand mal die letzte Version (?) der 6er Fireneedle durchgemessen?
In meiner idealen Welt suche ich immernoch nach einem "Ersatz" für meine CTS Aff. X.
Ich liebe die Blanks, aber sind halt recht teuer. Evt. kommt die Fireneedle dem ja nahe?
Muss eh bei T24 bestellen und überlege noch eine 906 Nadel mit zu nehmen für Island im Sommer.
Grüsse,
Patrick
__________________
Nagel fly rods and fly reels
www.nagelrnr.com
|
|
|
30.01.2018 15:14 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
Helmholtz
User
Dabei seit: 24.03.2013
Beiträge: 369
|
|
Hab nun zwei 6er hier liegen.
Verarbeitung naja, sind etwas Bananen. Die Steckungen bei der einen gut, bei der andere etwas Oval, hackelig.
Aber sau dunn sind sie, das muss man ihnen lassen.
Bin gespannt wie sie sich schlagen gegen Lachse. Wenn die halten wärs geil, der Blank erinnert eher an ne 3er Rute...
__________________
Nagel fly rods and fly reels
www.nagelrnr.com
|
|
|
10.02.2018 16:39 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
Jeronimo66
Moderator
Dabei seit: 19.11.2016
Beiträge: 1.882
|
|
Moin,
habe auch gerade einen 6er Blank liegen. Habe ihn nach Theo Matschewskis Methode vermessen. Statischer Weg ist 16,5 Gramm, 15° Belastung liegt bei 77,7 Gramm. Ist also eine Klasse 6 mit einem Powerfaktor von 4,62. Also medium-fast. Finde ihn auch ein wenig krumm
Habe auch eine "5er" Sage One die gerade so eine 6er ist. Die Werte sind sehr ähnlich. Statischer Weg 16,1g, 15° Belastung 77,4g Powerfaktor 4,68, also auch medium fast.
Die Blanks sind fast identisch stark, die One ist einen Tick schlanker. Die Fireneedle hat eine etwas parabolischere Aktion als die One, die im vorderen Drittel etwas weicher ist.
Habe mal die Blanks mal nebeneinander fotografiert.
Gruß
Carsten
Jeronimo66 hat diese Bilder (verkleinerte Versionen) angehängt:
  
|
|
|
10.02.2018 18:16 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
-Steffen-
User
Dabei seit: 09.03.2013
Beiträge: 71
Herkunft: Kiel
|
|
Moin Patrick,
ich hab mir ne Rio GT 475 Grain und ne 12er Airflo GT besorgt.
Hab die 12er Rute leider nur vom Boot gefischt, auf den Flats nur meine 8er.
Die Rio hat aber gut gepasst.
|
|
|
10.02.2018 18:32 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
Jeronimo66
Moderator
Dabei seit: 19.11.2016
Beiträge: 1.882
|
|
Moin Patrick,
hatte den Beitrag schon mal gelesen und denke auch, dass man die Fireneedle erst aufbauen und werfen muss. Davon, dass die Messsysteme zur Bestimmung der Rutenparameter der Weisheit letzter Schluss sind, bin ich nicht überzeugt. Aber sie geben zumindest ganz ordentliche Anhaltswerte. Da die beiden Ruten von den reinen Zahlen sehr nahe beieinander liegen, sollte der Vergleich mit der selben Schnur auch recht aussagekräftig sein. Einige Parameter wie Wurfweite, Schnelligkeit, Rückstellung oder "Swing Weight" sind ja auch einigermaßen vergleichbar.
Wollte mir eigentlich eine Quickline kaufen, die ja hoch gelobt wird. Herr Neumann hat mir aber so überzeugend die Fireneedle empfohlen, dass ich diese genommen habe. Als ich die Fireneedle vermessen habe, wollte ich sie eigentlich zurück schicken, da ich eher eine Klasse 7 wollte. Ich hatte gehofft, dass sie etwas schwerer ausfällt als die angekündigte 6,5 und nicht leichter. Werde sie nun aber doch aufbauen, da es mich brennend interessiert ob der Fireneedle Blank wirklich in der "Oberklasse" der Fliegenruten mitspielen kann. Habe schon viele dieser Ruten geworfen und bin sehr neugierig ob es günstige Blanks gibt, die mit den großen Namen wie mithalten können.
(Habe mal eine TAC Nitro bei eBay geschossen und fand sie als Zanderrute super. Leider ist die Spitze gebrochen, bevor ich sie direkt mit einer SS3 und einer Abu Garcia Fantasista Oren Ji (wer sich wohl so beknackte Namen ausdenkt?) vergleichen konnte. Mein Eindruck war aber, dass sie unterm Strich mithalten konnte. Besser als eine Shimano Aspire war sie auf jeden Fall, nur leider eine Salzstange.)
Werde dann auch das Urteil eines Freundes heranziehen, der zwar sehr gute Ruten erkennen kann, aber anderen Ruten den Vorzug gibt als ich. Das wären dann zwei subjektive Urteile über die grundsätzliche Leistungsfähigkeit des Blanks im direkten Vergleich mit einer Spitzenrute. Ob man den Blank dann wirklich mag, ob er zu einem passt, zu seiner Schnur und zu dem Einsatzzweck den man gedacht hat, dass sind dann ganz andere Fragen. Die kann wohl jeder nur für sich beantworten.
Schöne Grüße
Carsten
|
|
|
13.02.2018 22:30 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
Helmholtz
User
Dabei seit: 24.03.2013
Beiträge: 369
|
|
Sehr interessant Carsten,
halt uns bitte auf dem Laufenden.
Ich meld mich auch sobald ich sie aufgebaut habe.
Grüsse
__________________
Nagel fly rods and fly reels
www.nagelrnr.com
|
|
|
14.02.2018 14:53 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
Jeronimo66
Moderator
Dabei seit: 19.11.2016
Beiträge: 1.882
|
|
Da hab ich mich wohl nicht ganz klar ausgedrückt. Es handelt sich um den aktuellen Blank und meiner ist eine rechnerische 6,2. (Denke die Messung ist recht genau, da ich mal drei Ruten bei Theo hatte und meine Messungen fast identisch mit seiner waren.) Herr Neumann hat die 6er Blanks als etwa 6,5 beschrieben und die geringe Abweichung finde ich absolut in Ordnung. Die Mehrheit meiner Ruten weicht sogar ein bis zwei Klassen von den Herstellerangaben ab. Hatte aber auf 6,5 oder etwas mehr gehofft, also mehr in Richtung einer 7er.
Gruß Carsten
|
|
|
17.02.2018 20:28 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
Helmholtz
User
Dabei seit: 24.03.2013
Beiträge: 369
|
|
Habe nun die Griffe auf meinen beiden drauf.
Was für Ringabstände wählt ihr? Habe da nichts gefunden im Netz.
Sonst gehe ich einfach nach ner schnellen SAGE.
Danke,
Patrick
__________________
Nagel fly rods and fly reels
www.nagelrnr.com
|
|
|
27.02.2018 07:50 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
Jeronimo66
Moderator
Dabei seit: 19.11.2016
Beiträge: 1.882
|
|
Moin,
habe die Ringe schon drauf und schon zweimal lackiert. Habe die Abständer der Sage One genommen. Da ich die FN mit Butt aufgebaut habe ist der "freie" Blank der Fireneedle (5 cm länger) jetzt nur noch knapp 2cm länger.
Habe die Abstände gerade mal nachgemessen und bin etwas ernüchtert. Die Beringung der One, oder die Beringung scheint schon auf die Blankaktion ausgerichtet.
Die One hat von der Spitze an Ringabstände von:
9,5 -11,8 - 13,8 - 16,1 - 18,7 - 20,6 - 22,3 - 24,9 - 28,9 - 32,5
Ich habe diese Abstände ganz gut hinbekommen und die 2cm mit dem Leitring und dem folgenden Ring ausgeglichen.
Die Biegekurve bei 77,2g (15° Belastung) deutet es schon an, bei 240g Belastung sieht man aber, dass im Übergangsbereich vom dritten zum Spitzenteil ein engerer Ringabstand harmonischer gewesen wäre, da sich die Biegekurve der Fireneedle doch deutlich anders verhält. Bin ja weit davon entfernt ein Fachmann zu sein, die Schnurwinkel sind hier aber bein 3., 4. und 5. Ring (an Spitzenring) sichtbar größer als beim Rest der Rute oder bei der One. Und da sagt mir mein Halbwissen: "Suboptimal". Hätte ich mal lieber vor dem lackieren die Biegekurve kritischer betrachtet und auch unter Belastung kontrolliert.
Aber vielleicht gibt es ja jemanden mit mehr Ahnung der sich sachkundig dazu äußert.
Gruß
Carsten
Jeronimo66 hat diese Bilder (verkleinerte Versionen) angehängt:
   
|
|
|
28.02.2018 16:56 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
Jeronimo66
Moderator
Dabei seit: 19.11.2016
Beiträge: 1.882
|
|
Foto 1+2 FN 15° Belastung; Foto 3+4 FN 240g Belastung
|
|
|
28.02.2018 17:00 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
Reinhard 02
User
Dabei seit: 25.12.2010
Beiträge: 3.169
Herkunft: BaWü, Heidelberg
Themenstarter 
|
|
Also gerade bei Sage ist die Beringung doch sehr "einfach" und fantasielos, was nicht heisst, dass sie nicht sehr praktikabel ist:
Sage baut 4-teilige 9`er mit 11 Ringen (10+1), am unteren Ende des Spitzenteils und des zweitoberen Teils sitzt immer ein Ring. Und dies völlig unabhängig von der Rutenaktion.
Beispiele (Abbildungen aus Sagekatalog diverser Jahrgänge): XI2, DS, VPS, TCR, Jahresrute 2001 u. 2002, Z-Axis, Fli, Launch, RPL. Weiter habe ich nicht gesucht, aber ich gehe davon aus, dass dies auch für viele andere Serien von Sage gilt.
Ich weiss nicht, wie die ONE beringt ist, aber ich nehme mal an, nach dem gleichen Schema.
Gerade bei den RPL unterscheiden sich die Aktionen innerhalb der Serie deutlich, von eher gutmütig bis bissig schnell. Trotzdem sind alle gleich beringt.
Ich habe/hatte 4 von denen, von Klasse 4 - 9.
Trotzdem immer das gleiche Beringungschema bei den Fertigruten.. Warum? Weil es gut funktioniert.
Nach diesem Schema baue ich meine 4-teiler auch auf und wenn die einzelnen blankteile mal 1,2 cm länger/kürzer ausfallen, was solls?? Es kommt bei mir an die oberen 2 blankeile immer ein Ring ans untere Ende.
Wenn man sich so viel Gedanken über die Ringabstände in Relation zur Aktion macht ( Fliege oder Spin ect.), dürfte man keine Berechnungstabellen verwenden, die sich nach der Rutenlänge richten. 
Und man dürfte auch keine Beringungsschema verwenden, bei denen die Microguides auf der Spitze ALLE einen Abstand von 10cm haben sollen. 
Aber auch solche Systeme funktionieren!
Reinhard
|
|
|
28.02.2018 22:25 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
|
Impressum
Datenschutzerklärung (DSGVO)
|
... verschiebe dazwischen meist noch etwas, um die Erhöhung der Ringabstände von der Spitze nach unten noch etwas gleichmäßiger zu gestalten (bei Sage schwankt das Delta der Erhöhung teilweise ziemlich).